[討論] 台灣電影改成資本投資可以減稅可行嗎?

[tata123428 (三體外星人)]

我去年一部國片都沒看

前幾年有

孤味 咒 同學麥納斯等等

最近在討論補助的事情

我雖然覺得現狀來看不應該砍

不過仔細想想

補助這種東西是政府給的

本來就容易受到政局波動影響 時多時少

而且政府可以給的錢 說實在其實沒很多

還會有潛規則等等問題

給了之後 你票房出不來

就會有低能兒說你在騙補助->神邏輯

如果政府不要給補助

而是鼓勵資本去投資文化產業

然後給予這些資本稅賦減免這樣是不是皆大歡喜

一來這不是稅金 不會被說要飯仔

二來資本本身很會逐利

他們的嗅覺知道什麼片可以賺錢

可以給的錢 金額絕對屌打政府

而且就算最後沒賺錢 最多就是資本虧了

不會有稅繳很少的刁民或是處心積慮的政客說你在騙補助

大家覺得怎麼樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.240.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737512904.A.80F.html
噓 Warnerting  : 馬總統時代就有這個政策了
推 flysonics   : 你這樣 政客還怎麼手握預算選擇補助什麼題材
推 Warnerting  : 營利事業投資國產電影片製作業製作國產電影片投資
→ Warnerting  : 抵減辦法
我的意思就是往這個方向走 之後提供更多減稅幅度
※ 編輯: tata123428 (61.219.240.249 臺灣), 01/22/2025 10:47:57
推 R2003       : 如果沒有記錯，金大中當年推文化產業時，這就是其中
→ R2003       : 一個方法
→ R2003       : 還有政府不是G2B直接給錢，而是推動眾多法人組織
→ R2003       : 各法人再去跟產業、學界合作創新
→ R2003       : *推動僅止於組織的成立，不介入任何運作
噓 generalfungi: 到時候就會左手捐右手，跑出一堆節稅用的空頭劇組
推 vendor      : 人家就只是要錢揮霍，你這種要他先拿自己的錢出來
→ vendor      : 的，他先出征給你看
推 xbearboy    : 體育不是有類似的制度嗎？
→ xbearboy    : 還不是照樣跟你說砍體育巴拉巴拉
→ xbearboy    : 彩盟為何要分五年捐贈你自己想了
推 darkbrigher : 本來就該這樣 吹補助的不知道歐美就是這樣嗎
推 newgunden   : 有啊，後來被補助經費取代了
→ newgunden   : 不過減稅方案都在
推 justgogogo  : 去年很多台片都很傑出 你沒看可惜了
→ gopath      : 好像可以哦！
推 astrophy    : 絕對可行而且非常需要加大力道與幅度，因為韓國就是
→ astrophy    : 這麼做法。
推 astrophy    : 政府資金也必須要經由多種民間投信機構中介投資才
→ astrophy    : 行，促進民間投資環境而非依靠補助餵養苟活才是健
→ astrophy    : 全化產業的第一步。
推 astrophy    : 投資是需要回收報酬與利益，有所壓力才能有所進步。
推 airmike     : 這不是早就有了