噓 lo17593ve : 兩部類型差這麼多，你也沒說喜好哪種類型 09/25 14:03
推 lost0816 : 一戰再戰我剛看完第1場...你形容的都不是，奉勸不用 09/25 14:10
→ lost0816 : 我管它要塞多少美國政治議題，重點好不好看有不有趣 09/25 14:10
→ lost0816 : 看到中間覺得算了，又是一個不知所云一坨混亂的普片 09/25 14:11
→ lost0816 : 塞一坨美國歷史和當今左右派的東西又怎樣，就不好看 09/25 14:12
→ lost0816 : 浪費了三個影帝，他們演得很好啊，但片子都很拖無趣 09/25 14:14
→ Beandou : 題材片型差很多，兩部甚至找不到共同點，看你平常 09/25 14:14
→ Beandou : 喜歡看什麼樣題材跟類型吧 09/25 14:14
→ lost0816 : 真的很懷念怒火邊界那個年代片子都算能看，看現在.. 09/25 14:15
→ lost0816 : 乾脆重看險路勿近...一戰再戰普到不用去影院看真的 09/25 14:19
→ lost0816 : 最後結果又在講親情，然後又沒什麼感動...一坨無言 09/25 14:21
推 chataro : 兩個類型很不同，8號小品驚悚類型的佳作，一戰再戰 09/25 14:22
→ chataro : 的攝影、配樂、演員部份很強，但要喜歡PTA的風格 09/25 14:22
→ lost0816 : 槍戰個鬼，根本沒有衝突場面，開個幾槍空氣的 天啊 09/25 14:23
→ lost0816 : 不如再重看赴湯蹈火、極地追擊，天啊只能回憶舊片了 09/25 14:23
→ lost0816 : 真的是衝第一場，然後失望被放大，影帝也救不了 09/25 14:24
推 walter5663 : 本來期待看到PTA黑金神作再現結果相當失望 09/25 14:24
→ lost0816 : 不是這樣喔攝影配樂也是很普啊沒什麼能記憶深刻的 09/25 14:25
→ lost0816 : 也沒有什麼鋪陳到能衝擊你的心靈的，中間就開始拖延 09/25 14:26
→ lost0816 : 因為它為了塑造故事背景花了太多無謂時間，都變空氣 09/25 14:27
→ lost0816 : 最後結尾結果又是來個老套收尾，哈囉?就這樣喔 乾 09/25 14:27
→ lost0816 : 最後故事沒什麼反轉和揭露的了，連車戰都一拖再拖.. 09/25 14:29
→ lost0816 : 我就是要說實話拉，反正上次F1片商想怎麼洗就怎麼洗 09/25 14:30
→ lost0816 : 好不容易我不想看商業片，想看點黑色劇情結果還是雷 09/25 14:30
→ lost0816 : 真的是2025都不想上電影院了現在一堆大成本無趣普片 09/25 14:31
推 lost0816 : 一戰再戰故事本身就膚淺啊，一看就是左派編劇自HIGH 09/25 14:34
→ lost0816 : 好萊屋再繼續這樣搞拉，拍一堆無聊到死感動不了的片 09/25 14:35
推 aegis80728 : 現在動畫片都要比好萊塢的好看了 鬼滅 鏈鋸人 09/25 19:10
推 jidytri815 : 不是推文多講話就有道理喔 不是這樣子 09/25 19:12
→ anguslf2 : 今天連看這兩部 都不錯 一戰我給7分 8號6.5 09/25 19:41
→ aa25019459 : 就下週一有個空檔想說可以看一部電影，好看就好了， 09/25 20:14
→ aa25019459 : 鏈鋸人也有考慮但朋友沒看鏈鋸人就算了 09/25 20:14
→ aa25019459 : 如果一戰比八號好看的話那我就去看八號 09/25 20:15
→ aa25019459 : 講反== 09/25 20:15
→ lost0816 : 一戰千萬要用串流看就好，沒什麼故事值得去電影院看 09/26 01:30
→ lost0816 : 這種酸政治的無聊故事找一堆影帝拍他們大特寫也沒救 09/26 01:31
噓 s910928 : 標題分類錯誤 09/27 14:36
推 cwhgraham : 八號的故事蠻有創意的 09/30 21:27
推 gandalf2 : 8號故事不錯，有驚艷到 10/01 08:33