[討論] 拍沒人看得懂的片 很屌嗎？

[ilv1181023 (yechen)]

假設有一部片，是超過半數的人要看3-4次，或者上網看解說才能看得懂，那就是故意在
搞啦，有個導演就是這樣，但不能說誰，會被炮爛，因為他很多人捧==

不過想問一下，商業電影就是拿來娛樂的，阿拍一部一堆人看不懂的片，屌的點在哪？讓
那些自稱看得懂的人，看出優越感嗎？還是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.91.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759810378.A.137.html
→ darkbrigher : 就跟尼爾寫出10/10劇情一樣啊 重點是他爽就好
→ paradisaea  : 快節奏的 觀眾思考跟不上角色台詞的算嗎
推 biss0220    : 勇敢大聲說出來 是諾蘭 對吧？
→ paradisaea  : https://i.meee.com.tw/lcFp1fO.gif
推 newgunden   : 電影有時候畫面爽度夠，劇情看不看的懂不是問題
噓 minoru04    : 跟發不知所云的廢文一樣
噓 rex9999     : 影商高看神片、影商低看爛片；依君智商。
→ a12349743   : 誰跟你電影是商業的 人家導演覺得是藝術品
推 jonhen      : 諾蘭片真會很難懂的大概只有天能，其他稍微看不懂
→ jonhen      : 的問完就會懂，天能是問的對象可能也不是很懂的那
→ jonhen      : 種
→ poopooShaw  : 請大聲說是誰
→ pensees     : 發看不懂的廢文 很屌嗎？
→ rb731024    : 天能是真的支持不了
噓 rex9999     : 好片值得一看再看，例如無間道、黑社會
→ rex9999     : 角頭系列看再多遍依然不求甚解，因為劇本結構就寫
→ rex9999     : 錯了...
噓 movieghost  : 內行看門道 外行看熱鬧 你是不是連熱鬧都不會看
→ kawazakiz2  : 像復仇者聯盟這種爽片還要看解說片才會懂的人比較屌
推 peter790928 : 有人看一次就懂 有人看很多次還不懂 誰的問題？
噓 slime007    : 沒人看的懂？那網路解說是啥鬼？
噓 paul2049    : 說是誰啊，不然怎樣討論
推 zaimush     : 還要觀眾自己腦補，補完其實也沒啥意思的片就是爛
→ zaimush     : 片，比如少年pi
噓 Loyeatta    : 好窩 發廢文最屌可以嘛^^
推 nobady98    : 天能是吧
噓 rex9999     : Life of Pi金獎最佳導演，也只有低能兒看不懂
噓 AntiEntropy : 哪部，例子是什麼
推 hitsukix    : 海角七號對吧
→ Agent5566   : 所以是誰
噓 meizhi      : 發沒人看得懂的廢文 很閒嗎？
噓 tim19990312 : 看不懂請先檢討自己
噓 ivorysoap   : 天能
→ ivorysoap   : 演員自己講的 他都不知道自己在演三小
推 zaimush     : 少年pi其實很好懂也很難懂 看1遍覺得是爛片  經過
噓 RedLover1009: 1部片你願意看3、4遍去理解它，它不屌嗎？
→ zaimush     : 上網看解說後 才看懂真的是爛片
→ RedLover1009: 為何不檢討自己為何如此低能要看3、4遍才看懂？
推 mefifthfloor: 你怎麼不去問蔡明亮
推 ffaatt      : 看不懂沒人看 總比看的懂沒人看強
噓 w854105     : 批踢踢真的沒落了
噓 BroDians    : 等到帳戶裡面的數字變少了，你就覺得屌不屌了
→ BroDians    : 當然富可敵國的人拍大家看不懂的片應該無所謂
推 henryyuan   : 我看不懂 懶得看第二遍了 好歹我也智商130
→ yujus       : 還是要看吧 有些電影就算似懂非懂 也看得出導演有
→ yujus       : 想表達的事