看板 movie 關於我們 聯絡資訊
電影「炸藥屋」劇情 惹怒五角大廈 被指「低估美飛彈防禦力」 2025-10-27 14:30 世界日報/ 編譯中心/綜合26日電 近日在Netflix上架的美國電影「炸藥屋」(又譯炸裂白宮,A House of Dynamite),影 片中對美國飛彈防禦系統的描述引起五角大廈關注,認為低估了美國現有飛彈防禦系統能 力。 「炸藥屋」是奧斯卡女導演凱薩琳畢格羅(Kathryn Bigelow)新作,故事圍繞白宮情境 室展開,美國政府高層為了應對突如其來的飛彈襲擊,陷入高度危機與緊張。該片上月在 威尼斯影展首映,觀眾起立鼓掌長達11分鐘。 彭博報導,電影以美國飛彈防禦系統未能擊落一枚飛向芝加哥、攜帶核彈頭的洲際彈道飛 彈為主線,在劇中,由傑瑞德·哈里斯(Jared Harris)飾演的美國國防部(戰爭部)部 長抱怨,美國現有飛彈防禦系統雖耗資500億美元,但攔截飛彈的成功率「只有50%」。 時值美國總統川普推動投入數百億美元於「金穹」(Golden Dome)防禦計畫,電影內容 將美國飛彈防禦系統描繪相當「無能」,據傳讓國防部十分不滿。 根據彭博取得國防部轄下飛彈防禦署(MDA)內部備忘錄顯示,五角大廈質疑「炸藥屋」 劇情「低估了美國防禦能力」,並指目前系統實際測試「已連續10多年在測試中展現100% 命中率」,而劇中所指的攔截飛彈命中率「僅有一半」,是相當早期的數據。 國防部還表示,該部電影在製作期間並未諮詢政府意見,「沒有反映美國政府觀點或優先 事項」。導演凱薩琳畢格羅則承認,拍攝過程中並未尋求五角大廈協助,但稱有聘請多名 曾在國防部任職的技術顧問全程參與。 https://udn.com/news/story/6813/9098719 -- [閒聊] 等〈雙姓時代〉來臨時,才去辦結婚!!!!!! https://reurl.cc/5149q7 1. 臉書祖克伯夫妻的兩個女兒《雙姓》 4. 哈利波特作者羅琳的子女們《雙姓》 2.《黑天鵝》娜塔莉·波曼的子女《雙姓》 5. 影后妮可基嫚兩個女兒《雙姓》 3. 美國前總統柯林頓女兒雀兒喜的子女《雙姓》 一般情況,<雙姓(薪)家庭>的"財富累積"與"工作衝刺力",將比<單姓(薪)家庭>高!!! 有些女人,怕被親友認為是在<幫男方家族生小孩>,已經<比較吃虧>,不願出去工作賺錢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.67.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1761654077.A.B10.html
sonans : 這導演真厲害,跟國防部槓上兩次,上次是凌晨密令 10/28 20:44
shokotan : 可以這樣干預電影創作嗎?好萊塢科幻能力要受限了 10/28 21:01
rex9999 : 美軍不會再支援70歲老害女導演 10/28 21:05
gamania5972 : 還好啦XDD CIA也很常被拿來嘲諷啊 10/28 21:50
a1223356 : 說要保留實力,不發射其他攔截飛彈,然後看著幾千萬 10/28 21:52
a1223356 : 的城市被毀,這種片真的給軍盲看,還可以唬唬台灣 10/28 21:52
a1223356 : 左膠。 10/28 21:52
naly0617 : 台灣之盾防禦率不知?? 10/28 22:12
fankt : 劇情的理由是說已經通過攔截窗口吧,不是保留實力 10/28 22:33
fankt : 理由是劇本殺不重要,想呈現的是要不要反擊的掙扎 10/28 22:35
sonans : 我是沒看過這片,但是說只有50%的攔截率就不攔截實 10/28 22:38
sonans : 在沒邏輯,發射一發只有50%,是不會發射3發喔? 10/28 22:39
rex9999 : 看過再嘴。連續發射,One和Two,首要與預案 10/28 23:07
rex9999 : 但凡過了彈道遠地點,洲際導彈下墜加速更難阻擊 10/28 23:07
wrt : 台灣防禦有210% 10/28 23:08
rex9999 : 片內淺顯易懂闡述:用子彈去擊中子彈 10/28 23:09
AIRWAY1021 : 我們國軍的妥善率也是99%呢哼哼 10/28 23:33
CAMUS0413 : 是61%,然後被酸花了500億美金建制的系統跟擲硬幣 10/28 23:34
CAMUS0413 : 差不多 10/28 23:34
XUPJPVUP : 不然美國自己射自己一發,展示一下百億美金的威力 10/28 23:44
LondonHot : 玻璃心 10/29 00:13
readinggirl : 「是相當早期的數據」<- 所以電影也沒說錯啊!XD 10/29 00:13
ejru65m4 : 背景是在美國早期嗎? 10/29 00:22
a1223356 : 更難狙擊=不用狙擊……拜託軍盲別看這部片,去看零 10/29 00:22
a1223356 : 日攻擊比較符合自身水平。 10/29 00:22
a1223356 : 就美軍水平來說,任何被攻擊後沒有第二備案的片, 10/29 00:27
a1223356 : 基本就是給軍盲看的,我下結論。 10/29 00:27
qq204 : 哥吉拉美軍都吐槽過,說實話這騙更智障 XD 10/29 00:34
qq204 : 片 10/29 00:34
rex9999 : 阻擊看成狙擊...電影不適合文盲的水平 10/29 00:36
widec : 電影之上 假設一下 何罪之有 10/29 07:14
cloudyheart : 這部好看,但劇情沒有給我緊張感,至於合理不合理 10/29 07:16
cloudyheart : ,我也知道不合理,但電影設定就這樣,主軸是反戰 10/29 07:16
cloudyheart : 與當權者的抉擇,並不是在拍一部軍武片= = 10/29 07:16
cloudyheart : 故事背景就是攔不下一顆打向芝加哥的核彈,呈現反 10/29 07:21
cloudyheart : 戰及各角色的不同思維與掙扎,去吵這點(軍武)的 10/29 07:21
cloudyheart : 人,你真的不適合看電影。 10/29 07:21
ksk0516 : 美版零日 10/29 07:34
goodboy98 : 雄三 :? 10/29 08:03
redbullwings: 這部普普 確實很沒邏輯 10/29 09:41
Iemarah : 女導演就乖乖去導文藝片 10/29 09:46
BF109Pilot : 美國人就很愛吐槽自己啊 正常 10/29 09:54
sable : 女導演,哈! 10/29 10:29
BenFrank : 以前白宮末日那種總統被綁架的電影要不要噴一下 10/29 11:06
BenFrank : 都給攔下來還要演?這是電影不是兵推欸 10/29 11:07
duriel3313 : 第一個part很好看 第二燒悶 第三和結局就無語了 10/29 11:13
chenyeart : 昨天才看完,確實無語,開局鋪陳跟氣氛營造可以,但 10/29 11:24
chenyeart : 劇情邏輯與結局收尾可惜 10/29 11:24
w2776803 : 虛構有差嗎 10/29 12:11
sola2610 : 試看看就知道啦 10/29 12:26
kai027 : 低估不好嗎 這樣就有白癡會去試試了 10/29 12:31
yn96503 : 美國人會在意這個?好萊塢的SOP不就是除了主角以外 10/29 12:36
yn96503 : 的特勤局都是低能兒 10/29 12:36
Gundam77 : FBI!OPEN DOOR ! 10/29 12:45
tmwolf : 我也想到之前直接入侵白宮的,也沒人嘰嘰叫說白宮警 10/29 13:29
tmwolf : 備沒那麼弱啊 10/29 13:29
zzz02035813 : 那白宮末日跟全面攻佔也要嘴吧 10/29 14:34
s9209122222 : 不這樣要演什麼? 10/29 14:55
peteryang : 測試跟突然被射一發飛彈的反應不一樣阿 10/29 15:13
xbearboy : 鐵穹不是防禦力很高還不是被攻破,然後當年的ID4把 10/29 16:26
xbearboy : 美軍講得多不堪一擊不出來指責一下? 10/29 16:26
xbearboy : 防禦能力 10/29 16:26
BF109Pilot : 標準不一樣,美軍十發有一發沒攔到就會被笑 10/29 16:33
BF109Pilot : 但如果是俄國十發突防一發就會超HIGH 10/29 16:34
chiro1982 : 觀眾起立鼓掌是在歡呼終於看完了喔! 10/29 17:32
a1223356 : 左膠爛片也有人捧,台灣果然是亞洲唯一DEI國家。 10/29 18:51
Formsan : 難看的要死智障電影 10/29 19:54
asdzxc0419 : 超級好看,一定要看到最後 10/29 21:53
WLR : 能100%攔下來的話,是能拍個鬼電影 10/29 21:58
BF109Pilot : 美國就很愛裝弱,捍衛戰士二裡那個黑人將軍說: 10/29 22:02
BF109Pilot : 我們不再有技術優勢了  我聽了快笑死 10/29 22:03
willy0711 : 超難看,而且他強迫你看三次,最後沒結尾 10/29 22:04
mitsloanboy : 台灣之盾話虎爛而已一堆人信喔!美國拖一堆軍售了 10/29 22:10
mitsloanboy : 根本來不及2027 10/29 22:10
marathons : 教母在多板被水桶,到處流竄洗文貼簽名檔宣教. 10/30 01:57
marcusH : 41樓價值觀好噁 她比一堆男導演更會拍戰爭片好嗎 10/30 03:42
marcusH : 為什麼2025了還有這種歧視腦?連她你都不認識? 10/30 03:42
imlin01 : 昨天看完,只能說一部電影沒有結局就白拍了,只看第 10/30 09:53
imlin01 : 一段的話還不錯,但連看三段都是停在同個地方只會讓 10/30 09:53
imlin01 : 人想比中指 10/30 09:53
chahaiue : 前面很讚會一直想到刺殺據點 10/30 11:19
chahaiue : 然後用印象深刻台詞跳片段,不會讓人看的霧煞煞 10/30 11:20
hellobobobo : 恐怖片裡警察也都是廢物 英雄片裡軍方沒必要存在 10/30 14:53
pean1204 : 這片要表達的重點就不是這個 10/30 14:53
pean1204 : 不覺得很奇怪嗎? 為什麼世界上要有戰爭? 10/30 14:53
altcd : 同意32樓 10/30 21:12
a435007 : 去跟敵人將反戰就好 10/30 22:28
dacvoidneci : 還行 算網飛不錯的 10/31 10:04
luke06234 : 看完一頭霧水所以是不要反擊的意思嗎 10/31 16:26
NuCat : 樓上這部片的重點就是在糾結要不要反擊 尤其你不能 11/01 01:08
NuCat : 確定對象是誰的情況下,反擊可能是自殺,大家一起 11/01 01:08
NuCat : 滅亡,不反擊的話被看沒有,等於投降,兩難局面,會 11/01 01:08
NuCat : 造成這種情況一般是恐怖攻擊 11/01 01:08
yori5566 : 目前看到三分之一我也覺得完全被低估 11/01 17:13
greentiger : 美的導彈攔截能力是50%的話,中俄不就是0% 11/01 23:31
jingea : 這部片整個邏輯死亡,還好看三分之一就快轉了 11/06 17:44