Re: [討論] 為什麼國片許多演員的口條很容易出戲...

[a1223356 (京)]

※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言：
: 這似乎是國內年輕演員的通病了
: 剛剛MOD看完山忌....
: 演員口條尬到好像在演高中校園偶像劇,有夠生澀...
: 不要說跟老戲骨金士傑/李立群/文英/陳松勇那一輩的比
: 他們連鍾欣凌/戴立忍這一輩的車尾燈都看不到
: 再怎樣也可以追一下郭雪芙吧
: 沒有..超尬...
: 好好的鬼片都無法入戲
: 黃色雨衣飄阿飄,還以為下一幕是紫番薯要來拿靈魂寶石.....

就是台灣電影『左膠』化的特徵
十部台灣電影
大概就有九部都有類似特徵


電影編劇每一個都文青衝腦
好像以為自己在寫文言小說一樣
對白幾乎超出常人

甚至超出常識

典型的有總舖師
那個人沒事會自稱料理醫生？
那個人沒事會踏上月球想一堆莫名其妙的哲學台詞？

每個都是想學王家衛那樣
都想一堆感覺很有深度的語句

也不管適合不適合場景
不管三七二十一先放進去再說。


這都是劣等編劇造成的結果



其次是演員問題

別認為他們會有主見或者是研究角色
別鬧了

在片場
哪個不是乖乖聽話的像乖寶寶？

不然關係打壞了
這圈子又那麼小
名聲臭掉變成耍大牌要怎麼辦？
下部戲都不曉得有沒有著落。

導演叫他們坐
也不會想說這個角色的思路
應該要怎麼坐
才會比較符合角色特質

不然導演罵人該怎麼辦？
又要NG重拍，我才不要當老鼠屎

多數都是選擇乖乖坐下。

最後就是等收工下班


『我那麼好配合
下部戲應該能軋上一角吧？』


從上爛到下
就是絕大多數台灣電影的寫照。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1764975785.A.335.html
→ kutkin      : 王家衛的文青風是放在旁白
→ kutkin      : 梁朝偉也都是老戲精了
推 q888atPt    : 認同你 那台詞明顯就不正常 整體拍下來當然會覺得
→ q888atPt    : 很怪
→ westwet     : 國片和國片的旁白是「大家都好需要我淺白傳教，我
→ westwet     : 好多要傳達的大家都不知道的東西喔」順便便宜行事
→ westwet     : 反正小圈的高調受眾會讓市場以為這很棒
推 zeumax      : 想學王家衛的藝術表達，卻是畫虎不成仿類犬
推 tallhigh    : 演員意見一堆就是之前的吳慷仁嘛 XD 不過確實就是
→ tallhigh    : 台詞很奇怪，這點很多藝人都有隱晦提過
→ peterw      : 奇怪，你們都覺得台詞怪，怎麼不現場修改？除非導
→ peterw      : 演自己兼編劇，不然編劇就是食物鏈的最底層不是嗎
→ peterw      : ？
推 partner     : 以台劇華燈初上來說，落差很大，少數幾個老戲骨很
→ partner     : 精湛，但出戲的不少，林心如這一批演的都不像歡場
→ partner     : 女子，沒有那個神態，講台詞的氣氛的也不像，比較
→ partner     : 像一般上班族的戲
推 tallhigh    : 樓上～陳玉勳就是導演兼編劇
推 vm4m06      : 若說問題出在台詞一點都不口語，其實幾十年以前的八
→ vm4m06      : 點檔，像是瓊瑤那些，台詞也不口語，但是演員還會演
→ vm4m06      : 戲
→ vm4m06      : 不像現在，演員不會演戲，台詞聽起來像是在唸稿
推 theclgy2001 : 我覺得總噗塞很好笑啊
推 sunnyyoung  : 很多導演又不具備編劇能力 哪能修台詞 老戲骨唸台
→ sunnyyoung  : 詞都很順 顯然都會自己順過改過 但擁有這能力的年
→ sunnyyoung  : 輕和中生代演員也不多 或者說劇組環境不願給他們去
→ sunnyyoung  : 修台詞的機會
推 vm4m06      : 雖然說台灣配音員的生態也很不健康沒錯，給的薪水
→ vm4m06      : 不高，而且工作時才收到稿子，聲優沒辦法錄音前揣
→ vm4m06      : 摩角色心境，到錄音時只能棒讀給你聽，這不是他們
→ vm4m06      : 的錯，但觀眾聽這種棒讀出來的配音，真的寧可轉台
推 youdar      : 料理醫生那個是喜劇本來就用更誇張的方式呈現
推 airflow     : 用GPT順一下就好了,那種清新脫俗的文句它也沒學過
推 lskd        : 推 總鋪師我也覺得很尬 不知道為何當初風評不錯
→ kutkin      : 有一種尷尬的好笑
→ kutkin      : 總舖師本來就喜劇片
→ tibon       : 認同...台詞真的問題很大  當小說在寫
→ kutkin      : 就像消失的情人節 劉冠廷在那卡卡沒問題呀
→ kutkin      : 人設本來就是這樣
推 babywipes   : 還好我不看國片XD
→ gepenny     : 吳慷仁自己口條也超爛
推 littenVenus : 推 所以我覺得現在韓國電影已經屌打國片 遠遠超車
→ littenVenus : 最近去看韓片誰想當老大 雖然是搞笑片 但演員口條
→ littenVenus : 流暢自然
推 threebar    : 左膠鳥鳥們看了會高潮就好，反正也不是為了票房而拍
推 genovis     : 2000年後的國片基本上跟以前的國片是完全不一樣的
→ genovis     : 東西了，以前隨便報告班長配角演技都屌打現在這些
→ genovis     : 台灣金馬影帝
噓 fy23sep8    : 深淵假心得仔又出來帶風向了。其實ai 時代要編假心
→ fy23sep8    : 得不難，但是帶國片風向的未看就可以先猜是中配二
→ fy23sep8    : 代
噓 hellobeavis : 幻想文
→ Nemophila   : 不夠生活化有很多種情況 不完全是台詞 最近看泥娃娃
→ Nemophila   :  我一直覺得主角夫妻不像夫妻
推 dick929     : 左膠化的「化」，是指「變化」、「逐漸成為」、「
→ dick929     : 化為」的意思
→ Nemophila   : 對話 互動 都感覺不到
→ dick929     : 台灣電影一直以來都很左，並沒有你所謂的「化」
→ dick929     : 反而2000年以來的台灣電影才是「貼近生活化」
→ Nemophila   : 有種相敬為賓的感覺 我是說 連演夫妻都無法說服觀眾
→ dick929     : 電影人本來就是文青腦，王家衛難道就不文青腦？
推 dick929     : 你這篇想偷渡風向也未滿太粗糙了點
推 NX9999      : 說的好呀
噓 lobabun     : 這也能帶風向？
噓 Goldx5      : 你是不是有粗人焦慮，馬路上的狗狗都是左膠
噓 lifehunter  : 塞啦 總舖師的口條還算不錯了好嗎 你去看第九分局
→ lifehunter  : 整部好像小學生話劇 連澎恰恰都很悲劇 難怪整天賠
→ lifehunter  : 錢
推 yovis000    : 樓上提到第九分局，明明看邱澤拍戲說話就沒有這麼
→ yovis000    : 演戲感，結果電影就很假...連澎恰恰也是，整部就只
→ yovis000    : 有講一句台語的時侯最自然
推 book8685    : 澎恰恰算是演技比較爛的阿
推 AYUMIX      : 中肯。 假文青的自我式感動真的很出戲
推 mars10135   : 讚同 用我們熟悉的語言表達更容易放大這些問題 有
→ mars10135   : 些台詞就不是一般人會說出口的
噓 edwin040286 : 整天左膠來 左膠去的，那左傾的歐美藝文界編劇
推 moonking3599: 講左膠這麼氣噗噗啊 領補助還不准人批評
推 westwet     : 總舖師有一些好的地方，但很刻意塞賣弄台語梗、討
→ westwet     : 好成長背景與劇中世界無關的小清新讓他們有個粗淺
→ westwet     : 刻意的風潮吹來說可愛好笑，這些是許多國片自己藥
→ westwet     : 物成癮，這片也很快就膩且那些賣弄效果也就這樣了
推 plrcl       : 錯 明明就是台灣電影『右膠』化的特徵 十個台灣影
→ plrcl       : 迷 大概就有九個都有類似特徵 想當然而 電影編劇又
→ plrcl       : 能好到哪 每一個都憤青衝腦 好像以為自己在寫PTT廢
→ plrcl       : 文一樣 對白根本說教超人
→ a1223356    : 台劇若真的右膠衝腦，就不會盡拍一堆同志片了。