噓 OPENPOINT711: 好的電影是要為製作費負責，不然拍莒光園地就好啦 12/12 17:03
推 greatcat : 那賣最好的就是年度最佳影片 12/12 17:21
噓 rex9999 : 要信你爸還是文史工作者？搞笑 12/12 17:25
文史工作者未必現場經歷，我爸是親身在現場目睹。
推 Warnerting : 客委會出資拍跨國戀包裝的洗腦片啊 可恥 12/12 17:41
推 tony121010 : 徐在文史界的各聲去打聽一下,的確原po老爸可信多了 12/12 17:59
→ genovis : 中壢基隆板橋都南部有差嗎？ 12/12 18:03
噓 l81311i : 口述歷史與真實史時落差很大是基本常識 有可能是當 12/12 18:40
→ l81311i : 事者美化自己 或心理衝擊太大大腦說了一個謊騙自己 12/12 18:41
→ l81311i : 時間久了反倒忘了史實而把謊言當事實 12/12 18:41
→ l81311i : 所以如果你爸是當年投開票所作票的犯人 極有可能說 12/12 18:42
→ l81311i : 的歷史是假的 12/12 18:42
我爸何必美化自己，這事在當年他就說了，我是小時候就知道。
當年許信良與歐憲瑜的縣長競選，讓許煽動得衝突火爆，本就民心騷動。
當年許就像現今川普的人氣，桃園分裂成極端支持許與極端討厭許。
我那時小六，班上同學就有因選舉而對立。
許不斷宣傳說國民黨會作票，要他的群眾監票，從早到晚都有許的監票部隊。
而中壢國小投票所在中壢事件的騷亂下，根本沒有開票，是要怎麼發覺作票？
整個中壢事件的開始，是校長看到老人不會投票而去教導，然後被說是作票。
從上午到下午，作票謠言愈傳愈廣，一堆群眾跑到中壢國小鬧事，又引來一堆看熱鬧的。
接著開始打砸，先燒路上的車，再攻擊對街的警局，再燒掉警局。
中壢事件當時，消息全被封鎖，新聞完全沒有報導，外界一般只知桃園選舉開票未完。
事件當晚，催淚瓦斯屢屢飄到我家巷道附近，大家都被嗆到。
我騎單車到縱貫路上，看見路邊成排軍卡，上面載滿全副武裝的士兵，嚇得轉頭回家。
整個事件一直鬧到次日凌晨才散場，暴民鬧了整晚累到解散各自回家。
下週一到校上課，還有同學說他去湊熱鬧，也拿石頭去丟警局玻璃，很好玩。
推 trustjohndoe: 華麗的假期也是這樣操作 沒必要復刻歷史 而是用最 12/12 19:32
→ trustjohndoe: 通俗的方法 讓一般的一般人能夠快速理解歷史的其 12/12 19:32
→ trustjohndoe: 中一面而已 12/12 19:32
噓 airflow : 甘安捏? 12/12 22:19
是這樣，中壢國小投票所根本沒有作票，中壢事件就是一件謠言引發的衝突。
而這謠言會廣為人信，是因為國民黨有作票前科及許信良在選前不斷宣傳國民黨會作票。
還有中壢當年流氓與警察本就對立，一些流氓逮到鬧事機會可以修理警察就開打了。
許多流氓並不關心黨派，重點是有機會可以打警察出氣，就想藉機行事。
事件當天，有些警察是逃到中壢國小換便服溜走。
暴民燒車，是將路邊停的一些私人車輛也推翻燒掉，只能說車主倒楣，停錯時機。
中壢事件就是一場謠言引發的暴亂，也是當年中壢民風剽悍才會發生。
→ guasooo : 現在中壢都一堆外國朋友！當年肅殺之氣蕩然無存 12/13 02:19
推 ab566 : 去看看沉橘那些 沒有這樣騙哪有吃香喝辣 12/13 09:43
推 idxxxx : 是文中那位好像就不太意外還可以渲染成什麼歷史事 12/13 10:47
→ idxxxx : 件 12/13 10:48
※ 編輯: amidha (118.232.102.52 臺灣), 12/13/2025 12:18:49
推 Thirdshadow : 某徐必噓 12/13 19:15
噓 KKSlider : 甘安捏? 12/13 22:36
推 straightsoul: 不用理l8 他的邏輯不需要認真 12/14 13:59
噓 generalfungi: 笑死，你爸也可能唬爛啊， 我阿公說廟裡大關刀80斤 12/14 18:08
→ generalfungi: 他單手舉得起來我也不信，我寧願相信專業 12/14 18:08
你乾脆說我在唬爛好了。
現實是不只我爸作為投開票所人員在場，當時還有很多人在場。
那場選舉，因為競選過程衝突對立，投票當天根本就是風聲鶴唳，雙方一直都在監票。
現場作票根本不可能，整個事件就是一件投票糾紛引發的謠言導致。
※ 編輯: amidha (118.232.102.52 臺灣), 12/15/2025 12:24:16
噓 NuCat : 洗爽了沒？ 12/18 03:24
→ toiecho : 徐宗懋有很偏頗的史觀，我買過他的書後悔 12/24 00:38