看板 movie 關於我們 聯絡資訊
喬治克隆尼:電影明星時代似乎已經結束! https://x.com/Variety/status/2006068267064918400 喬治克隆尼點名讚賞了提摩西夏勒梅、葛倫鮑威爾和千黛亞Zendaya等年輕演員, 但他認為「電影明星」的時代已經終結。 克隆尼表示:「那種把某個人的名字放在片名上方, 而你會單純因為他在片中演出就跑去看電影的時代已經結束了。 而我是最後一代受益於片廠真正願意投資在明星身上的演員之一。」 大家覺得現在還有哪些電影會讓你光看到「電影明星」就想去電影院看電影院的演員嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.198.62.190 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1767196232.A.CAD.html
arsl400 : 11:50 12/31 23:50
ssarc : 那些明星還是認為自己值那個價 01/01 00:03
AntiEntropy : 那還不是演員不挑劇本演爛片,現在看導演和編劇比 01/01 00:06
AntiEntropy : 較實際 01/01 00:06
fman : 就所謂的「票房巨星」,觀眾看到他的名字就會想進戲 01/01 00:11
fman : 院演出,現在大概就阿湯哥吧 01/01 00:11
gavinlin06 : 因為都喜歡找那種沒名氣的演大製作的片,方便降低 01/01 00:11
gavinlin06 : 成本,真大咖都只叫來客串,最多小配角,市場被漫 01/01 00:11
gavinlin06 : 威這種製作方式佔領的下場。 01/01 00:11
toebb : 湯姆克魯斯《捍衛戰士:獨行俠》 01/01 00:34
sonans : 現在的電影明星是「壯觀的特效」就連卡麥隆,諾蘭, 01/01 00:40
calculus9 : 影星傑凱利 01/01 00:40
sonans : 阿湯哥,也要靠特效,TG2的明星其實不是阿湯哥,而 01/01 00:40
sonans : 是F18,F14,SU57。 01/01 00:40
VANDAS : 現在看導演跟發行公司比較準 一堆大明星演爛片 正 01/01 00:54
VANDAS : 常人吃幾次也會吐的 01/01 00:54
Terminals : 那種片酬就佔1/4拍片預算的巨星的確是以後很難有了 01/01 00:59
Terminals : 以前就算是劇情片或喜劇片只要是那些大明星演也可 01/01 01:01
Terminals : 以有超高票房 01/01 01:01
rex9999 : Timothee Chalamet大名不就冠在Marty Supreme 01/01 01:02
rex9999 : https://i.mopix.cc/Yxklnb.jpg 01/01 01:02
pttnobody76 : 片酬那麼高,整部片的錢都花在這個大明星 01/01 01:06
pttnobody76 : 以後靠劇本和創意來說話 01/01 01:06
grafan : 他舉的那幾位真的是電影明星 但不是巨星 01/01 01:24
grafan : 巨星是什麼類型的片端出來都可以賣 這年頭絕種了 01/01 01:25
luciferii : 阿湯哥也不行了吧,不可能的任務越拍越爛 01/01 01:30
luciferii : TG2多少吃到懷舊老本 01/01 01:31
fman : 別傻了,TG2明星怎麼可能是那些戰機,你可能是衝著 01/01 01:40
fman : 那些戰機去看的,但別人不是啊,簡單說如果今天主角 01/01 01:40
fman : 換人,TG2票房不可能賣得那麼好啦,就算有那些戰機 01/01 01:41
westwet : 很高明表達最捧的這幾個也不夠力 01/01 02:09
Terminals : 阿湯哥的主要觀眾世代群也老了,他的時代本就漸漸 01/01 02:34
Terminals : 退去,就像自然老化一樣。 就像我學生時代也只聽過 01/01 02:34
Terminals : 伊莉莎白泰勒但沒經歷過她巔峰的年代,也不太有機 01/01 02:34
Terminals : 會認識她或在電影院看她的電影 01/01 02:34
bloodruru : 說啥呢 男星可能是這樣沒錯 女星應該就不是惹 XD 01/01 02:36
crishding : 李奧納多表示 01/01 02:54
nwoyao : 不是沒投資,而是撐不起來啊,你點名的葛倫鮑威爾 01/01 02:55
nwoyao : ,最新那部逃亡遊戲票房爛成那樣,片商有多少錢可 01/01 02:55
nwoyao : 以賠?再賠又要賣給netflix了啦,就連李奧那部一戰 01/01 02:55
nwoyao : 再戰也是賠錢,不是片商不投資,觀影習慣已經不一 01/01 02:55
nwoyao : 樣了 01/01 02:55
nwoyao : 然後點名的千黛亞就更不用說了,投資到觀眾都不想 01/01 02:58
nwoyao : 看她了,啊都忘了嗎? 01/01 02:58
poopooShaw : 他點名的這幾位確實就是新一代最強的,但也不及以 01/01 02:59
poopooShaw : 往,型態已經改變 01/01 02:59
Tendo : 產能過剩大通膨啊 01/01 03:12
nwoyao : 現在有一個現象就是觀眾的喜愛無法轉換成實際票房 01/01 03:12
nwoyao : ,就拿亨利卡維爾來說,粉絲多形象也不錯,但票房 01/01 03:12
nwoyao : 都很慘,片商有沒有投資?有啊 就是賠錢 你克隆尼 01/01 03:12
nwoyao : 要贊助嗎? 01/01 03:12
sonans : 我不知道TG2沒有阿湯會不會賣得比較低,但我知道阿 01/01 06:00
sonans : 湯哥沒有戰機跟壯觀的特效一定賣不動。 01/01 06:01
chenyoung411: 會有這種現象就是反映時代變遷而已。先不說觀眾會 01/01 06:10
chenyoung411: 挑片又不是無腦,精的很,現代娛樂那麼多,不是只 01/01 06:10
chenyoung411: 能看電影,而且在網路時代可以先看社群口碑再決定 01/01 06:10
chenyoung411: 要進場還是等串流,不然kpop獵魔女團這種一個明星 01/01 06:10
chenyoung411: 宣傳都沒有的憑什麼大紅?社群反應極好呀!觀眾自 01/01 06:10
chenyoung411: 然就會跟進去看,誰要去賭大明星的挑劇本眼光? 01/01 06:10
uruzu007 : 基努李維 01/01 06:39
pttnowash : 也同意不該靠所謂單獨一兩人所謂的明星只是刻意行銷 01/01 07:34
pttnowash : 很多知名演員都演過所謂爛片 01/01 07:34
pttnowash : 重點本就應該是導演 再來是劇本 演員最不重要 01/01 07:34
je789520 : 現在好像看導演多一些 預告都會提到誰導 01/01 07:35
pttnowash : 不然動畫片不應該大賣, 沒有演員阿 01/01 07:35
pttnowash : 所謂老哏劇本也沒不好 之所以老哏就因為經典好用 01/01 07:35
pttnowash : 而是看導演怎麼老哏拍出新意 01/01 07:36
pttnowash : 而且順暢好看 那就是保底 01/01 07:36
pttnowash : 可用老演員跟知名演員 但不該花大錢 合理有上限就好 01/01 07:36
pttnowash : 新演員才耳目一新讓人有期待感且不貴 01/01 07:37
HsiangFly : 靠明星也要靠劇本啊 皮卡丘這幾年的戲劇本都超爛 01/01 07:37
rumblefish : 好萊塢也爽夠久了 以後就是動畫片跟AI的時代 01/01 08:49
Cassious : 喬治克隆尼自己也算不上這種能靠名號賣票房的等級吧 01/01 08:49
Cassious : ,他知名度雖高但票房號召力一直以來好像都不怎樣 01/01 08:49