Re: [請益] 賭神3 菲律賓賭王為何棄權？

[tiara (中國台北發大財)]

※ 引述《susan06374 (半夜阿魚)》之銘言：
: 最近重看十幾年前看的賭神3，看完有巨大疑問想請教板上先進。
: 菲律賓賭王最後看到高進高傲兩個瘋到賭手，自己說要留手抱小妞就棄權了。
: 但菲王當下已經是all in狀態，照規則這一把就能玩到最後啊！其他人要加碼也算是他們
: 的邊池，跟菲王有什麼關係？
: 舉例來說：
: 假設菲王all in的籌碼是500萬，高進高傲各押700萬+手。
: 狀況1:
: 最後菲王牌最大。照規則就只能從兩人手上各拿走500萬，另外的各200萬和兩雙手就是高
: 進高傲誰牌比較大誰拿走。
: 狀況2:
: 菲王牌第二或最小。那頂多就輸掉已經在桌上的500萬，跟棄權一樣。
: 結論:
: 大會都說賭手是兩人私下恩怨了，菲王可以不要賭手啊。
: 不棄權有機會拚牌最大，最差也是輸掉500萬，有人能解或為何要棄權嗎？

編劇100%不懂賭牌規則，如果某人加注而其他人不跟只能選棄權的話，那牌局5把內就能結束比賽。
因為只要某人領先一塊錢就好，下把或下下把拿到好牌就全押，在場沒人的錢足夠跟注，大家都必須棄權了。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.16.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1767340261.A.3D0.html
→ tiara       : 007首部曲的賭牌就很合理，最後一局某兩位錢不夠，
→ tiara       : 還是可以All in看結果。
推 chiyuan     : 這就要看港片賭場的世界觀設定了 如果人家賭場設定
→ chiyuan     : 你有的東西 就是只能跟或棄 那就合理了 手大家都一
→ chiyuan     : 定會有吧
推 crishding   : 應該是在投降輸一半那個宇宙的規定
推 WilliamXZ   : 所以一定要隨身攜帶瑞士銀行本票以便不時之需
推 eric999     : 編劇是王晶
→ liuned      : 應該不是編劇（王晶）不懂而是不在乎這點。因為之
→ liuned      : 前的賭俠（也是王晶編劇）最後一把同樣是海珊跟陳
→ liuned      : 小刀有插花外賭，但是阿星跟大軍還是有賭到最後。
推 alex0973    : 那一把海珊牌局上輸給小刀 但是插花外賭贏了另外兩
→ alex0973    : 個賭客 同意王晶沒有仔細去調整小細節 規則他肥
→ alex0973    : 螳螂說了算...
→ alex0973    : PS:小弟說的是決賽前對戰其他賭客的插花外賭
推 uncharted   : 這裡是香港 香港規矩是投降書一半
推 ginopun10477: 因為他要回菲律賓黑皮