→ charlie01 : 蛤?01/04 15:38
推 Aliensoul : 好的,直接睡01/04 16:22
→ xBox1Pro : 這種跟風仔建議直接不要看01/04 16:25
推 ccstand : 可以為了一部電影開始研究文學 也是不錯啊01/04 16:27
→ eric999 : 故事其實很簡單01/04 16:28
噓 sonans : 這什麼狗屁邏輯啊?有多少看過特洛伊的讀過伊利亞德01/04 16:30
→ sonans : ?特洛伊都可以做到讓沒讀過原著的也看得下去,諾蘭01/04 16:31
→ sonans : 有可能做不到?01/04 16:31
噓 vince4687 : 幫博恩打廣告?01/04 16:45
推 mach1210 : 到底在噓三小 看不看隨便你啊 有逼你?01/04 16:54
→ mach1210 : 電影版什麼時候可悲到討論世界名著會被噓01/04 16:56
→ darkbrigher : 當初魔戒上映跟小說一起推廣 確實是有不少人跟風買01/04 17:01
→ darkbrigher : 小說01/04 17:01
→ darkbrigher : 哈利波特也是01/04 17:02
→ supereva : 奧本海默我沒做功課也看得很爽01/04 17:28
→ supereva : 會睡的根本是對片子類型有誤會吧 以為是緊張刺激01/04 17:30
→ supereva : 的特務片嗎01/04 17:30
→ supereva : 只要稍微聽過那些科學家名字 知道他們都很屌就能01/04 17:32
→ supereva : 看了 有唸過國高中都聽過吧01/04 17:32
平鋪直敘的拍沒問題阿
就是時間線切來切去,還沒搞懂誰是誰就又跳去另外一個時間線了
上次上過當準備這次先把讀物看完再看電影。
※ 編輯: waakye (59.126.18.222 臺灣), 01/04/2026 17:59:26
推 peter790928 : 一個諾蘭提升世界的文學素養真是神 01/04 19:55
推 ajeoirgh : 我也想到博恩 01/04 20:01
→ arsl400 : 博恩那咖就別提了,他的專場根本和標題不符 01/04 20:11
推 jim8596 : 直接補舊版電影就好啦 01/04 20:20
推 dowbane : 感謝建議找時間來了解一下 01/04 20:48
→ janet6 : 不介意被爆雷就去讀啊,先不讀也是一種辦法。我原 01/04 21:49
→ janet6 : 本就看過就是了,這次應該不會先複習 01/04 21:49
推 BF109Pilot : 荷馬史詩,就辛普森家庭啊 01/04 22:15
→ salqv : 呃 即使看不懂 但好看的話 並不會睡著耶。觀影前 01/05 01:28
→ salqv : 還要熟讀文學,這成本不是每個人都願意花,而且,不 01/05 01:28
→ salqv : 讀看得開心的應該也不少人。 01/05 01:28
推 kaltu : 博恩看他訪談的來賓發言就好了,本身沒料 01/05 08:05
推 redsucksndie: 看標題也以為辛普森家庭,真慚愧 01/05 13:22
推 darkbrigher : 神話哪有啥爆不暴雷 不如說懂神話才會知道導演想玩 01/05 20:18
→ darkbrigher : 什麼 01/05 20:18
→ samsonfu : 舊版奧德賽很經典,現在第四台都不播了,網飛又亂 01/06 03:24
→ samsonfu : 翻譯 01/06 03:24
推 arkman : 荷馬的奧德賽本來就不是線性故事,它有幾個特性:倒 01/06 19:29
→ arkman : 敘、插敘很多,一堆名字、神祇、角色反覆出現 01/06 19:29
→ arkman : ,重點不是劇情反轉,而是命運、延誤、回家這件事本 01/06 19:29
→ arkman : 身。這跟諾蘭的敘事習慣(時間結構、主觀視角)高度 01/06 19:30
→ arkman : 重疊,我猜他很可能會不照原著順序拍,把「回憶」與 01/06 19:30
→ arkman : 「現實」剪在一起,把神祇拍成觀點,而不是傳統神話 01/06 19:30
→ arkman : 角色。 01/06 19:30