[討論] 台灣為什麼沒有關於台籍慰安婦的電影

[NuCat (騎山豬撞教官)]

如題 誠心發問

政府文化部每年補助拍攝一些描述白色恐怖的電影

時代背景部分真實 內容故事往往架空虛構

有時掀起正反立場者互相叫罵　甚至有時兩面不討好

但共通點只有一個 - 都會賠錢
　

與其如此　何不拍一些關於台籍慰安婦的電影？

也不用虛構了　光是小桃阿嬤-鄭陳桃

本人真實故事就充滿悲劇性


既然都是推動轉型正義　

應該標準一致　


且因為劇情涉及日本軍人和日本妓女、陪酒女郎

應該請大量日本演員參與拍攝　

拍完後再請奈良美智來台觀影　

這部台日合作的電影想必會大賣吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1768349767.A.AFB.html
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:21:24
推 stun991     : 政治不正確，會被青鳥說破壞台日關係
   你好我想請問轉型正義跟破壞台日關係　這兩者的關聯是？
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:27:16
噓 rex9999     : 臺灣人民矯情一向不允拍真人真事社會案件
推 VoV         : 無言的山丘
噓 mithralin   : 台籍慰安婦紀錄片蘆葦之歌看過了沒
   看過了啊 你看過了沒？
　 紀實片歸紀實片 電影歸電影啊
   你不會把冠軍之路和決勝 當成同一種電影吧？
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:47:47
推 louis5265   : 我不敢去看，感覺看完心情會很遭
→ godhead     : 青鳥的祖先是自願給日本人幹的
→ godhead     : 他們父母自願撿破鞋回來穿
   這話就過分了 想必不是
→ stun991     : 搜尋“課綱 慰安婦” “台灣論 慰安婦” 你就知道
→ stun991     : 了
推 ivy740422   : 我也推政治不正確。
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 08:57:30
噓 fman        : 紀錄片也是電影啊，像你舉冠軍之路也是電影啊...
→ fman        : 你會把紀錄片不視為電影這想法還真是可愛
   OK 我用字不夠精確 那麼我在此致歉
   我講仔細一點
   關於過去白色恐怖作題材的二創電影那麼多
   有完全虛構的劇情片 還有天馬行空的恐怖片
   為何關於台籍慰安婦的電影只有蘆葦之歌 就只有這一部紀錄片？？？
   Why?  Why? Baby why~
   最後一位慰安婦阿嬤數年前已經過世了　
　 現在要再拍紀錄片 也已不可得
   對比文化部補助的前述大量二創電影這麼多
   台籍慰安婦 這些被送去當性奴隸的電影 少的可憐吧？
　 不成比例吧？　
   是否應該重新選角　再次還原當年史實？
噓 a0012101    : 你能證明有人想拍而政府不補助嗎？
　 哈哈 本篇原文我有提到說政府不補助嘛？
　 不要這麼急
推 keepingtime : 因為執政黨一向認同那段歷史叫做＂治理＂而非殖民！
→ keepingtime : 任何批判過去日本帝國主義壓迫台灣的言論都不符當
→ keepingtime : 局的歷史觀！
→ keepingtime : 由此亦可見台灣歷史學界有多麼墮落！
   台灣歷史學界墮不墮落我是不知道啦
   但那段歷史究竟是治理還是殖民
   與這主題值不值得拍 有沒有戲劇價值
   完全是兩碼子事
   都一樣是發生在台灣這塊土地上的重大事件　
   地地道道、土生土長的台灣查某囡仔
   乾乾淨淨的小女生
   念書念得不錯 念到台南女中
   卻被被拐去南洋作慰安婦 當性奴隸 被羞辱 被輪暴
   如此驚心動魄且血淚的劇情
   本身就很有故事性 看你敢不敢拍而已
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 10:21:18
推 Jin63916    : 政治議題沒賣得好過，還奢望繼續拍啊
   我們文化部很有錢啊
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 10:30:50
噓 brisyeh     : 黨不會補助反日的電影啦
噓 justdoit    : 有時間發費文你還不快去拍
→ neiger      : 以前還有民國劇，現在誰敢拍啊？XD
推 shaomie1119 : 只補助白色恐怖議題吧
補助白色恐怖議題
完全沒問題
可是不要每年白恐自助餐
一直、一直、一直搞
偶爾也要換個不同題材的轉型正義一下
否則會讓人覺得你的正義是有選擇性的
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 10:53:12
噓 juin21      : 要嘛沒人拍，要嘛沒人看，這種廢文有什麼好發的
→ juin21      : 要不要問一下為什麼台灣沒人拍復仇者
好 下一篇
你要來幫我推喔
這是我倆的約定
※ 編輯: NuCat (27.242.70.219 臺灣), 01/14/2026 11:00:34
推 glion       : 政治不正確
推 CavendishJr : 最可能拍的那位現在很黑，應該都知道是誰
推 Beandou     : https://i.mopix.cc/bCMCS4.jpg
→ Beandou     : https://i.mopix.cc/4keJ6S.jpg
推 Beandou     : https://i.mopix.cc/LLKL5T.jpg
→ Beandou     : 夕霧花園裡面有拍到一點他妹妹有被日軍捉去，那一段
→ Beandou     : 拍的蠻震撼
推 vc39        : 現在要拍其實都太晚了，因為當事者幾乎都已經離開
→ vc39        : 或者是年事已高老記憶模糊了，語言表達能力沒有那
→ vc39        : 麼好了。我奶奶就有跟我們分享這個故事，他說日軍
→ vc39        : 有很守法的，也有很瘋狂的。他們自己內部也有很多
→ vc39        : 矛盾，一切都要看上面的頭,帶隊的歪下面全部都歪上
→ vc39        : 面的，如果比較正派一點，那下面的基本都會守軍規
→ vc39        : 。那那就曾經看到自己的老師直接被幾個年輕的日本
→ vc39        : 兵拉進去直接開幹。
推 Beandou     : 不過我覺得如果有有趣的故事原型和好劇本確實可以挑
→ Beandou     : 戰看看，但慰安婦題材不好拍可能有很多爭議不好處理
→ Beandou     : ，很推韓國電影叫一部花樣奶奶，不得不說韓國在政治
→ Beandou     : 、轉型正義相關題材很敢拍，其實以台灣拍的量真的
→ Beandou     : 算很少，也是這一兩年才變多。但我覺得台灣在這上
→ Beandou     : 面還是很難有共識自然不好推，不過先從紀錄片跟題
→ Beandou     : 材娛樂化是好的開始
推 ILALY       : 慰安婦台韓都有，但之後台灣有軍中樂園，某種程度也
→ ILALY       : 讓民眾對這類組織的反應淡化了。
推 pttnobody76 : 記得10年前改課綱時，日治日據就有在吵了。。。
→ darkbrigher : 韓國是為了掩蓋他們侵吞賠償款才一直炒作這議題
→ darkbrigher : 他們重複向日本政府討要三次賠款 前兩次都沒給受害
→ darkbrigher : 者 第三次時日本政府受不了一直被敲詐 於是展開貿易
→ av08        : 白色恐怖有立場 才能有補助
推 Aotearoa    : 你可以拍啊，沒有人擋你
→ darkbrigher : 戰 結果是韓國認輸 讓當年分到錢的企業去補償
→ av08        : 沒有特定立場的電影 就沒有補助 慰安婦有啥立場？
→ darkbrigher : 但是他們有沒有真的把補償給受害者 沒人知道
推 lalabear7777: 台日友好  怎會拍
推 pancakeorigi: 台劇聽海湧其實也蠻反日的
→ abomgo      : 啊就沒人拍阿，市沒場，嘻嘻
→ abomgo      : 中國狗，還想反日，哭哭
推 nolimits    : 奇怪了藍白自己不去拍
推 attdave     : 樓上完全演示了拍了這種片的下場
噓 mstar       : 不是有六成民意，趕快拍啊，鐵定大賺！