看板 movie 關於我們 聯絡資訊
一開始就帶著政治的眼光去評價這部片 你管導演的立場是什麼 至少我沒有從裡面看到什麼很令人反感的政治語言 這樣也可以拿出來鞭? 還有 要評價演員 好歹尊重一下 人家孫淑媚也不是什麼沒有名氣的人 硬要用滴妹稱呼她 不管對哪個人都很沒有禮貌 我覺得你才是頭尾都在帶政治風向 雖然電影不可能政治歸政治 苓膏龜苓膏 但至少這部電影裡 我看不到甚麼政治頃向的電影語言 倒是你的文章 看起來真的純粹是因為你覺得導演的政治傾向不喜歡而去批評 刪掉頭尾兩段 至少還可以理解你不喜歡的點 但加上了濾鏡 再怎樣都不一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.145.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1769921108.A.28F.html
redsucksndie: 看那篇留滯幾天或甚至又永久留存,版主版眾八卦化 02/01 12:58
widec : 其實我很訝異那篇都沒人噓 02/01 13:02
chben : 因為板上很少負雷文 所以就可以聚集不滿的板友留言 02/01 13:03
book8685 : 政治沒關係 但不要針對外貌攻擊 02/01 13:03
book8685 : 滴妹 不就跟某篇訪談說他有演某部陸劇一樣 02/01 13:05
book8685 : 但我也會覺得這種反差感 對真的長期收看影劇 02/01 13:06
book8685 : 的點 都做得來 苗可麗得金鐘的收 02/01 13:07
book8685 : 孫淑媚或是邱澤的放 對我來說都很沒有意外 02/01 13:07
wtfconk : 原來滴妹指的是孫淑媚?哪裡像?反倒是小8沒認出來,是 02/01 13:15
wtfconk : 看片尾名單才驚覺XD 02/01 13:15
book8685 : 很多人都在討論小8 好像很久沒上過電視 02/01 13:23
redsucksndie: 某群人都愛硬要又硬上精神錯亂?2天前還抹陽光黑都 02/01 13:23
redsucksndie: 是大濛網軍都是XX;眼看借力打力失敗就全推倒亂插 02/01 13:23
teyang : 很多地方都不合邏輯 02/01 13:24
chben : 我覺得如果是光談電影 都很OK啊 但帶上濾鏡 02/01 13:26
magiclunar : 其實剛看到我真的以為怎麼那麼像滴妹 02/01 13:48
magiclunar : 這部片最失敗的應該就是導演吧,剪輯不行,分鏡不 02/01 13:52
magiclunar : 行,連演員的調教都有問題,有些人是會演的但是演 02/01 13:52
magiclunar : 的比還海角7號還用力 02/01 13:52
stardust : 板主會說公眾人物應受公評,包含批評外貌 02/01 13:58
stardust : 電影板會走向八卦風就是因為板主的風格 02/01 13:59
book8685 : 重點是 誰會注意林孝謙的外貌 02/01 13:59
stardust : 只能說還好這部片一開始沒引起PTT的注意XD 02/01 14:00
book8685 : 我國片也很多私藏的帥哥導演 我也不會拿來ptt阿(??) 02/01 14:00
book8685 : 貓貓本體算是ptt界的公眾人物 林孝謙不是阿 02/01 14:01
book8685 : 九把刀一開始就有露臉 也不算是不能批評 02/01 14:02
book8685 : 比如說找柯震東自肥 然後找郝劭文 蔡昌憲或彎彎 02/01 14:04
book8685 : 當然是可以評論 包含殷振豪也沒人google過 02/01 14:05
VictorC : 原文是莮的文章風格,偷放一些鳥類、女性梗故意引戰 02/01 14:25
babyMclaren : 因為政治先偷渡來洗的例子也不少吧 02/01 15:13
babyMclaren : 各種情勒,包場裝滿檔 02/01 15:13
babyMclaren : 連千萬別抬頭,我推文說很像高端都能被水桶 02/01 15:14
babyMclaren : 只能說,有作用力就有反作用力很正常 02/01 15:14
chyx741021 : 林孝謙前一部大賣是比悲傷更悲傷的故事,至少他證 02/01 15:15
chyx741021 : 明他很懂台灣觀眾的喜好 02/01 15:15
book8685 : 但陽光女子就沒啥政治 02/01 15:26
book8685 : 包場也沒啥 一開始鬼才之道開包也還好 02/01 15:28
trylin : 包一個大廳也才10萬不到 覺得過億可以用包出來的 02/01 15:38
trylin : 真的有算過要包幾場嗎 02/01 15:39
Demenz : 畢竟電影板,認真就輸了 02/01 16:18
emotorr : 立場看法人人不同,真金白銀票房才是硬道理 02/01 16:19
NTPUpigeyes : 劇中不說政治,劇中都演政治,偷渡觀念就是矯情 02/01 16:32
t516 : 我知道內容,男的爛爛女的棒棒 02/01 16:56
faye8626 : 樓上連看都沒看,還删文,好棒棒 02/01 16:59
faye8626 : 以為删文就看不到內容嗎 XD 02/01 16:59
s13541298 : 我是覺得 電影本來就是每個人觀點不同 他想怎麼評價 02/01 17:03
s13541298 : 誰看起來像誰 也是他自己的觀點 大家也不是什麼影 02/01 17:03
s13541298 : 評人要保持中立之類的 本來就是照自己喜好評論 02/01 17:03
t516 : 刪文是因為不想要 女權低能兒 來騷擾我 02/01 17:03
t516 : 你要看就看啊,怕內容太中肯你承受不住 02/01 17:04
t516 : 我內容用猜的,如果猜錯你可以打臉我,呵呵 02/01 17:05
t516 : 是不是家暴、為了小孩所以殺人?剛剛google看來我猜 02/01 17:06
t516 : 中了 XDDDD 02/01 17:06
dowbane : 推 02/01 18:11
Mrlegend : 鳥的最愛 02/01 19:49
c16521652 : 更何況包場通常都是50-60人小廳 02/01 19:55
c16521652 : 覺得包場能過億真的有病 02/01 19:55
Aotearoa : 什麼時候開始看國片的人會被直接分配政治立場啊? 02/01 19:59
Aotearoa : 看國片的人就一定是支持什麼黨派嗎? 02/01 20:00
Aotearoa : 這太奇怪了吧 02/01 20:00