[討論] 血觀音 VS 世紀血案

[pipiboygay (喜歡男人的男生)]

電影"世紀血案"是依據林家滅門慘案拍成電影

"血觀音"當年也有一部分是劉邦友血案為題材拍攝

兩部都是台灣的慘案、懸案

可是一部未上映就鬧得滿城風雨，一部最後還得了金馬獎最佳影片

同樣都是依據過去的案件拍攝

兩部電影的命運，相差這麼懸殊，主要是什麼原因呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770440120.A.C4A.html
→ fragmentwing: 有演員導演說血觀音不可怕嗎？
→ fragmentwing: 還兼具加害方後代的身份
噓 dodoro1     : 有演員導演說血不可怕嗎？
→ fragmentwing: 而且完全不對仍存活當事人做採訪
推 Nemophila   : 票房說話啦
推 treeeasy    : 有沒有說可怕不重要吧，重要的是拿本人名字出來，
→ treeeasy    : 至少要問過本人是否同意，不然有被告風險。
→ treeeasy    : 法律的確沒規定要本人同意才能拍，但用本名拍攝涉
→ treeeasy    : 及肖像權等人格及隱私權。
→ jt13        : 因為劉邦友是藍的…..
推 book8685    : 血觀音 又不是注重劉邦友 他是在拍余陳
→ book8685    : 不然怎麽可能有彌陀計畫
→ CAMUS0413   : 沒人看過成品也能吵成一團
推 treeeasy    : 兩者差別在有無使用真實人名
→ treeeasy    : 後製把人名都改掉，也是個辦法
推 lwamp       : 現在台灣主流是未審先判，難怪民進党不需要把機密
→ lwamp       : 公開，民進党說誰有罪誰就有最
推 Nemophila   : 票房決定唄 之前的餘燼太爛 後來根本沒人提到
→ Nemophila   : 但我是支持這種不要用既定觀點拍電影的做法
→ Pujols5     : 就像拍納粹大屠殺然後用納粹視角 真的很難得
→ Nemophila   : 為什麽不行？你都看了上千部美國人拯救世界的作品啦
推 treeeasy    : 用各種觀點拍電影是藝術自由，不買單就不要看，出
→ treeeasy    : 征也無可厚非，大眾有評論的權利。
推 Warnerting  : 楊雅喆顏色正確阿
→ greatcat    : 血觀音的主角叫劉邦友嗎？
→ greatcat    : 那沒有白冰冰同意下，用白曉燕的名字拍白曉燕案可以
→ greatcat    : 嗎？
→ greatcat    : 在人家傷口灑鹽還要推給顏色正不正確嗎？
→ greatcat    : 導演跟製片出來面對好嗎？
→ greatcat    : 導演跟製片都不出來，卻有一堆人出來護航，像話嗎？
推 brookwest   : 開膛手傑克可以拍成電影嗎
推 iamcrazy2   : 有黨證就不一樣
推 julian42    : 血觀音有明講是劉邦友嗎
→ Lachdanan   : 反正就票房說話 拍片帶風向根本一堆人在做
→ littlebonnie: 因為血觀音的血是藍色的 隨便流
推 wayne5992   : 顏色錯誤
噓 justdoit    : 發這種文來洗風向,摳連
→ ping2001    : 血觀音用假名拍出真實的醜陋，世紀血案用真名搞出了
→ ping2001    : 噁心的洗白
噓 OhmaZiO     : 人家當初宣傳有直接說 對照嗎？ 洗風向 逼哀
噓 Afae        : 血觀音是高雄縣 並非劉邦友