Re: [新聞] 文化部強調「沒補助《世紀血案》」李遠重砲開轟

[IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)]

※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言：
: 綜觀影史，
: 存在著很多而對社會或歷史事件拍攝，表現不同觀點的故事線。
: 特別是有爭議的人物和懸案，
: 日本、韓國、歐洲等都是。
: 如果放大到劇本甚至文學創作，
: 台灣近代史也有不同方式來解讀一些重要事件。
: 今天道德上或有瑕疵被撻伐就算了，
: 上升到這是對國家民族的踐踏會不會太扯？
: 難道我們創作作品思想還要經過文化部審查嗎？
: 而且拿補助來說話，不就更加說明：我們只補助我們認為正確的作品，我們沒補助這部，所以我們是對的。
: 今天政治狂熱者或相關人士、創作者跳出來喊就算了，官方都要湊一腳不僅格調低，也失去中立的位置
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這是創作嗎?

照目前流出的線索
由蘇某人撰寫的劇本得知

他是將林宅血案的真凶設定為史明

以下是簡余晏本人的Threads
附上當年警總構陷他人入罪的報導
1983/3/19我還沒出生

https://www.threads.com/@yuyen.chien/post/DUgAZpwEgP0?xmt=AQF0XAtfpMX0qRsVX7V-xd6mfODjvpZhjD67ugepEABVYA

當年已經澄清過的錯誤資訊
如今在當事人相繼離世後(史明 家博)
再繼續用"威權體制"下政府的解釋
重新演繹一次

你覺得合宜?

這就像是現存納粹團體
無視希特勒帶來的傷痛
罔顧轉型正義
硬是竄改史實

誰不抨擊?

這不是單純的從案件去衍生的創作
而是試圖去改寫共同記憶

奧立佛史東的誰殺了甘迺迪
有牽涉所謂的"轉型正義"嗎?

如果當初警總沒有編排這一齣"史明為賊"的故事

那還勉強可以說是作者自行腦補的創作
就如同幻術指控李登輝是319槍擊案的主謀一樣

用當初威權政府栽贓構陷的敘事角度
是什麼意思?

劇組演員不是不做功課喔

夏騰宏直言:被要求反著演
我就請問這是什麼心態?

演員不一定了解最後成品的樣貌
所以李千娜雖然大失言
我也不想苛責她

製片方絕對要負起100%的責任

為什麼要用威權體制下錯誤的解釋來詮釋作品?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.53.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770594033.A.759.html
噓 violacrystal: 怎麼不是創作？
→ a12838910   : 我認定的創作才是創作的概念
→ IAmFreeAndU : 是拷貝威權政府思想 還是創作?
→ IAmFreeAndU : 我相信你是認為大便也是藝術的那一派
→ IAmFreeAndU : 在沒有任何前提下
噓 piliman2005 : 他不可以認為真兇是史明嗎？
噓 BSScene     : 等民進黨政府解密你再來說什麼是史實
→ cunankimo   : https://tinyurl.com/2rhkbt6n
推 lobabun     : 要創作這起事件還太早
噓 BSScene     : 斯卡羅才是竄改真實歷史
→ BSScene     : 1980年的案件現在2026還太早不能拿來創作？韓國19
→ BSScene     : 87民主運動在2017就上映電影了，林宅案怎麼不能創
→ BSScene     : 作
推 elhazard01  : 談解密的先說一下 KMT在監視全家下還能讓兇手滅門
→ elhazard01  : 是怎麼辦到的? 然後KMT會不下作到銷毀捏造作假?
→ hamasakiayu : 萬一一解密發現，那天監控人員開小差呢？
推 kenyun      : 幫補血  有人收錢講話只好不帶腦子了
推 elhazard01  : KMT開小差故意放兇手進來滅門? 有創意
推 greatcat    : 有什麼證據？沒有證據就是栽贓抹黑
→ greatcat    : 如果你堅信史明是兇手，可以帶著你的證據去報案
推 greatcat    : 你在網路上罵人也是有責任的
→ greatcat    : 何況直接指名道姓說人家是兇手，證據拿出來
→ greatcat    : 史明沒有名譽的嗎？
推 Aotearoa    : 說史明是兇手，那是污衊吧
推 greatcat    : 毫無證據就是在帶風向
推 CCtonG      : 林宅血案的兇手是誰?證據是甚麼?   有誰知?
推 greatcat    : 上部片319槍擊案才只賣200萬
→ greatcat    : 花這部5000萬跟本沒想要回本吧？
→ hamasakiayu : 幹嘛故意？就剛好你能反駁甚麼？
→ hamasakiayu : 不就要資料證明的確當天是在監控中
→ hamasakiayu : 然後監控人員看到兇手走入且走出沒反應
→ hamasakiayu : 沒資料你能說我不對？
推 LesMiz      : 大家這麼義憤填膺，有些網民討論時還曝光受害者現在
→ LesMiz      : 的家庭照片與居住/工作地點。身為一個媽媽看起來，
→ LesMiz      : 過多的曝光對遺族和下一代都是隱憂。當年的兇手若20
→ LesMiz      : 出頭，現在也才60多歲，還是足以作為危險人物，或影
→ LesMiz      : 響有類似想法的人的思想。不管兇手是誰，保護還活
→ LesMiz      : 著的人且維持平靜生活是最重要的。無論是尋求正義
→ LesMiz      : 的人，還是已知接下來有巨大虧損的製片方，都希望你
→ LesMiz      : 們為真正需要呵護和寧靜歲月的人著想。
推 CCtonG      : 應該立[電影法]凡要上映的電影需先送行政院審查
推 redsucksndie: 根本不到審查就先被社會大眾批判了，連同邊的也罵
→ redsucksndie: ，誰叫他自開記者會放演員自爆又被劇組外流劇本
推 greatcat    : 什麼叫社會審查啊？證據拿出來啊
→ greatcat    : 把名譽毀損叫作言論自由？
推 LesMiz      : 在這裡吵架的人，有多少人把「你是我最愛」專輯聽過
→ LesMiz      : 一遍？還是只看著電視、網路轉述再轉述的現場描述，
→ LesMiz      : 然後上來針鋒相對？要過年了，去感受愛與疼惜最終
→ LesMiz      : 滋養出了什麼吧，想想什麼對自己與他人才是重要的。
→ LesMiz      : 祝我們與他們，新年都好。
推 greatcat    : 今天在網路上留言污衊別人都有法律責任
→ greatcat    : 為什麼拍部電影指名道姓說人是兇手叫創作自由？
推 royroy113   : 竄改史實然後主張自由創作的和亂罵人然後主張言論
→ royroy113   : 自由的有什麼兩樣
推 DDDDRR      : 支持所有電影都要送審才能上映
→ babyMclaren : 沒有真相，但只能有一個解讀
→ babyMclaren : 很熟悉的味道
推 ayabf       : 有些人在威權獨裁體制面前乖的跟小狗一樣，拼命粉
→ ayabf       : 飾太平，在民主自由面前則肆無忌憚拼命抹黑，跟左
→ ayabf       : 膠一模一樣
→ kowei526    : 希望台灣能拍攝更多真善美的作品
推 chenchen0611: 制片導演故意的，爛死就說了不是，還直接影射簡直
→ chenchen0611: 喪心病狂
推 HsiangFly   : 前面的噓好快喔 國民黨這麼心虛嗎
→ chenchen0611: 國民黨心虛啊 到今天不出來說句話
推 redsucksndie: DR搬去對面不就好？不然我們這沒審查制,只是會盡力
→ redsucksndie: 維持言論自由不被濫用和指鹿為馬的殺人工具
→ redsucksndie: 跟左右派是兩回事阿，不然你看狂護的那幾個有多少
→ redsucksndie: 是電影一有非白人和同志就罵、整天把台女脆上灣姐
→ redsucksndie: 掛嘴邊的柵欄仔，柵欄仔你會覺得是左膠嗎？呵
推 DDDDRR      : 不要 全世界我只相信現在的台灣中央
推 greatcat    : 笑死，今天不約而同刷電影要有言論自由
→ greatcat    : 那請問言論自由跟毀謗抹黑的差別在哪？
→ greatcat    : 電影自由也要講證據、基於事實的，不是嗎？
→ REALJOINGO  : 垃圾側翼閉嘴  垃圾民進黨的信徒吃屎
→ cunankimo   : 政府死不解密林宅檔案，變成各說各話不是剛好的嗎
推 aa01081008tw: 其實有公權力的DPP能公布啊..我也不知道為什死都不
→ aa01081008tw: 公布..青鳥會說.阿你KMT不敢承認..阿廢話..KMT不承
→ IBIZA       : 文化部有補助 甚至是李遠本人監製的搜查瑠公圳
→ aa01081008tw: 任不是預想之內嗎..重點是你DPP不公布
→ IBIZA       : 在電影裡案是蔣介石本人幹了這件分屍案  這是不是
→ IBIZA       : 誹謗抹黑啊?
→ IBIZA       : 但我看大家都沒意見啊 官方還補助耶
→ aa01081008tw: 如果要討論事實..那就請DPP把事實公布...簡單的道理
→ IBIZA       :         暗示
→ IBIZA       : 標準一致一點嘛
→ aa01081008tw: 我知道死不公布這件事是青鳥論辯的死穴拉.只能罵就
→ aa01081008tw: 是你KMT啦..阿靠邀.你DPP就公布讓KMT不敢狡辯麻
推 Maupassant  : 幫補血
推 greatcat    : 各說各話=史明是兇手？
→ greatcat    : 故意來洗的吧？
→ IBIZA       : 各說各話 = 說誰是兇手 只要能自圓其說就好吧
→ greatcat    : 還各說各話剛剛好咧
→ greatcat    : 證據啊
→ IBIZA       : 開膛手傑克百年來的創作  有幾十個兇手
→ IBIZA       : 什麼證據?
→ greatcat    : 你在網路上可以沒證據就說別人是兇手嗎？
→ DDDDRR      : 搜查瑠公圳可是台灣大讚片 我愛台灣 台灣no1
→ IBIZA       : 搜查瑠公圳 說蔣介石本人殺人分屍  有甚麼證據?
→ IBIZA       : 搜查瑠公圳 說蔣介石本人殺人分屍  有甚麼證據?
推 Terminals   : 這種懸案自行設定真凶不是亂帶風向怎樣才是?
→ IBIZA       : 這部可是文化部補助  部長本人監製的
→ IBIZA       : 所以開膛手傑克的做創都是亂帶風向?
推 redsucksndie: 國安局抗命不給或要等2030將當年銷毀後所剩不多的
→ redsucksndie: 文件全查證後完整公布都無法開脫當年是在警總嚴密
→ redsucksndie: 監控林家進出人流和電話下還有辦法滅門的鐵證啦
→ IBIZA       : 警總有沒有現場監控人流是各說各話
推 greatcat    : 拿開膛手來跟林義雄滅門慘案比？？？
→ IBIZA       : 甚至電話錄影還在不在 最近的兩次監察院報告說法
→ IBIZA       : 都不同
→ IBIZA       : 不能比嗎?為什麼?
→ greatcat    : 那史明在監控下殺人的證據呢？
→ IBIZA       : 109年的促轉會主張錄音已經被銷毀了
→ IBIZA       : 但112年監察院報告認為還沒銷毀
→ IBIZA       : greatcat 那蔣介石分屍的證據呢?
→ IBIZA       : 電影又不是辦案 電影就是在電影內部自圓其說啊
→ greatcat    : 那你叫蔣家人去告啊
→ IBIZA       : 搜查瑠公圳 說蔣介石本人殺人分屍 是腦洞大開
→ IBIZA       : 他電影裡面能自圓其說就好啊
→ IBIZA       : 那是不是也是林家人去告就好
→ IBIZA       : 或是史明後人去告?
→ Skydier     : 同邏輯就林家人去告就好了啊 你們在氣啥?
推 greatcat    : IBIZA把開膛手比成林義雄滅門血案，真的是……
→ IBIZA       : 搜查瑠公圳 文化部補助 部長本人監製的
推 aa01081008tw: 當事人不爽去告?..那你不是當事人在那話燒什麼XDD
→ IBIZA       : 真的是什麼? 為什麼不能比?
→ IBIZA       : 開膛手傑克也有很多人說是政治案件啊
→ greatcat    : 那導演演員不要道歉啊
→ aa01081008tw: 就蔣中正混蛋..隨便掰故事都嘛隨便..林家是你心中最
→ IBIZA       : 它們就是被新警總逼著道歉的
→ aa01081008tw: 軟的一塊..所以你暴怒了..不就這麼簡單XD
→ Skydier     : 人家道歉跟你邏輯謬誤有啥關聯? 道歉就輸了嗎?
→ greatcat    : 人家都道歉了，沒錯為什麼要道歉？還要硬拗
→ aa01081008tw: 導演演員有要道歉嗎? 不是被逼著道歉嗎..他們又不是
→ Skydier     : 順好你的邏輯再上來跟人辯論吧 噗噗
→ IBIZA       : 笑死 當年警總也是逼著政治犯道歉啊
→ IBIZA       : 所以道歉就是錯了嗎
→ greatcat    : 什麼叫被逼？
→ aa01081008tw: 事情還沒爆開出來說自己錯了..是被圍譙才道歉啊XD
推 redsucksndie: 現有已公開可查閱的鐵證都否認了,只能將希望寄託在
→ redsucksndie: 沒憑據沒邏輯的賊喊捉賊式「自導自演或美國人」
→ Skydier     : 沒錯為什麼要道歉 想必您也很同意周子瑜道歉囉ccc
→ IBIZA       : 你們網路霸凌不就逼嗎
→ greatcat    : 沒錯為什麼要道歉？
→ IBIZA       : 當年警總也是逼著政治犯道歉啊
→ Skydier     : 照greatcast的邏輯 周子瑜肯定是做錯了才道歉的
→ IBIZA       : 所以這些道歉的政治犯都錯了?
→ IBIZA       : 只能說現在就是有新警總而已
→ IBIZA       : 標準一致 好不好
→ greatcat    : 你怎麼不叫那部片演員出來道歉
→ IBIZA       : 如果一部電影 可以影射蔣介石殺人分屍 而且還得到
→ IBIZA       : 文化部補助 部長本人監製
推 lmc66       : 新警總咧 有人被抓去關還是人間蒸發了嗎
→ IBIZA       : 那我覺得一部電影影射史明涉案 也沒甚麼不行
→ greatcat    : 蔣家人還在啊，請他們出來啊
→ IBIZA       : 很難說 現在很多人不就嗆要吊電線杆
→ lmc66       : 在那邊鬼扯的真的知道警總在做什麼嗎
→ IBIZA       : 還是不分區立委排名第一的咧
→ lmc66       : 所以有人被吊了嗎 舉個實際例子好嗎
推 ivan761016  : 警總可以殺你全家 拿警總來比真的是有讀書嗎
推 redsucksndie: 周子瑜可沒說自己被騙，這裡是每個演員都說被騙
推 f40075566   : 好了啦文盲 先去唸好你的歷史再來大談啦 電影一年
→ f40075566   : 看沒幾部的咖在這邊大放厥詞個洨 專版臉沒被打夠還
→ f40075566   : 在叫喔
→ IBIZA       : 新警總是想殺還沒辦法而已
→ IBIZA       : 多少在那邊叫囂吊電線杆的
推 jhtseng13   : 在公司餐廳吃飯看新聞，現在政治人物都把所有問題
→ jhtseng13   : 推給民進黨了
→ minoru04    : 妨礙閱讀的廢文推文來幾個文章就毀了
→ lmc66       : 沒辦法就不是警總啊 在講什麼幹話 想選總統難道就
→ lmc66       : 是總統了嗎
→ IBIZA       : 所以說是新警總啊
→ IBIZA       : 有說是舊的那個嗎
推 cloud2015   : 怎麼有人在另一篇跳針到被所有演員跳出來打到臉腫成
→ cloud2015   : 豬頭，這一篇又出來繼續拗！
→ lmc66       : 某肌肉腦整天髒話X人娘親難道就要被當性侵犯嗎
→ IBIZA       : 你說你被打臉變豬頭嗎
→ IBIZA       : 警總幹甚麼的 做思想審查的啦
→ IBIZA       : 你們現在不就在做思想審查嗎
→ IBIZA       : 只是你們是用網路霸凌 不上門抓人而已
推 greatcat    : 言論自由必須要基於事實，扯什麼思想審查
推 kujoukk     : 連國民黨政府殺人都能挺 再來抹黑污衊別人也能挺 真
推 lmc66       : 警總在幹嘛 你還少說了很多 抓人去刑求、槍斃
→ kujoukk     : 是人渣
→ IBIZA       : 創作要基於什麼事實啦XD
→ IBIZA       : 你們網路霸凌 跟刑求槍斃 不就程度差別而已
→ lmc66       : 是不是太小看警總了啊
→ IBIZA       : 你是不是太小看你霸凌的威力了
推 ivan761016  : 警總凌駕於司法之上你的新警總根本連邊都摸不到
→ IBIZA       : 對 還好新警總沒權力
→ IBIZA       : 只能搞搞網路霸凌
→ IBIZA       : 所以大家真的不要讓新警總坐大
推 ftvs        : 32：0大勝利大造反大政變大洗腦
→ IBIZA       : 現在新警總目前大概就只能搞搞新住民 把人趕出台灣
→ lmc66       : 好喔 沒權力的警總 就跟上街遊行抗議威權獨裁一樣
→ lmc66       :  種種邏輯錯亂的行為也不是第一天看到了
→ ftvs        : 台灣人投倒自己的國運
→ fju0911     : 創作要基於史實? 那零日攻擊怎麼說??
→ IBIZA       : 或是網路查查水表 用社會秩序維護法起訴
→ IBIZA       : 這些在你們眼中應該都是不算甚麼
→ IBIZA       : 沒槍斃嘛
→ IBIZA       : 真的 種種邏輯錯亂行為不是第一天看到了
→ IBIZA       : 嘴巴反思想審查 但支持網路查水表
噓 ex990000    : 你又怎麼能肯定不是？解密了再來講
噓 Warnerting  : 看暱稱就知道
推 jansan      : 推
→ IBIZA       : 是不是我不知道 但說創作要基於事實 腦袋是裝什麼
→ IBIZA       : 而且你根本不是主張創作要基於事實  你只是拿這個
→ IBIZA       : 當藉口封殺你不想看到的創作
→ IBIZA       : 今天如果說是蔣介石本人行兇 你就不會有意見
→ IBIZA       : 事實上也真的剛拍了一部這樣的電影
→ IBIZA       : 還是文化部補助 部長本人監製的
→ twistfist   : 實際上輿論壓力就不算啊XD逼啥，你有創作自由別人
→ twistfist   : 沒罵的自由？
→ IBIZA       : 部長為什麼對兩部電影有完全不同的標準?
→ IBIZA       : 那部長呢?
→ IBIZA       : 部長有雙重標準的自由嗎
→ IBIZA       : 文化部為什麼立場偏頗呢
→ IBIZA       : 我個人支持兩種腦洞都能開 搜查瑠公圳我也是買票進
→ IBIZA       : 場 看到最後用廣播影射 我也是覺得很有趣
→ IBIZA       : 為什麼反過來就不能欣賞?
→ howdiee     : 安安 蔣介石殺一堆人啊 他本人也不怕別人知道唷
推 greatcat    : 你可以要求該劇演員道歉啊
→ howdiee     : 與其在這邊槓 您去跟AI槓就好惹  槓贏AI再出來行不