[新聞] 演員全翻臉！《世紀血案》爆「合約詐欺」

[moneybuy ()]

演員全翻臉！《世紀血案》爆「合約詐欺」隱瞞未授權　眾星硬起來：阻止電影上映

https://star.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3116837

記者蕭采薇／台北報導

改編自林宅血案的電影《世紀血案》風暴持續擴大！繼製作人郭木盛日前承認「怕被拒絕所
以沒問林義雄」後，徹底引爆劇組怒火。今（10日）全體演員與工作人員發出「聯合嚴正聲
明」，痛批製作方蓄意隱瞞未獲授權的事實，甚至在合約中詐欺「保證已取得授權」。為了
止血，眾星硬起來委任律師，要求製作方立刻停止使用他們的肖像與表演，以「阻止本片上
映」，形同讓電影直接胎死腹中。


驚爆合約詐欺！製作方騙「保證有授權」

聲明中指出，演員與工作人員在簽約前，曾反覆確認電影是否取得林義雄及其家屬的授權。
當時製作方不僅在契約中明文寫下：「甲方（製作方）保證已取得拍攝本片的合法授權」，
更蓄意隱瞞劇本的爭議之處。

演員群痛心表示，如果當初知道根本沒獲得當事人同意，「絕無可能接受此工作邀約」。如
今真相大白，製作方的欺騙行為已對林義雄家屬造成二度傷害，也讓不知情的演員淪為輿論
箭靶，對此感到深痛的抱歉。

眾星全面切割！下通牒「阻止電影上映」


為了不再讓錯誤繼續，聯合聲明中展現了前所未有的強硬態度。聲明強調：「現在必須要做
的，就是阻止本片的任何製作、上映及任何形式的露出。」 意即演員們不惜毀掉自己的心血
，也要阻止這部建立在謊言與痛苦上的電影問世。包括簡嫚書、夏騰宏和黃河等演員皆已貼
出該份聲明。



－目前該片演員及工作人員已個別委任律師，向製作方發出最後通牒，要求「立刻停止以任
何方式使用我方之肖像、姓名、聲音、表演與任何著作」。若製作方執意進行後製或宣傳，
演員群將依法採取法律行動，絕不寬貸。這場因謊言而起的電影風暴，恐怕將隨著演員們的
集體提告，走向玉石俱焚的結局。

【聲明全文】

針對電影《世紀血案》爭議 聯合嚴正聲明

針對電影《世紀血案》（下稱「本片」）製作方蓄意隱瞞「未獲林義雄先生及其他當事人及
其家屬授權」之事實，逕自拍攝「林宅血案」題材電影，致使我方在不知情下參與演出與製
作，引發社會譁然與家屬二度傷害，本片演員及工作人員在此表達最深痛的道歉，並且進行
後續的法律責任，特此聯合聲明如下：

我方於簽約前，曾反覆確認本片是否已取得當事人授權，本片製作方不僅於契約中明文保證
：「甲方（製作方）保證已取得拍攝本片的合法授權」，更故意不告知劇本重要爭議之處。
如我方於簽約時知悉未獲授權，絕無可能接受此工作邀約。

而今，製作方的行為已對當事人及其家屬造成莫大的傷害。現在必須要做的，就是阻止本片
的任何製作、上映及任何形式的露出。

我方已個別委任律師嚴正要求本片製作方立刻停止以任何方式使用我方之肖像、姓名、聲音
、表演與任何著作，否則將依法採取法律行動。

本片演員及工作人員 敬上 中華民國 115 年2月10日

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.193.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770726797.A.919.html
→ Warnerting  : 不到台灣不知文革還在搞
推 sheed30     : 被騙不能反悔還能扯文革...
推 toebb       : 二樓不要生氣 很多人書沒讀好就會這樣
推 toebb       : 建議一樓去看看電影《霸王別姬》看看什麼才是文革
→ Answerme    : 我的年代從小學到大學課本沒有寫過這段，國語文課本
→ Answerme    : 也沒有收錄過林義雄任何一封家書，這禮拜才知道，原
→ Answerme    : 來當時躺在地上的雙胞胎一個是開著眼，一個是張著口
→ goldenfire  : 看來銀行阻止詐騙集團的都在搞文革
推 lifehunter  : 對某些人來說合約只是歷史文件嘛 ~
→ Aotearoa    : 一樓看得很膩了
→ sleepyrat   : 態度擺出來就對了
推 elhazard01  : 1F唬爛文革是怎樣?真文革這些早拖出去活活當街打死
→ elhazard01  : 去查查劉少奇 彭德懷怎麼死的
推 f230072828  : 1F崩潰中
推 mikamitomoya: 大家來幹死一樓
推 SangoDog    : 1F那種抹黑抹屎就是文革在做的事
推 redsucksndie: 把所有演員工作人員都騙了,怎不去詐騙園區拍廣告
推 salvador1988: 怕被拒絕 所以先斬未奏 什麼邏輯？
推 bbo40453    : 文革沒在台灣，倒是威權從未離去
推 samsonfu    : 一樓是被騙了吧
推 redsucksndie: 一樓要不就不懂文革要不就是逃難來台無視被文革迫
→ redsucksndie: 害的中國親戚苦難仍對中有美好幻想要不就是反串
推 billion512  : 笑死有人崩潰
推 dakkk       : 被騙什麼 製作自己編劇 要家屬授權什麼 一堆法盲
推 redsucksndie: 那名字要改啊,所有人物包括死者都本名還竄改真兇
→ best159357  : 自己寫劇本 那幹嘛在合約寫已取得合法授權 不就是在
→ best159357  : 騙演員
推 dakkk       : 歷史小說有改名字的嗎 寫蔣殺人魔有得到將萬安同意
→ dakkk       : ？
→ dakkk       : 導演找編劇寫 當然要得到編劇的授權
→ best159357  : 導演說他只是被聘 他也有問有沒有取得授權 他沒有請
→ best159357  : 編劇寫劇本 是人家丟劇本給他拍
推 singlesingle: 最好一樓被滅門
推 goldenfire  : 看一下 大部分演員都有發這份聲明 就寇世勳沒有 ㄏ
推 jyekid      : 捏造有家屬的授權就誇張了 而且是這麼有重大爭議
噓 dodoro1     : 噓1f
→ goldenfire  : 寇自己在記者會爽說導演的背景 再來說自己被騙就難
→ goldenfire  : 看了
推 redsucksndie: 不用無限上綱瞎扯啦，凶案倖存者就還在，拍片有倫
→ redsucksndie: 理的，曾有案例連曾簽過約的紀錄片要角拍了10年反
→ redsucksndie: 毀就不得再用畫面了，今天更嚴重的問題妳還集體騙
→ redsucksndie: ，真像妳說的大家都法盲那麼恣意那蘇敬軾郭木盛幹
→ redsucksndie: 嘛上至演員下至委外西裝師一路都騙說林家有同意
推 redsucksndie: 寇世勳前幾天不就發聲明要求停止制作？只是他沒像
→ redsucksndie: 大家走更強硬的法律聲明而已
推 A1pha       : 好啦，問題來了，授權是授「什麼」權？不要直覺地認
→ A1pha       : 為林義雄的故事寫出來一定要林義雄同意，先將法律，
→ A1pha       : 再將道義。到底是授權是授什麼權？
推 redsucksndie: 要問蘇郭啊他們一路跟大家說的已有授權是啥授權
→ A1pha       : 道義上一定有問題，這無庸置疑，但真的要告製作人「
→ A1pha       : 詐欺」這是另外一件事。
→ best159357  : 那人家都有問有沒有取得林家人授權 現在是要玩合約
→ best159357  : 文字遊戲囉
→ A1pha       : 我也覺得製作人這樣很不應該，但是如果我們無法在法
→ A1pha       : 律上站穩住腳，我們就無法用法律制裁他，只能拒看。
推 analysis5566: https://i.mopix.cc/ipRNt8.jpg
→ iwinlottery : 拍能領補助當權喜歡的不好嗎，自找麻煩XD
推 lmc66       : 文革是下跪受人批鬥 訴說一條罪狀就打你一個巴掌
→ lmc66       : 最後送去勞改 先搞懂什麼叫文革 不要在那邊亂用
推 darkbrigher : 1F作法不就正是文革那套嗎
推 shyuwu      : 製作方自己謊稱有得到林義雄家族授權，被揭發了還
→ shyuwu      : 有賤人在替他們護航喔？真的是下三濫低級無恥齷齪
→ shyuwu      : 垃圾
推 edwin       : 笑屎~一樓連真正的文革都一知半解 XDDD
噓 dodoro1     : 道義上一定有問題，這無庸置疑，但真的要告製作人
推 lovexianyam : 製作人郭木盛晚間證實，電影將無限期延期。
→ darkbrigher : 導演=警總發言人後代 根本拍來洗地的
→ darkbrigher : 講蔣萬安的很好笑 人家正宗蔣家又沒認他 而且小蔣遺
→ darkbrigher : 言就是後代不准從政 從這點來說 蔣萬安要嘛假貨要嘛
→ darkbrigher : 違背祖訓 自己選一個吧
→ victorytim  : 藍白畜牲全都跟龜孫子一樣躲起來不敢吠了
推 petestar    : 可以拍台版的為愛朗讀啊，轉型正義不能等
→ flybirdy    : 想看槓精繼續護航
→ petestar    : 整件事趕快現在去採訪弄成紀錄片
推 a0012101    : 告合約詐欺吧 沒授權卻寫有授權
推 A1pha       : 不是，今天你寫蔣萬安傳，如果沒有他同意的話，不能
→ A1pha       : 寫嗎？
→ A1pha       : 反過來說，如果你寫了蔣萬安傳，內容沒有涉及毀謗，
→ A1pha       : 他要告你什麼？
→ A1pha       : 我們把規模縮小好了，在報紙的社論或是雜誌上面寫關
→ A1pha       : 於蔣萬安的事需要蔣萬安同意嗎？
→ A1pha       : 所以我才問，要授「什麼」權？法律上「權」是有名字
→ A1pha       : 的，「著作權」是該著作的擁有者，「版權」是行使出
→ A1pha       : 版的權利，「肖像權」是使用他人肖像的權利。撰寫他
→ A1pha       : 人相關的故事，要授的是「什麼」權？
→ A1pha       : 製作人這樣作讓人很生氣，我也同感，但要討論他是否
→ A1pha       : 有「合法授權」這件事，我們要先知道，到底要授什麼
→ A1pha       : 權。
推 A1pha       : 合約詐欺，我覺得有機會，只是在法庭的攻防上，就會
→ A1pha       : 很令人玩味。因為演員方若主張「合法授權」，辯方會
→ A1pha       : 說，「一切合法」；若演員方主張說，「要林義雄本人
→ A1pha       : 同意」，除非簽約時有錄音，辯方會以合約上並未載需
→ A1pha       : 要本人同意、且已在合約上簽字，或演員當時表意不清
→ A1pha       : 、有所誤會，為由辯護。法官採不採，就很看法官，每
→ A1pha       : 個法官不一樣。
推 littleMad   : 一樓好可憐喔 呵呵
推 blademan    : 跟A1大擔心的一樣 合約上的用字是合法授權的話 法律
→ blademan    : 層面不見得能成功主張製片方違約
推 greenishch  : 希望一樓只是收錢的網軍而不是真的不懂得明辨是非
推 blake7899   : 怕當事人不同意 乾脆先拍 這樣還有人覺得沒問題？
→ blake7899   : 那性侵犯都是怕當事人不同意阿 通通無罪囉~~
噓 jason751231 : 笑死 一群低能
推 SkyReaching : 1樓沒看過真的文革，是菜逼八吧
→ minoru04    : 只剩八卦版還在挺了
推 hateself    : 一樓倒是把文革表現的淋淋盡致
推 hellobobobo : 一樓是不是把文革、文字獄、一言堂混為一談啊？
推 Roy34       : 小時不讀書
推 qscgg       : 阿我就怕被拒絕阿