作者yitingted (iloverv)
看板movie
標題[負雷]咆哮山莊 原作黨中風
時間Sat Feb 14 09:18:48 2026
看完當下的感受,我彷彿都能聽到Emily Brontë在墳墓裡哀號。
2026版本的《咆哮山莊》由Emerald Fennell執導,改編自同名小說。雖然原作是英國文學
經典,主演卻找來兩位澳洲演員Margot Robbie與Jacob Elordi。選角本身當然不是問題,
但從預告的剪接節奏到導演訪談內容都可以看出,這次的目標非常明確,就是打造史上最「
激情」的版本,甚至刻意安排在情人節檔期上映,宣傳語氣也不避諱情慾與感官張力。
原著劇情大家應該都相當熟悉了,2026年電影版《咆哮山莊》相較於原著,在結構上做出極
大調整。原著採用多層敘事框架,由Lockwood作為外來觀察者,再透過Nelly Dean的回憶展
開故事,並橫跨兩個世代,不僅描寫Catherine與Heathcliff的毀滅性關係,也延伸至下一
代,最終帶出某種和解與修復的可能性。然而電影版幾乎完全刪除第二代情節與敘事框架,
將故事濃縮為第一代的激情與崩壞,使整體敘事更單線、更直接,也更集中於情感衝突本身
,而非家族與階級的長期演變。
在主題層面,小說強調階級差異、社會流動、自然與文明的對立,以及靈魂層面的深層連結
,例如Catherine那句著名的「I am Heathcliff」象徵兩人精神上的融合。電影則明顯轉向
情慾與權力的呈現,強化肉體關係、佔有慾與心理極端性,使角色之間的愛更具感官張力與
毀滅色彩。這樣的改編弱化了原著對社會結構與階級制度的批判,轉而凸顯情感與慾望如何
主導人物行為。
如果它是一部全新的原創電影,其實問題不大。當作一部風格鮮明、情緒強烈的愛情悲劇來
看,也許只是深度普通而已。但當它選擇用《咆哮山莊》這個名字,就等於主動把自己放進
原著的脈絡之中。看過小說的觀眾自然會拿來對比,期待那種多層敘事、階級焦慮與靈魂糾
纏交織的厚度。原著的震撼從來不只來自激情,而是來自被社會現實壓迫後逐漸扭曲成復仇
與執念的心理變形;然而電影卻抽掉這些慢慢發酵的層次,以直接的情慾張力與權力衝突取
而代之,讓原本壓抑、陰鬱且充滿隱喻的力量,變成明確而強烈的感官展示。當隱喻被說破
、壓抑被轉化為肉體衝突,故事自然顯得扁平;因此問題並不單純在於它好不好看,而在於
它借用了《咆哮山莊》的名字,卻放棄了原著關於階級、羞辱、復仇與人性循環的深層結構
,對熟悉小說的人而言,這種落差感就格外明顯。
演員方面,其實表現都不差。兩位主演在情緒爆發與肢體表現上相當投入,只是既然主打激
情,卻電影既沒有保住原著的靈魂深度,也沒有完全釋放它標榜的尺度。另外比起成人之間
的戲份,我反而更喜歡童年段落,那種純粹的情感反而更接近原著的精神核心。
原聲帶則由Charli XCX操刀,她甚至將配樂直接發行成完整專輯,誠意十足。推薦"Chains
of Love"與"Altars"兩首。原本以為會跟電影非常不搭,沒想到意外不錯。
總結來說,如果你想看一部忠於原著的改編,你或許會失望;如果你準備接受一個強烈、情
色化、風格化的導演版本,可能會覺得有趣但不深刻。(建議還是把錢省下來等看《哈姆奈
特》,相信我)
--
IG搜尋necksnation看更多文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.151.137.193 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1771031930.A.211.html
※ 編輯: yitingted (5.151.137.193 英國), 02/14/2026 09:19:18
※ 編輯: yitingted (5.151.137.193 英國), 02/14/2026 09:20:33
推 VANDAS : 導演對於觀眾的羞辱與復仇 02/14 09:47
→ widec : 澳洲人在那個年代也是英國人 02/14 10:46
推 sleepyrat : 被你說得好像很好看,年後找個時間來挑戰~ 02/14 10:53
推 riderfish : 感謝分享 這個我決定省了XD 02/14 10:55
→ weiike : 瑪格羅比演情慾爛片 聽起來就很吸引人 02/14 10:59
推 f40075566 : 笑死 02/14 12:51
推 nikoyaka9527: 推,原作靈魂共振、階級焦慮、理想和現實的衝突才是 02/14 14:50
→ nikoyaka9527: 核心啊 02/14 14:50
推 ting65 : 感謝滅火 原本打算看的 02/14 16:05
推 g204094 : 昨天看特別場幸好有海報值得 02/14 19:53
→ obersterver : NTR漫畫搞不好還不輸這部片 02/14 20:24
推 bye2007 : 畫面/配樂/演技都很棒 劇情大幅改編原作小說 變得沒 02/14 23:19
→ bye2007 : 有深度 強調性愛畫面卻點到為止 覺得不差但也就這樣 02/14 23:20
推 cutecrv : 剛瞥完,要激情沒激情,前面太拖,後面劇情有好一點 02/15 13:39
→ cutecrv : 點,就爛尾結束... 02/15 13:39
推 myownway : 推 02/15 17:40