前陣子有上院線
榮獲坎城評審團獎
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《聽見墜落之聲》Sound of Falling 原片名：望向太陽。
透過相似空間，與迭代家族生活的相似性，以非線性剪輯交錯串聯。自己比較喜歡的部分
，看似無意義的類散文拍攝。因為已經有很多好評了，不再贅述，小弟講點自己覺得有些
的問題。
並非純粹抽像（如：布列松作品，觸及電影本質）而是小段劇情，同一地點，不同年代，
交互接合，以「性別」之力推進。
說實驗敘事，也蠻老派，不是老派不好（我自己也很老派），而是老派中有什麼新東西、
新思考，或作者獨特的insight。
以傳統底片詩意，甚至有些鬼魅的影像。敘述個人的處境，帶有存在主義式，告訴著那時
代鬼魂，女性創傷。
看似鬆散、曖昧，其實立場堅定、侷限。作者主導性太強，影像聲音等等看似自由，反而
淪為有些形式化，有點拖泥帶水 （ex﹔有些 為跳接而跳接的剪輯，為模糊而模糊的影像
，好處是可以讓觀者/影評多加聯想）。
還記得《旅與日子》嗎？裡面提到：作品永遠尚該努力。虛懷若谷，這應是自我膨脹的創
作者，該時常提醒的。相較《聽見墜落之聲》看似描述「弱勢」，實則存在感太強（感性
過度）。
於是「真正」電影的問題是 ── 影像 or 政治，我一定會選後者。
女性主義，身為直男還能說什麼，閉嘴就好（等著挨罵：立正站好，手不會貼阿）
結尾太難，感性太多與理性打架，為何談理性？因為要處理四個時代女性的顧故事，同與
異（總不能摻在一起做成撒尿牛丸），加上旁白聲音就更複雜。
（謎之音：感受吧，何需理解）想想拖了那麼久的結局，怎麼敢（亂）說，除此之外，到
底要傳達什麼？
片尾。飛起來就飛起來，象徵女性自由，多棒啊。
--
https://notfind2017.blogspot.com/
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1771686669.A.EEF.html