推 ARCHER2234 : 是不是藝術看定義，問題就是偷了別人的東西有付錢 03/02 11:55
→ ARCHER2234 : 嗎？ 03/02 11:55
噓 SALEENS7LM : 舉一堆結果全都是一坨 03/02 12:29
推 u7451519 : 問題是用AI你也不知道是偷了誰的東西啊，他又不會附 03/02 12:30
→ u7451519 : 上來源 03/02 12:30
→ Satoman : 你這種就打幾個字，搞不好題詞還是LLM寫的，要不然 03/02 12:36
→ Satoman : 就i2v或角色置換之類的玩意兒 == 03/02 12:36
噓 wwa928 : 這篇他媽也是AI寫的吧 03/02 13:27
→ ARCHER2234 : 那還商業化就是偷錢啊 03/02 13:52
→ Tartarsauce : 其實就是怕失業啦 03/02 15:12
→ leeroy277 : ai很厲害但是還有點呆板 03/02 15:53
推 SatanLoveGod: 講偷東西的超白痴 alphazero偷誰的東西? 03/02 16:06
→ SatanLoveGod: 如果之後影視公司要弄專門的AI會敢偷? 03/02 16:07
推 SatanLoveGod: google那麼容易 還只會在那扯偷東西 食古不化 03/02 16:08
推 starchiang : 英國工業革命，也是很多人失業或被迫轉型 03/02 16:48
→ starchiang : ai目前還沒擋人財路，但等到擋人財路時，就有好戲 03/02 16:49
→ starchiang : 可看了 03/02 16:49
推 nfsong : 很多低預算作品，連ai都比不上 03/02 17:49
→ Motor : YT上的星戰AI影片 評論區留言一面好評 勝過電影 03/02 17:58
推 glacierl : ai會先擋後製公司的財路吧 03/02 18:39
推 zebra79979 : 年輕一代演員怕沒飯碗啊，反正小李子早賺飽沒差 03/02 19:01
→ Numenor : 想太多，AI只是讓一堆連爬都不會的人瞬間能飛的工 03/02 20:19
→ Numenor : 具，你說連基本功都不會的人能做出啥好東西？ 03/02 20:19
推 zebra101 : “有沒有付錢”是倫理、法律層面的事，跟“是不是 03/02 20:24
→ zebra101 : 藝術”有什麼關係？難道付了錢就是藝術，沒付錢就 03/02 20:24
→ zebra101 : 不是？ 03/02 20:24
噓 ArtShen : 所以用ai生出的這坨你會想看？ 03/03 01:55
→ samsonfu : 就是想省成本才說原本高成本製作的能用AI 03/03 04:53
推 samsonfu : CG省成本省到現在特效一坨照樣燒一兩億 03/03 04:55
最新的星戰AI影片
Star Wars: Anakin Hunts Down Ventress And Almost Turn To The Dark Side
https://www.youtube.com/watch?v=0bcyeUIeKX8