※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: （１）被申訴板之英文板名：movie
: （２）被申訴板之中文板名：電影板
: （３）該板隸屬組區之簡稱：MOVIES
: （４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →Movies → movie
: （５）申訴人之帳號：qqkkqkqk
: （６）被申訴板主帳號：hhwang
: （７）事由：
: 1.hhwang 於1/3 #1VyRkaH0 (movie_Picket) 公告中惡意捏造事實，
: 造謠小組長示意將本人列入不受歡迎的使用者，
: 且經小組長 Daniel 於1/5 #1Vz1zwYa (movie_Buzz) 糾正，
: 至今日(2021/1/7)hhwang 都未修正其 #1VyRl0ww (movie) 內容，
: 逕自在 movie_Buzz 發表辭呈，明顯為蓄意捏造事實誤導看板使用者的行為。
: 我相信movie板代理板主ckshchen也會認同我所說的，這是hhwang個人的造瑤行為
1.小組長之公告寫得很清楚
hhwang被警告的部分分為
不能在組務版用[公告]標題，他並非組務
小組長是同意他有權力宣告，但不能說是被指示
從以上兩點來看
得到的結論為兩部分
hhwang宣告QK為不受歡迎人物是有效的
hhwang公告需要修正[公告] 和[指示]
故在此問到我意見
個人認為
QK持續為不受歡迎人物
但置底公告必須修正
如小組長同意，我可以代為重發公告
內容將改為
============
與小組長了解後，知道版主本身有權力宣告看板不受歡迎人物
在基於各種考量下，版主決定宣告QK為看板不受歡迎人物
此行為是版主個人決定，組長僅告知版主有此權力
============
: 2.本人於movie板的檢舉內容皆符合規定，也無任何一項檢舉被公告為捏造或內容不實，
: 其中對於板主執行板務的雙標疑慮，這本身就屬於會影響板友權利的公眾討論範圍。
: 但movie板板規#1VA1_Q3I (movie)，在#1VyRkaH0 (movie_Picket) 公告中
: 除了捏造事實Daniel 示意將本人列為「不受歡迎的使用者」的處置外，
: 卻完全沒有提及「本人違反了movie板的那一條板規」就進行裁罰。
: 且對於其公告中的事由部份，看板板主應該以相同標準執行板務，
: 不是裁決後被批評才將責任轉稼給檢舉人，
: 如果對其有自認雙標的部份，應為板主「自行判斷」這樣的裁決結果是否雙標。
: 就是因為板主執行板務的雙標，看板使用者無所適從，
: 才會導致板務資源消耗，侵害使用者權益。
: 詳情可參考movie_Picket和movie_Buzz板。
: 另外，hhwang 對於板主執行板務有認知上的問題，
: 除了#1V9yTzVN (movie_Buzz) 就因有明顯判決失當的問題，
: 加上此次#1Vz1zwYa (movie_Buzz) 違反組務，皆因無視看板規定而累積兩隻警告，
: 就連小組長Daniel善意的要求 hhwang 三日內進行板務解釋，
: 而 hhwang 卻未對其公告進行說明、善後，直接發表辭呈，
: 此種無視組務的行為實在無法令人認同，更讓板友對看板板務的公正性擔憂。
: （８）申訴的訴求是：
: 退回#1VyRl0ww (movie)、#1VyRkaH0 (movie_Picket) 公告、
: 撤銷對本人無故的列入不受歡迎的使用者處置並道歉、懲處造行為。
提到我
個人認為不是無故列入，而是有很明顯的行為
如我經過正式選舉上任
我一樣會判定這樣的行為是不受歡迎人物之行為
自己檢舉，版主也讓檢舉成立了
卻以此去指責版主不照以往的判例
那麼，此次檢舉的出發點並非檢舉的內容影響看板正常運行
只是想要指出版主的判決有無問題
不論版主的判決是否有無問題
將檢舉機制做為針對版主的工具而非維持看板正常討論
個人認為無法認同這樣的行為
且版主群就像法院的法官們
雖然律師們可以提出判例去說服法官
但法官們本身都有自己的衡量
只要法官自己本身不前後矛盾即可
若是兩位不同的判決有出入
那也是請求協調或尋求更高階下結論
而非去說法官徇私枉法
白話點，法官不照別人的判例就是上訴求翻案
以上
cue我，我的意見就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.65.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Buzz/M.1610024907.A.9AD.html