推 hhwang: 貶低板上的使用者
請板主針對問題回應，我是如何貶低板上的使用者？我有說誰發廢文沒腦還是怎樣？惡意
言論在哪？
還有政治文以及未檢舉未查證轉載判定是怎麼來的？
你不回答，我就會一直問下去，
公告判決快一星期了，還想不到違規理由？
你是忘記了，還是害怕想起來？
1.我的引戰文字內容？
2.我的引戰對象是誰？
3.惡意言論為何？
我有説什麼針對性跟惡意言論嗎？
若有，請具體說明
作者 hhwang (雪野) 看板 movie_Buzz
標題 Re: [申訴] movie 版主 hhwang
時間 Sun Sep 27 11:12:36 2020
───────────────────────────────────────
https://www.ptt.cc/bbs/movie_Buzz/M.1601176358.A.7E4.html
※ 引述《Daniel (丹尼爾)》之銘言：
: ※ 引述《hhwang (雪野)》之銘言：
: : 一個有針對的對象所以成立
: : 一個沒有所以不成立
: 請movie板板主hhwang前來說明板規4的執法標準：
: 究竟是下列何種情況會執行板規4：
: 1.不雅文字的情緒性言論
: 2.不雅文字的情緒性言論，再加上經依據前後文義判讀有惡意言論行為
: 電影群組小組長Daniel
我罰的是「針對性+惡意」
※ 引述《arsonlolita (蘿莉都布羅利)》之銘言：
: 推 hhwang: 「相較板上負雷洗板，焦糖葛格不但書讀得多，見解也更深入
: 推 hhwang: 。」就和你舉的例子一樣不是嗎？
: 我請你具體說明，惡意言論在哪？
: 一樣在哪？過了三天還想不到理由嗎？
: 1.我的引戰文字內容？
: 2.我的引戰對象是誰？
: 3.惡意言論為何？
: 版上一堆負雷是不是事實？我有說負雷文是工讀生抹黑亂寫、是廢文嗎？
: 有的話才叫引戰。
: 提供另一種觀點哪邊有引戰？
: 焦糖葛格書讀得多、見解更深入，這是事實也是客觀評論，即便是稱讚焦糖也無損他人
，
: 我稱讚他有造成誰的名譽受損？
: 好比我說boyo板主學歷高，判決文寫的更詳細，就代表其他版主的學歷低、亂判嗎？
: 我們都是板主身分啦，你不要公告了三天還想不到違規理由。
: 政治文、轉錄的違規問題你也沒回，現在是怎樣？裝傻？
: 請詳細具體說明。
: 請版主針對引戰說明
: 1.我的引戰文字內容？
: 2.我的引戰對象是誰？
: 3.惡意言論為何？
: 請詳細具體說明。
: 請詳細具體說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1609206004.A.A16.html
※ 編輯: arsonlolita (101.12.25.91 臺灣), 12/29/2020 09:48:12