Re: [公告] 本人目前先公開處理電影版版務

[ckshchen (尖酸苛博文)]

   4.2 在檢舉板上擅自張貼無關文章，或擅自回文者，將暫停檢舉板發言權限。
       禁言期限採電影板規水桶累進制。

唉呀 a版主都說了推文可以，但回文違規


※ 引述《seanx (seanx)》之銘言：
: 既然點名到我了 我就來回應一下
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: : 你還沒開趴?
: : 你明文授權的人跑去八卦版貼文
: 閣下言下之意
: 是#1WDrvnbn (Gossiping)這篇文章
: 是arsonlolita指示我去發的是吧？
: 實際上這篇文章之前
: 我從來沒有跟arsonlolita有任何個人聯絡
: 你要是有辦法查
: 我完全可以授權讓你去查我跟arsonlolita的聯絡時間紀錄
: 然後你開口閉口授權
: 我老實跟你承認
: 在Tessa開口要求當事人授權以前
: 我完全沒有得到QQKKQKQK和arsonlolita的授權
: 然後你再仔細看看流程
: seanx於Buzz_Suggest發文檢舉
: → Tessa裁定需要當事人授權
: → QQKKQKQK於Buzz_Suggest發表授權文
: → arsonlolita跟著回覆授權文
: 你真的能確定上述兩篇授權文 是我去跟他們兩位要的嗎 XD
: 如果不能確定 你又怎可斷定我的發文和arsonlolita有關？
: 只有開始在movie_Buzz申訴QQKKQKQK的案件前
: 我纔主動去請求QQKKQKQK授權
: 你連因果關係都搞不清楚就含血噴人好像不太好吧？


我記得我說的是授權的人
我很小心沒有說是他指示喔，我一直用的都是授權的人
沒說主動被動或什麼的吧?
就算他是跟著回覆
他也同意你的行為了


在這件事情上他放任你在八卦版呼朋引伴
這就是問題了

不論主動被動
在電影版事件上都授權了
卻對出征置之不理，說不通吧

: : 你同時身為八卦版主放該篇文在那
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604506123.A.F46.html
: : 去年11月才特別公告不要討論他板事務
: : 還說要水桶退文
: : 然後你現在說你沒開趴?
: 我不知道電影板板主為啥要在副板討論他板事務？
: 不過你仔細看該篇文章裡所舉的例子
: ※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: :    請勿在gossiping板討論
: :    那個gossippicket板的 kkabcd 講的言論是不是很可笑啊
: :    這種類似文章  將視情況水桶退文
: 你確定#1WDrvnbn (Gossiping)屬於「類似文章」嗎
: hateOnas也會出沒在本板 不如直接問他意見如何？
: 然後我搜尋了GossipPicket
: 沒找到標題有#1WDrvnbn或seanx的檢舉
: 你有時間在這裡開口閉口說人違規
: 怎麼不去檢舉？


很簡單啊
是他自己說是八卦版的話早就開趴的

我個人覺得開不開趴無所謂啦
開趴更好，越多人來看，我應該越有力

我回這段只是看他自打臉



: 講難聽點 另一位八卦板主ubcs也會出沒在本板
: 不如直接問他意見如何？
: 我能肯定的是
: 如果那一篇文章違反站規
: 那你這一篇文章也會跟著違反
: 所以到底電影板板主為啥要用他板事務來攻擊自己同事？





我要在隱版版主內部討論就是這樣啊
在私人的地方討論行為有問題嗎?

自己跑來看，然後說別人討論他版事務
說不通吧
這又不是主版，我也沒要人去八卦版鬧事
單純寫給他看的
他自己說私信怕被陰，要在版上討論
那沒辦法啊


再說了攻擊，套句a版主的話，我只是點出問題
說攻擊也太沉重了

整天一堆沒發過新電影討論的閒雜人等
都跑來這邊插嘴，砲火都很剛好指向我
都可以說是合理討論，給予意見


版主之間的內部討論點出問題怎麼能說攻擊呢?

: : 他有沒有授權給你上訴daniel?
: : 你的發文是不是在講daniel?
: 講同一個人就是同屬一個集團的話
: 那你可以開始懷疑那個「噬血」的隱板
: 是不是有一大堆人都屬於這個集團了

欸欸欸 別這樣說喔

我可沒說過集團喔，我從頭到尾講的就是授權的人

對一件事情一樣看不過去，很有可能，沒問題
但都授權了還撇得乾乾淨淨，不合理吧

萬一授權的人亂搞怎麼辦呢?

--

                   距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
                 我們還有六集可以跑!快跑!

                                                               by ckshchen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.176.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1615871407.A.F02.html
推 arsonlolita: 他有站內信問我能不能回,我說可以
推 seanx: 呵呵 違規你就判啊 賭你不敢

喔 所以現在是說你有問a版主
但你不說你有問，反而嗆我敢不敢判你違規

就是又要挖坑囉

沒關係，讓大家看看什麼行為

噓 QQKKQKQK: 人才阿，累犯都不一定會用到累犯了，現在才在挖板規，又
→ QQKKQKQK: 不是open book隨堂考
※ 編輯: ckshchen (163.21.176.253 臺灣), 03/16/2021 14:01:47
噓 seanx: 呵呵 違規好像是你自己急著要扣人帽子的吧
→ seanx: 我在上一篇推文已經公開徵求過同意 自己回去看一下好嗎
→ seanx: 開口閉口說人違規 不敢檢舉不敢判 賭你不敢也是嗆？
公開徵求，我不同意
你用站內信詢問a版主，只有你們知道
有問就好

但你問過了  對於我說你違規
你不回應說有問過，而是嗆人判看看

這挖坑行為給大家看看
※ 編輯: ckshchen (163.21.176.253 臺灣), 03/16/2021 14:52:59
噓 seanx: 呵呵 你既然不知道 就別第一時間見獵心喜出來說人違規
→ seanx: 你真掉到坑裡面 也是自己挖的 沒人告訴你我那回文違規吧
→ seanx: 自己的錯誤判斷 就別把過失牽連給別人
噓 QQKKQKQK: 呵呵呵，不敢承認
→ ckshchen: 奇怪了，就目前事證判斷有沒有違規有問題?
→ ckshchen: 難道a版主說有寄信，我會去質疑嗎?
→ ckshchen: a版主說有寄信，我有繼續說沒通知嗎?
→ ckshchen: 我是不是回說有問就好
→ ckshchen: 真奇怪了，就目前事證認定違規，有其他證據顯示沒違規
→ ckshchen: 就同意沒違規，這問題點在哪?
噓 seanx: 你都知道我會徵求同意了 那為什麼不先去問問其他板主呢
→ seanx: 資訊不足就妄下斷言 這鍋也要別人背嗎
→ ckshchen: 我怎麼會知道你會徵求同意?
→ ckshchen: "其他人同意"
→ ckshchen: 想說你問完我就應該停止了，唉呀 真的沒想到呢
噓 seanx: seanx: 既然都被點名了 我想請問板主群 我可以回這一串嗎
→ seanx: 原來你覺得板主群只有你一個人啊
→ ckshchen: 我一直覺得其他人會尊重我的看法，沒想到事與願違 唉
噓 QQKKQKQK: 我要是當板主當到顧人怨，大概會先檢討自己吧
→ ckshchen: 我是看到很多人支持我，更堅信我做的是對的呢
噓 QQKKQKQK: 喔，那很棒啊，畢竟你長拿麼帥，肯定有人支持你滴
噓 seanx: 尊重跟順從是兩回事吧