噓 toebb: 某人自己腦補「外宣」？？？他有說是哪國的嗎？ 05/06 21:05
→ toebb: 「OG」一詞，也非常多意思，無法指特定人士。 05/06 21:08
噓 leopoldbloom: 謝樓上，我的確沒說哪國外宣。 05/06 21:33
→ leopoldbloom: 還有中國一堆好電影他卻只選一堆台灣沒上映的主旋 05/06 21:34
→ leopoldbloom: 律電影來推薦，卻認為中國外宣是污蔑？這什麼邏輯 05/06 21:34
→ leopoldbloom: ？ 05/06 21:34
→ aehvtleo: 我「只」推薦「一堆」主旋律？ 05/06 21:41
→ aehvtleo: 自己選擇蒙蔽自己的雙眼我也沒辦法 明明中港台優秀的華 05/06 21:43
→ aehvtleo: 語電影我都有推薦 但你只看到「一堆」「主旋律」呵呵 05/06 21:43
→ aehvtleo: 進桶之後好好反省吧~ 05/06 21:43
推 leopoldbloom: 你推了中國建黨百年的電影啊 05/06 21:58
→ aehvtleo: 建黨片為什麼不能推？ 05/06 21:59
→ aehvtleo: 很多人包括我喜歡民國歷史題材的電影 這你也有意見？ 05/06 22:00
→ leopoldbloom: 不過我還是那句，影版原文我根本沒提是哪國外宣， 05/06 22:01
→ leopoldbloom: 你要認為是中國而且執意認定"中國外宣"是污蔑我也 05/06 22:01
→ leopoldbloom: 沒辦法~ 05/06 22:01
→ aehvtleo: 你上面亂說我「只」推薦「一堆」主旋律 05/06 22:03
→ aehvtleo: 我會另外檢舉 今天額度已滿 05/06 22:03
噓 leopoldbloom: 影版推文與本版推文不得跨版併審，況且我只是疑惑 05/06 22:05
→ leopoldbloom: 你推了建黨百年以及幾部主旋律卻認為中國外宣是污 05/06 22:05
→ leopoldbloom: 蔑的邏輯很詭異，就這樣~ 05/06 22:05
噓 GGrunrundela: 柯撥 05/06 22:33
噓 j2squared: 反正d來說你攻擊就攻擊你也沒轍 05/06 22:40
→ j2squared: 自由心證版 05/06 22:40
噓 roy2142: 唉 05/06 22:44
噓 j2squared: 再發個水桶文鎖起來就成了太上皇板連討論空間都不給 05/06 22:50
推 arsonlolita: 違規 05/06 23:16
噓 j2squared: 笑死人這樣也違規 05/06 23:18
噓 jumper: 這判違規會不會太扯了 只講個外宣是違規啥 05/06 23:19
噓 jumper: 外宣就中性詞彙也沒啥貶意 這也能違規？ 05/06 23:21
→ arsonlolita: 外宣跟4-c工讀生差不多意思，板規有寫明的 05/06 23:23
噓 jumper: 差不多意思？外宣和工讀生差滿多的吧 05/06 23:25
→ arsonlolita: 還說有什麼合理證據是什麼外宣的，可另外發文補充 05/06 23:26
→ arsonlolita: 修正：還是說... 05/06 23:27
噓 leopoldbloom: 所以他可以宣傳台灣未映的建黨百年電影以及諸多主 05/06 23:28
→ leopoldbloom: 旋律電影，但我連說句外宣連沒說哪國都不行？你會 05/06 23:28
→ leopoldbloom: 不會太誇張？ 05/06 23:28
噓 j2squared: 外宣怎麼跟工讀生差不多你也太扯 05/06 23:30
→ aehvtleo: 電影版版規有規定不能討論陸片？ 05/06 23:32
→ aehvtleo: 版主辛苦了 05/06 23:33
噓 leopoldbloom: 他自己要對號入座我影版那句推文指的是他，也是自 05/06 23:33
→ leopoldbloom: 己要發中國共黨政治行銷電影的文，卻認為中國外宣 05/06 23:33
→ leopoldbloom: 是污蔑，然後版主你還認同？你不覺得你的尺度荒謬 05/06 23:33
→ leopoldbloom: 到極點？ 05/06 23:33
→ aehvtleo: 你都講我ptt暱稱了 到底還想狡辯什麼 05/06 23:33
→ aehvtleo: 「外宣老OG」 05/06 23:34
噓 leopoldbloom: 所以為何發中國共黨政治行銷電影的你會認為外宣指 05/06 23:35
→ leopoldbloom: 的是中國且認為中國外宣是污蔑？ 05/06 23:35
噓 szdxc17: 先不要講你這篇檢舉好了 05/06 23:39
→ szdxc17: 上面那個“只推薦主旋律”你是要怎麼檢舉啊 05/06 23:40
→ szdxc17: 我很好奇捏 05/06 23:40
→ szdxc17: 之前刪推文不是嗆得很大聲 05/06 23:40
→ szdxc17: aehvtleo: 這裡是「電影檢舉版」，你引用「電影版」的版 05/06 23:41
→ szdxc17: 規 是在哈囉？ 05/06 23:41
→ szdxc17: 來 讓我們好好複習邏輯奇才的精闢解說 05/06 23:41
→ arsonlolita: 一般來說，所謂大外宣是負面的吧？外宣也接近工讀生 05/06 23:42
→ arsonlolita: 、廣編之類的，踩到板規4-c，不能因為誰常常po哪類 05/06 23:42
→ arsonlolita: 的電影就說誰是外宣，很多人也都po好萊塢、漫威電影 05/06 23:42
→ arsonlolita: ，不能這樣就去指控別人，還是說要訂板規禁止張貼中 05/06 23:42
→ arsonlolita: 國電影，這個可以提出來討論。 05/06 23:42
噓 leopoldbloom: 他貼的不只是中國電影而是共產黨行銷電影啊 05/06 23:44
噓 jumper: 把中國內宣電影的資訊貼到中國以外的網路論壇 這個動作稱 05/06 23:45
→ jumper: 為外宣是攻擊、污衊？？ 05/06 23:45
噓 leopoldbloom: 他當然有權貼，但為何我們不能質疑他貼共黨廣宣電 05/06 23:46
→ leopoldbloom: 影是外宣？ 05/06 23:46
→ szdxc17: 外宣是一種名詞 05/06 23:46
→ szdxc17: 回到這判例看 05/06 23:47
→ szdxc17: 除非版主你能找到任何外部網站 文章 05/06 23:47
→ szdxc17: 直接說明外宣是負面詞彙 05/06 23:47
→ szdxc17: 不然我們公司還有職位是外宣的 05/06 23:48
→ szdxc17: 所以任職的人一上任就=負面職位哦？ 05/06 23:48
→ szdxc17: 管太深了吧？ 05/06 23:49
→ szdxc17: 我現在開始覺得有趣了 05/06 23:49
→ arsonlolita: 我覺得外宣跟工讀生意思差不多啊，違反4-c，板規有 05/06 23:49
→ arsonlolita: 的 05/06 23:49
噓 jumper: 你覺得接近不代表大家都覺得接近阿 外宣和工讀生就是截然 05/06 23:49
→ jumper: 不同的概念 很多人也說好萊塢電影也是美國大外宣阿 05/06 23:49
→ arsonlolita: 板規4-c就寫不能這樣指控別人啊 05/06 23:50
噓 j2squared: 簡單說就是自由心證啦，說什麼都沒用 05/06 23:50
→ szdxc17: 所以我家行銷部門=工讀生？ 05/06 23:51
→ szdxc17: 是我英文不好嗎 05/06 23:51
→ szdxc17: 工讀生我們叫helper 05/06 23:51
噓 jumper: 板規4-c沒有寫外宣這兩個字 你擴張解釋就要經得起檢驗 05/06 23:51
→ szdxc17: 公關稱PR 05/06 23:51
→ szdxc17: 你的4-c整篇拿出來看吧 05/06 23:51
→ szdxc17: 4-c寫了哪個跟這判例有關的？？ 05/06 23:52
→ arsonlolita: c.經發文者檢舉於推文無理由指稱工讀生、廣編等 05/06 23:52
→ arsonlolita: 言論 05/06 23:52
→ szdxc17: 恩啊 然後？？？ 05/06 23:53
→ szdxc17: 這句我看不出正相關耶 05/06 23:53
→ szdxc17: 請解釋 不要用“我覺得” 05/06 23:53
→ arsonlolita: 工讀生、廣編，工作不就是對外宣傳，講外宣，我認為 05/06 23:53
→ arsonlolita: 意思相近 05/06 23:54
噓 toebb: 所以只要有任何理由，就不能判違規囉？ 05/06 23:54
→ szdxc17: 好哦 那a版主你判吧 記得寫原因是“你覺得相近” 05/06 23:55
→ szdxc17: 原po記得申訴 05/06 23:55
噓 jumper: 就算外宣算污衊好了 他也不是無理由阿 貼那麼多中國內宣 05/06 23:55
→ jumper: 片 還不算理由喔 05/06 23:55
噓 leopoldbloom: 他做的動作就是幫共黨行銷電影發文到未上映的台灣 05/06 23:55
→ leopoldbloom: ，對外宣傳這部電影，然後我說他外宣變污蔑？ 05/06 23:55
→ szdxc17: 我反覆看兩遍沒看到你拿出實例 05/06 23:55
→ arsonlolita: 也要合理理由，可以提出佐證 05/06 23:55
→ szdxc17: 哦不是原po 是leo版友 05/06 23:56
→ szdxc17: 那這篇原po推文中提過 05/06 23:56
→ szdxc17: 他是替對岸自媒體寫稿的 05/06 23:56
→ szdxc17: 這樣算不算a版主你講的外宣啊？ 05/06 23:57
噓 j2squared: 記得不要鎖文 05/06 23:58
→ arsonlolita: 貼電影相關本來沒有違規，不論哪一國的電影，你認為 05/06 23:58
→ arsonlolita: 本板不適合貼中國電影，你可以提出來建議禁止張貼， 05/06 23:58
→ arsonlolita: 看其他板主能不能接受 05/06 23:58
噓 leopoldbloom: a大版主你才要提出更有力的桶證吧，今天他把台灣未 05/06 23:58
→ leopoldbloom: 映的共黨行銷電影貼來台灣影版，就已經是對外宣傳 05/06 23:58
→ leopoldbloom: 了，稱作外宣有何不對？ 05/06 23:58
→ szdxc17: 現在講到哪了？ 05/06 23:58
噓 jumper: 沒人說要禁貼中國電影啦 板主不要亂帶風向好嗎 05/06 23:59
→ szdxc17: 禁止張貼跟本案的外宣無關吧？ 05/06 23:59
噓 peter080845: 外宣=工讀生 哇喔～XDDDD 05/06 23:59
→ arsonlolita: 板規又沒有規定有沒有上映，我要用哪一條去罰？ 05/06 23:59
→ aehvtleo: arsonlolita版主你其實大可不必浪費回覆 既然判決已下 05/06 23:59
→ aehvtleo: 就照規定申訴 由其他兩位版主判斷 05/06 23:59
→ leopoldbloom: 跟中國電影無關，而是跟共黨行銷電影貼來台灣宣傳 05/06 23:59
→ leopoldbloom: 有關，請版主不要一直跳針 05/06 23:59
→ szdxc17: “aehvtleo: 我有在幫對岸自媒體撰稿 華語片我是專業” 05/06 23:59
→ szdxc17: 這個轉貼文章中的推文 05/07 00:00
→ szdxc17: 算不算外宣啊？ 05/07 00:00
→ aehvtleo: leo你是在暗示我是共產黨的人ㄇ 05/07 00:00
→ szdxc17: 還是自媒體不算公關？ 05/07 00:00
→ aehvtleo: 我只貼我有興趣的電影資訊 明明也有港台跟比較冷門的藝 05/07 00:01
→ aehvtleo: 術電影 你硬要針對我發的主旋律片攻擊我外宣 你自己就 05/07 00:01
→ aehvtleo: 該承受被水桶的後果~ 05/07 00:01
→ szdxc17: 請a版主釋疑啊 05/07 00:01
→ szdxc17: 對岸自媒體 公關 工讀生 外宣 05/07 00:02
→ aehvtleo: 話已至此不再回覆 arson版主辛苦了（嘆氣 05/07 00:02
→ szdxc17: 這幾個詞比一比囉 05/07 00:02
噓 leopoldbloom: 我哪知道你是什麼黨，我只針對你貼未映的共黨行銷 05/07 00:02
→ leopoldbloom: 電影來台灣宣傳給版眾一事 05/07 00:02
→ szdxc17: 慢慢嘆氣 記得檢舉你的主旋律哦 05/07 00:03
→ arsonlolita: szdxc17 你早點貼出來就好了，本案改判定未達 05/07 00:03
→ aehvtleo: 判定未達是嗎？那我重新檢舉由定外兩位判斷 05/07 00:03
推 leopoldbloom: 感謝szd大的佐證及其他仗義執言的版友 05/07 00:04
→ aehvtleo: leopoldbloom你敢講我外宣就要敢承認 05/07 00:05
噓 toebb: 某人真的很閒哀 = = 05/07 00:05
噓 jumper: 這篇先備份起來 免得又被刪推文或刪文重發 05/07 00:05
噓 szdxc17: 沒辦法 我要回想一下嘛 05/07 00:06
→ leopoldbloom: 該說的我在推文都說了，敢做不敢當的可不是我 05/07 00:06
→ szdxc17: 那篇文都過多久了 05/07 00:06
→ arsonlolita: 依aehvtleo自述，被工讀生、廣編、外宣宣等4-c未達 05/07 00:06
→ arsonlolita: 標準 05/07 00:06
噓 j2squared: 就跟a跟d板主連成一氣啊 05/07 00:06
→ szdxc17: 我哪知道某人忘了自己的推文呢 05/07 00:06
→ szdxc17: 對了 我有備份那整篇 05/07 00:07
→ aehvtleo: 更正：不是我「自述」喔 是某位版友斷章取義 05/07 00:07
→ szdxc17: 所以某人別想偷刪推文 05/07 00:07
→ j2squared: 不過把外宣跟工讀生混為一談還是很大的問號 05/07 00:07
噓 toebb: 等等這篇某人可能又要刪文了 XDDD(已經備份） 05/07 00:07
→ aehvtleo: 回arson版主 自媒體就像台灣的電影粉專一樣 各種電影情 05/07 00:08
→ aehvtleo: 報 評論 等等 我等等站內你相關資料 05/07 00:08
→ arsonlolita: aehvtleo刪本篇推文會直接判定鬧版退文 05/07 00:08
噓 jumper: 主板不能刪推文啦 主板刪就要進桶了 05/07 00:08
→ szdxc17: 我指的是他自述幫自媒體饌稿那篇 05/07 00:08
→ arsonlolita: 亦不得刪除本篇檢舉文。 05/07 00:08
→ aehvtleo: 不過若我提供證據 您是否能再次改判呢？ 05/07 00:08
→ szdxc17: 他刪自己的我可不知道合不合規 05/07 00:09
噓 leopoldbloom: 他已經重發另一篇檢舉了，無聊至極 05/07 00:09
→ szdxc17: 又來啦 自媒體如果只有粉專 05/07 00:09
→ szdxc17: 你是以為粉專不等於宣傳頻道嗎 05/07 00:09
→ szdxc17: 我可以直接貼出一堆YT怎麼自稱自媒體的 05/07 00:10
→ arsonlolita: 好了，大家可以回家了，本案結案。 05/07 00:10
噓 j2squared: 板主縱容的 05/07 00:10
→ szdxc17: 這篇睡前看有夠歡樂 05/07 00:11
→ toebb: 版主辛苦了 05/07 00:13
噓 j2squared: 以後可以直接叫他工讀生了 05/07 00:13
→ szdxc17: 老實講我還是覺得外宣很奇怪啦 05/07 00:15
→ szdxc17: 指違規這部份 05/07 00:15
噓 peter080845: XD 05/07 00:16
→ toebb: 這之後很好用，這網址大家記得存（比愛心） 05/07 00:29
噓 Goodanswer: 讚,這證明a板主這群果然跟對岸公關有掛勾 05/07 00:34
噓 Jin63916: 自己腦補是中共，還覺得外宣很負面，哪招 05/07 00:38
→ arsonlolita: 我好無辜r，早點po證據大家就回家睡覺了 05/07 00:43
噓 toebb: 版主辛苦了 05/07 00:58
→ toebb: 某人又開一篇檢舉了（傻眼）XDDDD 05/07 00:58
→ toebb: 刪文了，是自刪嗎？ 05/07 01:13
→ aehvtleo: 下次不要亂洩漏別人的個資嘿 05/07 01:59
噓 toebb: 想帶什麼風向呀 XD 你怎麼沒查證？真可愛。 05/07 02:25
→ toebb: 檢舉我的人洩漏我的個資，被水桶好久好久呢 05/07 02:25
噓 toebb: 當時是我太大意，自己被洩漏個資，還被惡人先檢舉 05/07 02:30
→ toebb: 你怎麼不讓大家看看，你在西音有多精彩？ 05/07 02:31
噓 toebb: 西音鬧不夠，來鬧電影版？版主們很辛苦知道嗎？ 05/07 02:34
噓 peter080845: 羨慕西音板 呵呵 05/07 04:51