看板 movie_Picket 關於我們 聯絡資訊
[申訴] ‧檢舉人或被檢舉人不服判決,使用此分類,非當事人不得代為申訴。   該案由交其他板主判定,原判決板主不得參與判決,   如經板主共同裁定變更判決者,申請後一周內,由板主群裁定以決議為最後處理方案。 ‧判決後超過七日板主群不受理該案。 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明---------------- - 一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 #1WqkkG0U (movie_Picket) #1Wql6hZm (movie_Picket) #1Wql9jlK (movie_Picket) 二、申訴人ID 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 chirex 三、申訴理由 請於此處說明申訴理由 根據movie版規 版主自律條款 2.版主必須迴避和自己有關的案子,交給其他版主或小組長評斷 該3項判決因為是起因是由版主ckshchen的公告而引起, 所以ck版主得廻避, 請改由a版主判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1624438747.A.52B.html
szdxc17: 我不知道你在幹嘛耶 06/23 17:08
szdxc17: 這公告頒怖的是兩位版主的共同決議 06/23 17:09
szdxc17: 你要求迴避 但實行的是a版主 06/23 17:09
szdxc17: 那a版主一樣受自律條款限制囉? 06/23 17:10
szdxc17: 更正 實行的是a版主提議的條文 06/23 17:10
szdxc17: 按這個邏輯 你是不是該送小組長?? 06/23 17:10
chirex: 我指的是c版主口中說的該版規是針對中國政治電影而施行 06/23 17:11
chirex: 但a版主卻非指只限定中國電影。 06/23 17:11
szdxc17: 那句是檢舉版該版主對你檢舉案例的“判決” 06/23 17:12
szdxc17: 不是“版規” 06/23 17:12
szdxc17: 他的判決理由是這個 06/23 17:13
szdxc17: 你的內文寫的是與版主相關的“案子” 06/23 17:13
szdxc17: 你拿判決當做案子 06/23 17:13
szdxc17: 這也太奇怪了吧? 06/23 17:14
szdxc17: 不對 你的內文是寫 06/23 17:14
szdxc17: “起因是由版主ckshchen的公告而引起” 06/23 17:14
szdxc17: 所以你意思是 你判決我不服 請你迴避 因為與公開版面的 06/23 17:15
szdxc17: 公告有關?? 06/23 17:15
szdxc17: 你知道你前後邏輯對不太上嗎 06/23 17:15
szdxc17: 你不服法官 就跟法官說請你迴避? 06/23 17:16
szdxc17: 你究竟是不服公告 還是不服判決? 06/23 17:17
chirex: 法官本來就得因為跟自身有關而廻避啊,邏輯那有錯? 06/23 17:19
chirex: 我現在用的不就是申訴?今天會有這條版規,不也是c版主先 06/23 17:20
szdxc17: ok 那公告跟a版主也有關係 對吧? 06/23 17:20
chirex: 提案的?那請他廻避,有何問題? 06/23 17:20
szdxc17: 你講反了 是a版主先提案的 06/23 17:21
chirex: 那版規中有涉及專指中國嗎?結果c版主卻說那篇是專指中國 06/23 17:21
szdxc17: #1WgUzVGP (movie) 06/23 17:22
szdxc17: 他那句是“判決” 06/23 17:22
chirex: 政治電影。表示他立場明顯就跟公告有差別。那請他廻避有 06/23 17:22
chirex: 何不可? 06/23 17:22
szdxc17: 那你應該寫 你對判決不服 用“同樣理由”請a版主判 06/23 17:22
szdxc17: 而不是拿出公告寫版主自律條款 06/23 17:23
szdxc17: 申訴本來就是換個版主判 06/23 17:23
chirex: OK,你要這麼解讀我不服判決,改請a版主判決也行 06/23 17:23
szdxc17: 你引用自律條款 理由卻是拿公告來壓 06/23 17:23
szdxc17: 被檢舉人可以拿這個反你 06/23 17:24
Goldpaper: chi沒差啦,那種使用者,一定會給你第二次機會檢舉的, 06/23 17:24
Goldpaper: 放心 06/23 17:24
szdxc17: 一路報到小組長去 06/23 17:24
chirex: 如果a版主也同意未到,我就服氣。這樣可以嗎? 06/23 17:24
szdxc17: 那你改內文吧 06/23 17:24
szdxc17: 他桶不桶問我幹嘛 我只是看不懂你在寫啥 06/23 17:25
chirex: 他要報到小組長那邊也是他的權利。但我不會,我只要求其它 06/23 17:25
szdxc17: 你前文不對後語 結果像兩個版主都有問題 06/23 17:25
chirex: 版主也判決,如果也是同樣結果,我就得信任現行版主群判決 06/23 17:25
szdxc17: 又在拿自己角度看了 06/23 17:25
szdxc17: 從別人角度看 我會以為a版主憑什麼可以判咧 06/23 17:26
szdxc17: 你修個內文寫不服上訴就好了 06/23 17:26
ckshchen: ......... 06/23 17:52
ckshchen: 你就寫上訴,a版主怎麼判我都同意,可以吧? 06/23 17:54
szdxc17: 我剛剛想到一件事 也回在你公版的回文了 06/23 18:03
szdxc17: 我說你5月權利受損了你不知道啊? 06/23 18:04
szdxc17: 往前划還有桶桶尼模仿某a的檢舉 連龍魚大都差點被請來喝 06/23 18:04
szdxc17: 茶了 06/23 18:04
szdxc17: *5月權利“就”受損 06/23 18:05
szdxc17: 看起來5月的公告你都不知道 究竟你是怎麼得出“你覺得他 06/23 18:06
szdxc17: 沒影響版務”的= =? 06/23 18:06