推 ckshchen: 觀看原文有耍人企圖,被騙的正常反應,故雖然是髒話, 09/01 17:52
推 ckshchen: 但不成立 09/01 17:52
→ lgng66133: 原文本身就是故意鬧的 推文給噓或是有被耍的反應都是 09/01 18:05
→ lgng66133: 正常 我認為不成立 09/01 18:05
→ lgng66133: 板主群過半認為此檢舉案不成立 結案 09/01 18:11
故意鬧還有釣魚條款可以用阿
不然釣魚條款幹嘛用的?壁紙?
→ lgng66133: 那可以檢舉原文 09/01 18:19
釣魚條款是桶推文阿
→ chirex: 覺得未達。 09/01 19:46
→ ckshchen: 法律上本來就有將髒話當語助詞的判決空間 09/01 19:50
你可以問Daniel發語詞X你娘他怎麼判決的阿
Daniel那超乎常人的理解力,#1VvqMCZ_ (movie_Buzz)
你問他之前得先跟他確認"按陰陽"一詞跟你想的是不是一樣
→ chirex: 覺得單純情緒抒發當語助詞,並無惡意。 09/01 19:56
→ ckshchen: 還有,你並不是被罵的當事人 09/01 19:56
728 s 2 8/31 hateOnas □ [檢舉] sdf88523 板規4
這是當事人?
※ 編輯: QQKKQKQK (220.135.2.247 臺灣), 09/01/2021 21:30:42
推 ckshchen: 早就告訴你很多次每個人判決是獨立的,你要打我臉就拿我 09/01 21:56
→ ckshchen: 的判決來啦 09/01 21:56
→ ckshchen: 找不到我的缺點,被我臉打這麼多次只好一直拿別的要綁 09/01 21:58
→ ckshchen: 著我 09/01 21:58
→ ckshchen: sdf88523是群體引戰,直接戰族群,你分不清? 09/01 21:58
→ QQKKQKQK: 板規四要當事人? 09/01 21:59
→ QQKKQKQK: 板規我都比你還熟 09/01 22:00
→ lgng66133: 此案已經結案 我覺得不用再去做任何爭辯了 此篇設禁言 09/01 22:01