[問題] 被檢舉當事人不能推回文?

[hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)]

對板務上的問題皆可使用此分類。（非檢舉案）

檢舉文及申訴文於結案前(標記為S)僅板主群及當事人(檢舉人、申訴人)能推文。


  板規公布的時候我一直以為 被檢舉人也是當事人
  沒想到被檢舉人不是當事人

  請問板主群  被檢舉人為什麼不是當事人?
  如果有誤會被檢舉人先澄清沒有比較好?


--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.33.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1630631443.A.A59.html
推 ckshchen: 括號內寫很清楚吧？檢舉人和申訴人，被檢舉人的解釋可以
推 ckshchen: 申訴後回文
→ hateOnas: 請問 被檢舉人為什麼不是當事人
→ hateOnas: 請問 被檢舉人為什麼不是當事人
→ lgng66133: 括號內就寫了阿 檢舉人和申訴人 括號內的對象就是指前
→ lgng66133: 面當事人一詞指明的對象
→ chirex: 檢舉文歸檢舉文，申訴文歸申訴文。兩個分類
→ chirex: 不然幹嘛還要分開類別？
→ hateOnas: 請問 被檢舉人為什麼不是當事人
→ hateOnas: 檢舉文歸檢舉文，申訴文歸申訴文  沒問題
→ hateOnas: 有問題的是 被檢舉人為什麼不能推文說明澄清
→ hateOnas: 還要等板主判你有罪後出來申訴
→ hateOnas: 請問 被檢舉人為什麼不是當事人
→ chirex: 所謂的當事人稱為是指發該項分類文的發文者
→ lgng66133: 不就解釋了 當事人指明的對象就是括號內說明的對象
→ lgng66133: (括號內對象)=前面當事人一詞指明的對象
→ chirex: S結案後則不論誰都可發推文。但在結案不允許是為了避免檢
→ chirex: 舉者或被檢舉者判決出來前在推文底下爭執，干擾裁決。
→ chirex: 申訴文亦同理。
→ lgng66133: 你可以先去看過往很多檢舉案 底下檢舉人和被檢舉人大戰
→ lgng66133: 還有非關人士也參戰 檢舉案不是讓大家變成戰場的地方
→ chirex: 更正：在結案S前不允許非發文者
→ lgng66133: 甚至還有還有非關人士也跟著做出判決的推文 所以討論過
→ lgng66133: 後才修訂成這樣 當然還是保留讓大家發表的空間 所以訂
→ lgng66133: 結案後 大家都可以作推文發表想法
→ hateOnas: 不要非關人士當然沒問題啊 被檢舉人.... $_$)#@%^%$
→ chirex: 被檢舉人如果對判決有疑慮，結案後當然也可以發表意見
→ chirex: 或是另發申訴文。不過如果判決沒有成立的話，那被檢舉要啥
→ chirex: 回應？ 這邊又不會要被檢舉人到案說明
→ chirex: 很多人還不知道自己有被檢舉哩
→ hateOnas: 那知道自己被檢舉還不能說明....
→ hateOnas: 所以你有想過被檢舉人的心情嗎
→ chirex: 結案就可以說明啦。甚至其它人也可以推文啊。
→ chirex: 設這個就是為怕雙方在底下大吵啊~!!
→ hateOnas: 所以判完不會吵?
→ lgng66133: 判完了 被檢舉人真的不服就是上訴
→ lgng66133: *申訴
→ hateOnas: 這講的說得通 我hateonas 就不會hateonas了
→ hateOnas: 有多少人真的不服還一直hateonas hateonas 的
→ hateOnas: 好吧 了解了 希望不會一堆人hateonas
→ chirex:   與本文問題無關的部分，不予置評。   結案