[檢舉] #1XqZDBnU (movie) 板規4

[QQKKQKQK (QK啦!)]

   一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
#1XqZDBnU (movie)

   二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，一定要寫違反何板規】
噓 jackshadow  : 媽的怎麼一堆藍蟑螂在取暖 藍綠果然一樣爛 01/03 10:04

板規4
   三、違規人名稱：

jackshadow

公告後

--
文章代碼(AID): #1WIs9XyX (movie_Picket) [ptt.cc] [問題] 關於低能兒
→ arsonlolita: 回主題，低能兒就是負面不雅字眼，這應該是常識吧，   03/13 01:00
→ arsonlolita: 有人認為低能兒不算不雅字詞，可能是他從小就被叫低   03/13 01:02
→ arsonlolita: 能兒導致毫無自覺，正常人聽到都會生氣才對。         03/13 01:02

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.2.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1641206902.A.61A.html
→ chirex: 成立
推 ckshchen: 成立
噓 ckshchen: 不對 這明明公告前
→ ckshchen: 下午三點半後的公告寫著不溯及既往，你檢舉早上的幹嘛
→ ckshchen: 自己複製的時間都寫著10:04 哪來公告後
很抱歉，看錯時間是我的錯

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1594050151.A.635.html

直接給你判例

沒關係阿，我看你可以雙標到什麼程度
→ chirex: 嗯？我看走眼。那不算
噓 ckshchen: 最大前提的時間就錯了，扯判例幹嘛
難不成同一條板規同一個人會因為時間的關係講罵蟑螂就不用桶喔
→ lgng66133: 公告前 不成立
→ ckshchen: “不溯及既往”看不懂喔
"本來就要桶"的關溯及既往什麼事
→ lgng66133: 我看了文章 此文就是政治電影討論然後發文時間是公告前
→ lgng66133: 就是此文檢舉不算 公告其實也說的很清楚了
→ lgng66133: 我是不懂要爭執什麼 你要針對CK的話 另兩位板主也都判
→ lgng66133: 不成立了 基本上這個檢舉案就是未成立
→ lgng66133: 你拉前任板主群的判例來比也不對阿
作者ckshchen (尖酸苛博文)
誰在跟你拿前任板主群，同一個人換一屆就換標準喔
→ lgng66133: 不是 你看不懂我要說什麼 板規4沒改
→ lgng66133: 但你檢舉的文章是在今天確定的公告前發的
→ lgng66133: 所以該文的推文都不算成立
→ lgng66133: 這樣應該更好理解了吧@@
內文：但這篇公告之後，政治謾罵從嚴認定

所以這篇公告之前政治漫罵一般認定對吧
→ lgng66133: 你此案的前提是有一個公告在 所以不算
所以公告前是一般認定還是從嚴認定，還有，公告前的政治謾罵都開無敵星囉?
→ chirex: 公告上寫了，公告前既往不咎。公告後從嚴認定。
政治電影可以討論台灣目前政治

之前包含版務討論等不溯及既往

但這篇公告之後，政治謾罵從嚴認定
認為版主有該處理卻沒處理的
請到movie_picket版檢舉

版主們將不再主動處理政治相關謾罵，也不會鎖文


什麼時候又蹦出了"公告前既往不咎"???

你們是炸鍋了不敢亂桶，才弄一個公告後從嚴，公告前不是無敵星吧
→ ckshchen: “不溯及既往”=“既往不咎”，這都不知道，你真的很誇
→ ckshchen: 張
雙標板主跟我討論等號?

你是認真的還是開玩笑?

你有辦法把政治漫罵跟正常政治討論搞在一起，你也是個人才阿
→ chirex: 就公告前從寬，從公告後起算
所以是從寬還是“不溯及既往”=“既往不咎”阿?
→ ckshchen: 認真的啊，臉又腫了又要瞎扯別的？
我好腫
→ lgng66133: 就過半認定未達 結案
→ lgng66133: 要繼續爭辯的話就爭辯吧@@
→ ckshchen: 去把“不溯及既往”搞清楚再來
好的，雙標仔
※ 編輯: QQKKQKQK (220.135.2.247 臺灣), 01/03/2022 20:46:40