→ lgng66133: 成立 但因後面也有檢舉案成立 不二判 03/11 20:48
→ lgng66133: 說錯 前面 03/11 20:48
→ huhuiying: 前面好像是不同篇的文章 被檢舉者的推文內容也不同 不 03/11 21:58
→ huhuiying: 知以電影板板規這樣是否算二犯或水桶期累加？謝謝 03/11 21:58
→ lgng66133: 這我跟CK版主再討論一下 03/11 22:51
→ lgng66133: 板規的確沒寫 不同篇被檢舉不能二判 03/11 22:59
→ lgng66133: 這樣來看兩篇都成立的話算累加 03/11 22:59
→ lgng66133: 等CK意見好了 03/11 23:00
推 ckshchen: 我個人是不會算累加啦，以水桶次數去計算累加 03/12 00:34
→ ckshchen: 不然他不知道自己違規 03/12 00:34
→ huhuiying: 還是懇請板主們評估 此被檢人從上回千萬別抬頭鬧板時 03/12 01:25
→ huhuiying: 就已多篇且持續性的踩板規但最後陰錯陽差全身而退 且 03/12 01:25
→ huhuiying: 在近期關乎板規4的水桶文下也看過此人依舊玩政治文字 03/12 01:25
→ huhuiying: 遊戲 可見他絕對知道他的諸多推文是違規的 尤其這篇記 03/12 01:25
→ huhuiying: 錄片觀影文根本完全沒有多加著墨出席觀影的台灣政治人 03/12 01:25
→ huhuiying: 物 被檢人卻直接偏離影片主題進而人身攻擊 種種明知故 03/12 01:25
→ huhuiying: 犯行為如果僅被判板規4初犯7天 對比其他言語與次數都 03/12 01:25
→ huhuiying: 遠不如此人的板規4入桶者是否不符公平與比例原則？ 03/12 01:25
→ lgng66133: 我是在想 因為他有兩篇被檢舉 但檢舉的時間點不同 03/12 13:15
→ lgng66133: 而下判決的時間的也不同 照正常來講 如果他前一篇違規 03/12 13:15
→ lgng66133: 被桶 而後續被檢舉的也成立 這樣應該是算累加 03/12 13:16
→ lgng66133: 但目前在於 下判決後還沒做水桶處理 03/12 13:16
→ lgng66133: 我是怕齁 照這樣做會有有心人士開始大量濫用檢舉啦 03/12 13:17
→ lgng66133: 我們再討論一下好了 03/12 13:17
推 ckshchen: 我認為可以加重，例如本來一個禮拜變兩個禮拜，但不能用 03/12 14:32
→ ckshchen: 累犯，就是不能一個禮拜變一個月 03/12 14:32
→ lgng66133: 那就用加重處理吧 畢竟前篇還沒水桶處理 03/12 14:43
→ lgng66133: 如果經查過往有水桶紀錄再以累犯 03/12 14:44