推 ckshchen: john不成立 sen成立 ben不成立 07/12 16:44
→ ckshchen: 我個人認為網路討論本來就會有負面言詞，有沒有到辱罵 07/12 16:44
→ ckshchen: 才是違規的重點，等lg 07/12 16:44
針對劇情討論當然OK 但john扯到腦袋混亂不算辱罵嗎？
腦袋混不混亂 或高矮胖瘦跟劇情有何關係？誰有權力
針對他人的腦袋發表評論？
我個人腦袋屬電影版評論範圍內嗎？
ben也是一樣不針對劇情討論
對我個人做出諸多錯誤的評論
請問這些評論根據何在？
我邏輯好不好犯著誰？
事實上我並沒有勉強自己看電影
發文也不是為了存在感
更不用誰來替我感到難過
這些都是針對我個人 而非劇情上的
非理性不實言論
我認為這些明顯是引戰的情緒言論
我的重點很簡單
電影劇情版友可做公開討論
我非公眾人物 版友沒有權力針對個人身心狀況做公開評論
我在討論電影劇情 結果你們在評論我邏輯差 刷存在感 可憐？
最後尊重兩位版主的任何判決
就不浪費資源再上來做任何回覆了
祝福那三位
也感謝兩位版主的辛勞!
※ 編輯: Shaqui11e (61.227.250.249 臺灣), 07/12/2022 18:34:40
推 ckshchen: 說人腦袋混亂是在貶低沒錯啦，可是這是網路討論區 07/13 08:42
→ ckshchen: 如果要把言論尺度抓到完全不能酸，會變文字獄 07/13 08:43
→ lgng66133: 我能理解原PO 我過往也是一直強調 一部電影每個人看的 07/13 15:44
→ lgng66133: 一定都有不同感受和理解 不能因為有反對意見就用激烈 07/13 15:45
→ lgng66133: 言詞回應造成對方不適 07/13 15:45
→ lgng66133: 但ck說的也有理 網路討論區的言論尺度應不那麼受限 07/13 15:46
→ lgng66133: 如果把尺度到那麼緊 那幾乎不能有批評或反對意見了 07/13 15:47
→ lgng66133: 我會判sen成立 另外john和ben都各給警告 07/13 15:48
→ lgng66133: 如果他們再犯就是直接加重處分 最低水桶一個月起跳 07/13 15:48