[檢舉] vince4687 版規四

[szdxc17 (平民階級)]

  一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
#1bT2sTKF (movie)

   二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，一定要寫違反何板規】

推 vince4687: 年少日記是港片 蠢蛋們==

版規四，蠢蛋屬負面用詞

起因在本文有部份想酸金馬國片的推文們
誤以為年少日記是國片
僅管推文語氣不佳但皆未針對人群攻擊
要糾正觀念或反擊都不該用負面用詞

   三、違規人名稱：
vince4687



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1702128535.A.5C5.html
推 ckshchen: 不成立 在確實有明確錯誤情況下 這樣詞彙也違規的話
→ ckshchen: 整個就限縮太多了
→ szdxc17: ……指出他人跟錯誤跟罵他人髒話
→ szdxc17: 完全是不同邏輯耶
→ szdxc17: 你意思是只要以後電影版站對立場的人
→ szdxc17: 就可以任意使用“蠢蛋”這個詞？
推 ckshchen: 不要滑坡到任意 他如果大量罵 罵個不停 當然不行
→ ckshchen: 在指正的時候說一句 沒什麼
→ ckshchen: 蠢蛋一詞有更多強烈的同義詞
→ ckshchen: 這標準判下去 那是有講笨 呆 全部水桶嗎?
→ szdxc17: 不然咧？？？？
→ szdxc17: 笨跟呆也該水桶好嗎
→ szdxc17: 負面的詞，罵一次跟大量罵都不會改變
→ szdxc17: 負面詞本身代表的意義
→ szdxc17: 你一介版主現在該不會在告訴我
→ szdxc17: 你覺得“笨”跟“呆”沒什麼吧？？？？
→ szdxc17: 這篇下面還有推文說“查了才知道是港片”
→ szdxc17: 他本來不知道，他查了才知道
→ szdxc17: 為啥活該要被罵“蠢蛋”？
→ szdxc17: 你不水桶就算了，連警告都不給
→ szdxc17: 你到底想要電影版是充斥怎樣的內容啊
推 ckshchen: 對　我覺得沒什麼
→ ckshchen: 我的態度很明確吧　言論尺度抓比較寬
→ ckshchen: 除了政治