[檢舉]電影版版主ckshchen私設水桶標準

[cahsakgae (......)]

[檢舉]
本項分類為檢舉movie看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
   一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：

文章代碼(AID): #1fHs1wnf (movie) [ptt.cc] [公告] "大濛"相關新聞 禁發     │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766285434.A.C69.html           │
│ 特殊文章，無價格記錄                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
●  ★  mXX12/21 ckshchen     □ [公告] "大濛"相關新聞 禁發

   二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，一定要寫違反何板規】

   三、違規人名稱：

電影版版主ckshchen對於特定電影的新聞制定水桶規則：
「大濛 11/27上映
現在 12/21
宣傳已經足夠

相關新聞下面常常都是政治推文吵架
罵藍罵綠罵白都有


相聞禁發，發的砍除，水桶三天，不累加

過去新聞不會砍除
心得文能發(但會看內容決定是否空洞洗版引戰)」


然而上述規則違反電影版版規對於電影新聞的規範。
版規第十條：
「10.  新聞、部落格文章、廣編稿新聞規範

   違規刪文視犯意最重可水桶一週，查獲分身ID違規共同處分加倍額度

   a、 內容須至少有七成以上與電影作品及其內容相關，且須附上來源網址

  b、 禁止自PTT其他版面轉錄至電影版，此類文章請以全新發文發布

   c、 每日單一使用者僅限發布２篇新聞或外部網站部落格文章，分身計算於每日額度
之
內，刪文依舊算在額度內。

   d、新聞標題有誤導版友與演員真實生活連結或過於聳動等情事直接刪除

   e、新聞標題有雷請修改，內文有雷請加防雷區，嚴重者同雷文條款」


在版規中並沒有允許版主禁止 1.已經足夠宣傳的電影新聞，以及2.會引起推文吵架的新聞
。版規規範的是推文的人進水桶，政治文本身進水桶，而不是發新聞的人進水桶。

換個方式來說，如果特定電影實質心得文底下也有很多政治吵架推文，版主是否也要禁止
這些心得文？

另外何謂宣傳「已經」足夠？版主自由心證？

綜上所述，電影版版主逾越電影版版規，私設水桶標準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1766370172.A.7D0.html
推 arsl400: 這裡檢舉版主有用嗎？
推 ckshchen: 1.新聞並非版友所寫 只是轉貼
推 ckshchen: 2."足夠"只是在說我覺得影響不大，不是禁止的必要條件
→ ckshchen: 禁止的必要條件，易引戰，引戰關於台灣現在政治
→ ckshchen: 3.版規一直以來都是先公告後執行 你可以說爭議大要求投
→ ckshchen: 票，但不能說版主不能公告新版規
噓 CYKONGG: 一群自慰仔吵架根本沒人在乎這裡ok
推 arsl400: 樓上被水桶就說沒人在乎這裡?你要不要看之前講多少次話
噓 CYKONGG: 有低能兒又發作了整體在這裡自慰
→ cahsakgae: 板主你連閱讀能力都有問題。如果版友寫心得文，底下一
→ cahsakgae: 堆政治推文吵架，按照你的標準，要不要把發文者進水桶
→ cahsakgae: ？
→ cahsakgae: 然後，你說「足夠只是我覺得影響不大」，什麼時候管理
→ cahsakgae: 發文是憑感覺？
→ cahsakgae: 堂堂一個板主連閱讀能力都有問題，連辯論能力都不足，
→ cahsakgae: 可笑。
推 ckshchen: 心得文是版友看過電影的個人想法 新聞純粹轉貼
→ ckshchen: 尤其某某政治人物包場
推 fy23sep8: 板主請聽我一言 請讀一下這篇
→ fy23sep8: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1766462980.A.764.html
→ fy23sep8: 現在已經不是政治立場的問題 而是AI時代 要杜撰假心得太
→ fy23sep8: 容易了 之前我抓到一個寫看不見的國家假心得的 完全沒在
→ fy23sep8: 理你板規 繼續不時出來帶風向
→ fy23sep8: 對於爭議電影 不附票根 滿滿的假心得假推文噓文
→ fy23sep8: 要怎麼處置呢? 即便附票根都可能是假的
→ fy23sep8: 而一個觀眾他真的付錢看了電影 他為什麼會沒有權利發心
→ fy23sep8: 得或新聞? 不管他是讚美批評我相信劇組都會很歡迎
→ fy23sep8: 甚至他發表自己的政治見解 和其他和他一樣有看電影的觀
→ fy23sep8: 眾吵起來 這也是電影影迷間的常態而已 何必去管?
→ fy23sep8: 重要的是他們都是真正看過電影 有所依據 不是來亂的
→ fy23sep8: 要管的是那些利用爭議電影 發假心得來操作的人
→ fy23sep8: 建議板主遇到這種疑似有人操作的時候 規定推發文要附票
→ fy23sep8: 根 即便沒有辦法完全奏效 至少要讓操作代價變高
噓 NuCat: 可憐哪 一個好好的電影板被一些政治腦弄得烏煙瘴氣
噓 usoppp: 政治潔癖結果是妓女立牌坊 可憐
噓 CYKONGG: 好好笑