[情報] 流感武漢肺炎怎分? 後者比較不會肌肉痠痛

[ismail (晴天就該是這樣)]

流感、武漢肺炎怎麼分？防疫醫師：有一個症狀不一樣

發稿單位：HEHO
發稿時間：2020-01-31
撰 稿 者：
原文連結：https://heho.com.tw/archives/65995

台灣武漢肺炎疫情總匯

2019新型冠狀病毒（2019-nCoV，稱武漢肺炎）疫情持續延燒，截至31日上午，全中國確
診人數已經來到9711人，死亡人數213例，全世界有20個國家受到感染。

根據中央流行疫情指揮中心統計，30日時，新增102例嚴重特殊傳染性肺炎通報個案，目
目前累計通報829名個案，含9名確診、583名排除、237名隔離檢驗中，而其中有126名初
驗已顯示陰性、其餘尚待檢驗。

目前台灣的9名確診個案，狀況都很穩定，持續住院隔離，而9名確診個案接觸者總計465
人，其中32人有症狀已通報，24例二採陰性、8例檢驗中(6例二採檢驗、2例尚無檢驗結果
)。

流感、武漢肺炎有一個症狀可以分

不過事實上，現在還在流感的流行期，上週就診人數達到11萬6705人，春節期間（
1/24~29）的急診類流感就診人數就有39443人，是近5年的次高；尤其初二回娘家當天，
更高達9211人，是平常的4倍之多。

疾管署副署長莊人祥說，現在社區流行的流感病毒還是以A型流感H1N1為主，大約有84.5
％，接下來寒流來襲，可能會再有一波感染潮，希望大家特別注意。

但現在多了武漢肺炎，症狀跟流感非常相似，只要出現咳嗽、流鼻水、發燒，就讓人擔心
自己是不是武漢肺炎。疾管署防疫醫師鄔豪欣則說，其實流感跟武漢肺炎的症狀的確很相
似，但還是有一點不一樣，就是「會不會肌肉痠痛」。

-  流感：肌肉痠痛、容易有超過攝氏38度以上的高燒。

-  新型冠狀病毒：比較不會有肌肉痠痛，主要是咳嗽、倦怠、輕微發燒；但這些症狀也可
                 能是普通的感冒，或是其他常見的上呼吸道疾病，還是要以旅遊史來判
                 斷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.98 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580462479.A.11B.html
噓 mizubishi: 有講跟沒講一樣
我覺得防疫醫師有講比你有講的有價值多了

推 indium111: 明明原PO都畫那麼多的重點了
推 DDD2002: 1樓不識字？
推 saucer: 比較不會又不是絕對不會
推 mikol: 醫學有什麼是絕對不會的嗎
推 indium111: 醫學無絕對，但現實資源有限
推 Scathach: 不知道是不是我記錯 之前不是說武漢肺炎會關節痛？
→ Scathach: 當參考就好 我也忘記哪裡看到的了
武漢肺炎 / 227起確診案例分析！(HEHO 2020-01-27)
https://heho.com.tw/archives/65497

46.75%的病例提到發燒，11.04%提到乏力

從公佈的患者發病時的症狀來看，可以發現，發熱、咳嗽是新型冠狀病毒感染肺炎最常見
的症狀表現。其次還有乏力、肌肉酸痛、頭痛和咽痛。由於肺部感染，嚴重時會呼吸困難
。

不過，這份收集到的病例並不是嚴格的醫學報告，因此可能存在著描述不全的問題。醫學
雜誌【柳葉刀】1月24日刊登的一項研究對截至1月2日的41例患者的數據進行分析，發現
全部患者均表現為肺炎且在胸部CT可看到肺炎表現。併發症包括急性呼吸窘迫綜合症（
29%）、急性心臟損傷（12%）以及繼發感染（10%）等。13例患者被收入ICU，6例患者死
亡。該研究認為：2019-nCoV（新型冠狀病毒）的臨床表現與SARS病毒高度相似。

https://img.heho.com.tw/wp-content/uploads/2020/01/003.jpeg

之前有貼過一次這份中國截至1/24的數據統計
肌肉痠痛有7.14%
應該要看看流感的肌肉酸痛的症狀表現%, 要質疑應該是拿這類數據

→ blackone979: 不要再自行判斷了 出現發燒或呼吸道症狀就去看醫生就
→ blackone979: 對了 讓醫生判斷
推 luuluu: 武漢肺炎會肌肉痠痛啊
以旅遊史來判斷, 目前現在中國境外病例只有一例無跟武漢有關的接觸史

→ luuluu: 有醫生之前說不會鼻涕
→ luuluu: 結果第九例的老公之前有鼻涕
推 joygo: 話說現在有一篇99案例的可以看了，但有些是送進醫院就嚴重
→ joygo: 肺炎的，死亡率不低
噓 jerrychuang: 那武漢肺炎跟一般感冒怎麼分？
推 hwider: 感謝分享
→ mikol: 請問那張圓餅圖是什麼意思，為什麼全部症狀加起來是100%？
抱歉, 其實那篇我沒有仔細看, 因為我主要的目光放在聚集性疫情
其實可以直接下載原始數據來看

推 jupitersha: .
推 a89182a89182: 其實是真的有講等於沒講 最後回歸接觸旅遊史
→ a89182a89182: 遇到那幾%沒有人敢只當類流感處理 這就是典型p<0.05
→ a89182a89182: 但沒有臨床意義的研究數據
推 teax087: 難怪我去看醫生，會在那邊問酸不酸
※ 編輯: ismail (103.10.197.98 香港), 02/02/2020 03:16:44