Re: [新聞] 世衛組織：關閉邊界恐使武漢肺炎病毒加速

[wen17 (祭祀風的人類)]

失去對人員流動的掌握，再也無法監控（人員移動）

這是的確對的，上有政策，下有對策，你不能當鴕鳥以為在玩世紀帝國

你要村民怎樣就怎樣，你必須考量任何政策帶來的"下有對策"

另外除了有偷渡問題，這還更可能讓人隱瞞接觸史，害怕被異樣的眼光對待

當然啦，要是你真的能徹底地封鎖，那就沒問題

但是我是不怎麼相信有可能徹底封鎖啦

除非你當鴕鳥覺得什麼北韓之類的國家，下面的官員都好棒棒

您信嗎?

至於武漢，那已經是個笑話了，真能這麼徹底的封鎖

共產黨縣在幹嘛在全國抓捕武漢人，就是跑出去一大堆唄

哦，還有一個時候封鎖有好處，就是你本來也能沒力監管的時候

因為封鎖損失的你監管境外遊客的可能

要是你本來就幾乎沒能力監控其健康狀態，那封鎖就沒啥公衛上的損失


所以說  封鎖的好處有

1. 減少潛在患者到本國


封鎖的壞處有

1. 偷渡會增加，無法被監控的數量會up

*此處偷渡泛指包含鑽漏洞，比方說透過第三國進來讓你難以查證

可以發現，要是國境防護能越嚴格，那封鎖好處會更大(但那可能要高昂成本)

此外，要是你國本來就沒有什麼監控潛在患者的能力，那封鎖也有好處


這麼看來，北韓封鎖似乎不錯，畢竟與國際交流少，嚴防邊界即可

此外北韓當地公衛應該不怎麼好，就算明著來可能也無甚監控能力


而台灣，封鎖(台商)可能不是好選擇，畢竟台商完全可以藉由第三國跑回來

而台灣公衛的監控能力還不錯，那還不如讓台商回來接受公衛監控

當然所謂的不錯不是指完美，公衛幾無可能完美，但能阻斷大多數的傳染源就夠了

以上淺見









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.210.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580498940.A.5F2.html
推 pouttuiqoy: 其實就跟死刑議題概念相似
推 jyekid: 政治問題 沒有平行時空可以對照另一種做法是否會更好
→ jyekid: 沒有做到完美就等著挨罵 只能盡量做 好壞都承擔
→ webster1112: 公開透明大家損失最小 欺上瞞下/黑箱 大家一起死
→ webster1112: 行事照規矩 有病直接報上去政府會照顧 98%不死
→ webster1112: 這次政府定時記者會/物資控制/標準作業 警覺 很厲害
推 nightwing: 武漢市長說過已經有5百萬人逃離武漢了  全中國……
噓 BZnoo: 紅明顯。
→ BZnoo: 1.台灣一直沒有拒絕台商回台。
→ BZnoo: 2.邊境偷渡存在各種高成本，不是人人能做到就願意做。
→ wen17: *此處偷渡泛指包含鑽漏洞，比方說透過第三國進來
→ wen17: 另外  台灣沒有拒絕台商回台 但是PTT或網路上都有這種聲浪
→ wen17: 我解釋給持這種主張的網友聽
推 Doralice: 台商從第三國（Ex:港澳韓）回國根本不算什麼高成本， 進
→ Doralice: 直航只是讓這些人的移動影響更多人
推 rajome: 所謂偷渡是指比如轉機到日本在回來 至於禁止台商 沒有一
→ rajome: 國會禁止自己國民回來的 你這樣要較什麼國家 可以擴大隔
→ rajome: 離的要求就是了
推 okokoooppp: 推理性分析
→ roy1100012: 去跟俄羅斯說說吧
→ salkuo: 真的不太相信北韓的訊息xdd
噓 sweetorz: 你的意思習近平是白癡，武漢封城不但沒效反而更糟
先不論對控制疫情有無實際幫助  封城對於宣傳國家盡了最大努力很有幫助

而這已經足夠習大大下令了

此外如同我文章說的  如果本來就沒有良好的公衛體系監控

那封城的確有好處
※ 編輯: wen17 (140.114.210.16 臺灣), 02/01/2020 11:21:06