噓 han512: 就算潛伏期有感染力 但台灣疫情沒有擴散 是要戴啥口罩啦02/01 04:41
你怎麼知道誰不在潛伏期？ 真的擴散了你要負責？
※ 編輯: posen2012 (49.214.144.218 臺灣), 02/01/2020 04:46:39
→ han512: 爆發武漢肺炎前的流感高峰期時 啊你不是沒戴口罩也活得好02/01 04:43
→ han512: 真的發生群聚感染再戴口罩，有啥不懂的？02/01 04:49
未來一週是重點的狀況下 你還要等真的發生再來防疫？
這邏輯我也是笑笑 我認為如果真的發生了
就是因為你這種事前不作為的觀念才導致的
※ 編輯: posen2012 (49.214.144.218 臺灣), 02/01/2020 04:55:55
噓 han512: 政府也有針對湖北旅遊史和接觸者進行居家隔離和監控，你02/01 04:58
→ han512: 不信任衛生部就明講嘛，在那邊神邏輯神邏輯的02/01 04:58
那我就問你嘛 能監控的範圍有哪些？ 旅遊史、發燒？
有辦法做到連潛伏期且無病識感者一起都監控嗎？
這不是信不信任問題 而是邏輯問題
※ 編輯: posen2012 (49.214.144.218 臺灣), 02/01/2020 05:06:29
噓 han512: 台灣檢疫防疫早就在做了，你沒看到不代表衛生部沒做事啊 02/01 05:02
噓 han512: 依台灣目前疫情沒有迫切需要進行全面戴口罩 02/01 05:05
→ han512: 還在邏輯？防疫不是依照邏輯辦事情，防疫流程和建議都擺 02/01 05:16
→ han512: 在衛生部網站上，你這不是不信任那是什麼？ 02/01 05:16
→ han512: 對監控對象有問題去line上問疾管家或1922專線去諮詢啦 02/01 05:18
推 iminyang: 假如學生延後2週開學，風險會降低。 02/01 06:39
推 mom560924: 我也不懂為何要一直強調不需一律戴 02/01 07:09
推 Homeparty: 學生一直都是被棄保的 02/01 07:55
推 AtDe: 推學生晚兩個禮拜開學 02/01 08:00
推 gooho: 從大陸返台的是不是都已經被鎖定，該自主觀察及隔離的都差 02/01 08:03
→ gooho: 不多了？加上並沒有社區感染，所以發生在學生群體的機率微 02/01 08:04
→ gooho: 乎其微？ 02/01 08:04
→ astroaceg: 3030340890&id=787630889 02/01 08:09
推 switch: 很多國家都發燒標準訂為37.5,例如中國、日本 02/01 08:22
→ switch: 疾管局目前還是訂 38度, 不知道是否有考慮修改 02/01 08:24
推 lovingbase: 防疫是為了保護家中的老人家，學生不易重症死亡，但卻 02/01 08:38
→ lovingbase: 是最容易傳給阿公和阿媽的一群人。只能說防疫怎麼做半 02/01 08:38
→ lovingbase: 套，前面的努力不都白費了。 02/01 08:38
推 vizcacha: 推 覺得該戴 02/01 09:02
噓 Protian: 有呼吸道症狀的人應戴口罩。 02/01 09:04
推 issemn: 政府現在就搞笑了呀，叫大家不要戴口罩的意圖很明顯...唉 02/01 09:11
→ issemn: 白話就是口罩不夠了 02/01 09:12
推 bxxl: 是叫咳嗽發燒的人戴口罩吧,叫疑似感染者戴口罩比叫全民戴 02/01 09:16
→ bxxl: 要合理多了吧02/01 09:16
推 issemn: 你想想看，金巴黎事件才幾天前的事，民眾又不是得失憶症02/01 09:19
→ Protian: 很奇怪，到底搞笑什麼？就算是中國一天2千萬個口罩的生產02/01 09:19
→ Protian: 量也沒辦法讓台灣人一天一個好嗎？02/01 09:19
→ Protian: 而且有些人是不是把口罩想的太神，戴口罩不會讓你刀槍不02/01 09:20
→ Protian: 入好嗎= =02/01 09:20
推 bxxl: 而且防疫本來就分階段,還沒社區感染就在全民戴口罩?02/01 09:20
→ bxxl: 叫非必要的人別戴口罩,暴露風險更高的人才有口罩用02/01 09:22
→ bxxl: 然後沒社區感染的時候就把手上口罩用光,02/01 09:23
→ bxxl: 萬一蔓延的時候我看你要戴什麼02/01 09:23
…什麼鬼邏輯 就是都不戴才會社區感染
倒果為因
→ ninotsuba: 但是戴上口罩不就能避免社區感染？不懂02/01 09:32
推 ttwinu: 跟我的想法一樣，政府拐彎抹角...02/01 09:34
→ Protian: 你個人口罩要戴好戴滿那是你自己的事，事實上口罩就是讓02/01 09:37
→ Protian: 有呼吸道症狀的人使用的。02/01 09:37
你個人認為口罩只是給有呼吸道症狀的人使用的是你自己的事
事實上口罩就是讓全民防疫用的
→ Protian: 患病的人不要出門待在家休息。你那麼怕乾脆待在家，口罩02/01 09:39
潛伏期患者、無症狀帶源者、無病識感者 你都看的出來
真棒棒
→ Protian: 不是萬能的好嗎。02/01 09:39
不是萬能 所以乾脆放棄治療 （？
※ 編輯: posen2012 (49.214.144.218 臺灣), 02/01/2020 10:00:44
→ Protian: 隨便你啦，醫療口罩的設計本來就是阻隔配戴者的飛沫，防 02/01 10:13
→ Protian: 止他人接觸，保護其他健康者，聽得懂的人就聽，聽不懂的 02/01 10:13
→ Protian: 我也沒辦法。 02/01 10:13
推 daydream0502: 第十例臺商是1/12武漢入境臺灣話又選前大部份台商 02/01 10:15
→ daydream0502: 早就回來，這才是防疫一大問題…現在又只檢測有武漢 02/01 10:15
→ daydream0502: 旅遊史的，我看已經擋不住了 02/01 10:15
→ Protian: 讓有TOCC或呼吸道症狀的人戴有問題嗎？你如果怕，能完全 02/01 10:16
→ Protian: 預防的方法就是不要出門，戴著口罩趴趴走也無法達到某些02/01 10:16
→ Protian: 人口中的澈底預防好嗎。02/01 10:16
阿所以因為無法徹底預防所以乾脆完全不預防的邏輯性在哪？
怎麼一直用這種詭異的邏輯來跳針
→ onezillion: 還好平常就有備口罩習慣，年底前剛好補貨，還有幾百個02/01 10:17
→ onezillion: 可以戴，出門就戴好戴滿02/01 10:17
※ 編輯: posen2012 (49.214.144.218 臺灣), 02/01/2020 10:20:54
→ Protian: 除非人口很少，不然哪一個國家的公衛能讓人民每天一口罩 02/01 10:18
→ Protian: ？口罩生產大國中國日產量也才兩千萬，讓所有人都戴口罩 02/01 10:18
→ Protian: 很明顯是不可能執行的公衛政策。 02/01 10:18
→ Protian: 完全預防是你不要出門，誰跟你說是放棄預防？某人跳針跳 02/01 10:22
→ Protian: 的很厲害耶。 02/01 10:22
噓 dot40431: 不好意思 02/01 10:23
→ dot40431: 想噓一下你的簽名檔，看了真的很不舒服 02/01 10:23
→ Protian: 口罩的設計主要就是讓阻隔配戴者的飛沫，預防他人被傳染 02/01 10:24
→ Protian: ，你要拿來作他用我沒意見，但是一個國家的公衛政策就是 02/01 10:24
→ Protian: 不可能要所有人配戴口罩。你有症狀、有旅遊史或害怕，請 02/01 10:24
→ Protian: 待在家裡，這才是真正治標治本的方法，而不是戴著口罩就 02/01 10:24
→ Protian: 以為可以趴趴走。 02/01 10:24
→ mikol: 學生一定會拿下口罩吃飯，這樣戴口罩的防疫效果不知好不好 02/01 10:25
→ mikol: ，假如效益不大的確是針對有症狀跟旅遊史的隔離比較好 02/01 10:26
→ novagirl: 搭版問一下...我老公發燒了,已經去醫院檢查 02/01 10:28
→ novagirl: 醫院問了接觸史跟旅遊史後,只有快篩流感,結果陰性,就請 02/01 10:29
→ novagirl: 他拿藥回家了,說是感冒. 02/01 10:29
→ novagirl: 可是他們公司很大,人口非常多...真的可以不用檢驗武漢嗎 02/01 10:29
→ novagirl: 還是我應該建議他去其他地方看? 02/01 10:29
→ zseineo: 打電話問1922啊，不過現階段的標準就這樣吧? 02/01 10:30
→ Protian: 請打1922，疾管署的人會協助。 02/01 10:31
推 jeon1255: 需求口罩留給一線醫護人員不好嗎？你的擔憂不是沒錯，但 02/01 10:34
→ jeon1255: 台灣口罩生產就那麼多！怕群聚感染當初中國爆發武漢肺炎 02/01 10:34
→ jeon1255: 的時候就要買好買滿了 02/01 10:34
推 gpee: 我猜會不會是因為現在沒社區感染所以才這樣說的 02/01 11:09
推 gpee: 不然當然是都不出門，24小時戴著更好 02/01 11:11
推 onedozen: 推 覺得該帶 02/01 11:13
→ Protian: 不吃飯睡覺哦，誰會戴24小時XD 02/01 11:15
推 mom560924: 等到社區感染在帶為何不現在戴就不會社區感染 02/01 11:18
推 recx: 社區感染更有可能發生在接觸感染吧 電梯按鈕 公共設施 02/01 11:20
→ recx: 除非有症狀的不戴口罩對一堆人咳嗽 02/01 11:21
→ recx: 可是政府有說有症狀的人 是要戴口罩的族群啊 02/01 11:21
→ sm02188612: 有種就讓學校硬性規定上課不準戴口罩 等著看有多少家 02/01 11:47
→ sm02188612: 長抗議 有夠白痴的口號 02/01 11:47
→ Protian: 有呼吸道症狀應戴口罩及隔離，疾管署的指引寫得清清楚楚 02/01 12:07
→ Protian: ，誰說強制不戴口罩的？ 02/01 12:07
→ Protian: 少出門，口罩沒辦法完全保護你。 02/01 12:08
推 AStigma: 本來就該戴 02/01 12:47
推 aki80: 開放空間沒戴沒問題啊...就算潛伏期，沒症狀正常呼吸病毒也 02/01 13:04
→ aki80: 不會噴多遠，濃度也不高 02/01 13:04
→ aki80: 事實就是口罩不夠用不然怎麼辦，台灣已經分配很好了，還是 02/01 13:05
→ aki80: 不可能讓每個人每天消耗兩三個口罩啊 02/01 13:05
推 Nobita: 要徹底阻絕就是停止商業活動 大家不上街不交流 02/01 13:11
→ Nobita: 問題現在台灣不是武漢 沒必要因噎廢食 02/01 13:12
→ Nobita: 以口罩產量存量來看 現階段減少用重複用可能才是上策 02/01 13:12
→ Nobita: 你大量用半個月就用光了 真能保證半個月後全台平安無虞 02/01 13:13
→ aj7dfe86: 蝗蟲恐慌症 02/01 14:13
→ oringe96: 不趕快禁航班ㄧ直著墨在口罩上，問題就得病的沒在戴 02/01 15:25
推 facefear: 事實!!! 02/01 16:03
推 soulism: 口罩要載,頭髮,衣服上的病毒怎麼辦 02/01 16:13
推 rimoe: 該居家隔離的不好好管 還敢呼籲不要戴口罩 02/01 17:24
推 c760709: 學校不可能不戴，家長會有意見 02/01 17:54
推 ilovemi: 講這麼多 政府說不用戴 你去實際走在街上戴的多還是不戴 02/01 18:05
→ ilovemi: 的多啦 02/01 18:05
推 ilovemi: who 也說武漢肺炎不嚴重 哪些國家真的鳥他啦 02/01 18:07
推 jinx55123: 不戴的我不管哦 你想承擔這個風險就承擔 02/01 22:55
→ jinx55123: 但不要罵不想承擔這個風險的人 02/01 22:56
推 shinkiro: 綠共就低能，整天口罩夠，笑死 02/02 01:58
推 warchiefdodo: 白話講就口罩不夠啦，只好強調健康不必戴口罩 02/02 09:16
推 Vipasyin: 對啊就是口罩不夠啊 政府不承認啊 02/06 00:41