推 kanle: 口罩專家 搜尋 02/01 13:41
推 kobelakers: 這防塵為主 02/01 13:41
→ h945p4z06: 順便請教一下幫兒子買到這種,有用嗎...... 02/01 13:48
→ h945p4z06: 而且一包90塊.... 02/01 13:48
推 NCUking: 可以 第一層可防飛沫 02/01 13:49
推 robin781105: 同樣加問,不小心買了格蘭德的工業防塵口罩(官網稱 02/01 13:53
→ robin781105: 等級是FFP1、BFE>80%、CNS 14755認證),這種口罩是否 02/01 13:53
→ robin781105: 還可以持續拿來防疫使用呢? 02/01 13:53
推 vseptem: 如果有CNS14774、BFE>99%以上,但沒有衛署字號的活性碳口 02/01 14:19
→ vseptem: 罩,這種的可以嗎? 02/01 14:19
推 lijphart1982: 覺得不安全就認份點去排超商的吧 02/01 14:20
推 DreamOfPilot: 有14755,第一層防潑水就很OK 藍鷹是OK的喔 02/01 15:12
→ cancle: 有14775是廠商有依這個規範下去生產 但並沒有去申請衛生 02/01 15:52
→ cancle: 署字號 也就是廠商自己説有合規定 但信不信看你囉 02/01 15:52
推 BlackCoal: 總比裸奔好 02/01 16:06
→ kinmengon: 外層有pp防潑水(擋飛沫)的最重要。怕的話或不確定的去 02/01 16:08
→ kinmengon: 水龍頭下面沖看看 02/01 16:08
→ kinmengon: 擋飛沫真的至少比裸奔好也比布質口罩好 02/01 16:09
推 Ursher: 想知道+1 家裡盒裝的只剩這個 外盒有14755 沒衛署字號 02/01 16:10
→ watase124: 醫用的標準是 CNS14774, 14755 主測次微米粒子 02/01 16:13
推 surp: 口罩問題認真想知道去專版有資料 02/01 16:15
→ surp: 我傻了,抱歉 02/01 16:16
推 vacuesen: CNS14755跟CNS14774的次微米粒子過濾效率測試方法一樣 02/01 18:24
→ vacuesen: 差別CNS14774多了細菌過濾效率測試 就理論上過濾效果同 02/01 18:26
→ vacuesen: CNS14755是用 CMD 0.02μm微粒,流量85Lpm測試的 02/01 18:29
→ vacuesen: CNS14775的BFE測試用金黃色葡萄球菌,細菌氣霧粒徑3μm 02/01 18:35
推 minionsll: 舉手 口罩專版叫什麼名字? 02/01 20:41
→ minionsll: 找不到 02/01 20:41
推 yellowcindy: 因為家裡也有這款口罩,一直很猶豫可不可以用,他除 02/01 23:21
→ yellowcindy: 了14755外還有Nelson品質報告 從網站上看起來也是有B 02/01 23:21
→ yellowcindy: FE,這樣是不是也跟cns14775差不多呢? 02/01 23:21
推 yellowcindy: 測試菌株也是金黃色葡萄球菌 02/01 23:23