Re: [討論] 使用健保卡在超商購買口罩的方法

[cl520756 (L.Mo wei#7)]

※ 引述《z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)》之銘言：
: 如題
: 健保卡卡號也是每個人一個，獨一無二的。
: 政府只要趕快做一個app出來，功能不用多，只要：
: 1.讓民眾可以上app登錄健保卡號、身分證字號、姓名、手機。
: 2.透過系統連線至衛福部資料庫、內政部戶政資料庫檢核身分證號、姓名、健保卡號正確
: 。
: 視情況加入其他檢核機制也行。生日或身分證換證地點等等。
: 3.透過手機簡訊驗證，輸入驗證碼。
: 每隻手機可以驗證多卡(6卡?)，避免小孩、老人等沒有手機門號。
: 驗證前要勾選「我知悉申請條碼後僅供該健保被保險人及其監護人、照護人使用...不得
: 重複購買囤積口罩等等...否則經查獲依法開罰」
: 4.取得那張健保卡到便利商店購買口罩的專屬條碼。
: （這邊要配合超商的進銷存建置，或是做成繳費條碼的形式）
: 然後，到便利商店購買口罩，要刷「那個專屬條碼」。
: 怕有人條碼截圖亂傳，也可以改成買過失效、隔天失效（看超商系統的配合度）
: 即使電子發票商品資料不及時，事後仍可以稽查開罰，加強宣導。
: 不會電子化的就去診所、健保藥局插健保卡買。
: 這樣是否方便些？店員也不會崩潰，就是工程師要辛苦一點。


現在超商連發票都能兌獎，然後刷身份證驗證，不只是
這次限口罩購買，之後菸酒也能刷取證件才能購買，這
長期來說做這樣的系統，是有必要性的。不然一堆重複
買口罩的，或者是又有賣未成年菸酒的新聞，做好管控
是政府的責任，不是錢撒出去，東西丟出去，就都跟政
府沒關係一樣。


-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580606946.A.BA4.html
推 devidevi: 政府聰明點就趁這波把系統建置起來
→ devidevi: 以後還是有機會用到的
→ devidevi: 這時候是建系統的好時機，反對力道很小
推 bxxl: 說真的各國政府沒幾國在幫你管口罩的啦 不然就學新加坡,
推 issemn: 這才是一個好政府應有的遠見，衛生紙、口罩，誰知道下個
→ issemn: 要搶什麼。
→ bxxl: 記名但是只發放一次, 剩下就各自設法
推 Necuta: 大家都一直說新加坡新加坡
→ bxxl: 遠見,但是應該要求這種系統兩三天內搞好嗎?
→ Necuta: 新加坡的只發放一次4個 只有新加坡公民和永久居民可以領
推 ddity: 新加坡的方法只有新加坡做到有什麼好比的
→ bxxl: 沒錯啊,新加坡的重點就是只發一次喔.
→ ddity: 新加坡只發送一次 而且台灣有烏坵 這些地放 你怎麼發送
→ bxxl: 綜觀世界各國,能確保大家都拿到的就是只發一次, 要常態管的
→ bxxl: 沒有一國有辦法常態管, 我想說的是這個
→ ddity: 更不用說一堆住山上的民眾
推 devidevi: 山上管他去死，自己下山拿阿
→ devidevi: 身分證改版的時候，有一個個人發嗎??
→ sm02188612: 這系統這次肯定來不及 那下次什麼場合會用到?多久用
→ sm02188612: 到一次? 應用場景一整套都要想好才可能說服高層去推
推 yankeefat: 住在那些地方的人有口罩需求嗎
推 devidevi: 下次隨時都可能用到，之前就在計畫身分證健保卡合一
→ devidevi: 只是計畫階段不會公布，只有確定實施後才會公布計畫
推 sikiy: 住在地廣人稀的地方本來就沒需求...
推 s0914714: 多卡合一不錯拉 整合個人資訊 其實很多地方都能用
→ sm02188612: 其實現在就在搞NewID了 建是遲早會建 但就5年10年後吧
→ sm02188612: New eID
推 ddity: 住偏遠地方還是要採購日常用品.哪來的不需要
推 snownow: 身份證這種等於你還必須跨平台連線，四大超商，藥局全部
→ snownow: 要統一，這難度很高吧，還有個資問題，講是很簡單，現實
→ snownow: 面來說難度很高吧。個人認為應該是想辦法讓最需要的人必
→ snownow: 定能拿到比較重要，例如由醫生開處方簽，讓感冒患者可以
→ snownow: 在藥局取得預留的口罩之類的發方式，特定職業配給制等等
→ ddity: 不是說比照新加坡...所以每個公民都要有阿
推 bxxl: 新加坡也是自己去領啊,每個人都有但是要自己領,又不用送到家
→ alsbun: 真的不用講新加坡 沒什麼人在戴口罩 一樣買不到 屈臣氏Gua
→ alsbun: rdian藥妝店都沒有
噓 newwind: 系統不是建了就可以不理他 要時常維護的
噓 newwind: 上下游有變動就要測試 最好超商會想做這種麻煩的事 這就
→ newwind: 是一般台灣人對軟體的態度。建一個系統可能很簡單，後續
→ newwind: 的維護會比建系統時好很多倍資源
→ elainakuo: 全世界就台灣刁民 全世界都自己想辦法 台灣人去其他國
→ elainakuo: 家都別生存了
→ elainakuo: 新加坡也只有領那一次
推 hyc0725zz: 山上也是會有人住，有人住就有可能成為防疫破口，不要
→ hyc0725zz: 以為住城市方便就踐踏其他國民的健康權
噓 olivewood: 看一群門外漢討論真的覺得莫名奇妙，不知道該從那邊吐
→ olivewood: 槽
噓 olivewood: 明明很多人出來說明技術門檻和實際面，怎麼還有很多外
→ olivewood: 行人都講得一嘴好Code
推 enuj: 身份證後的條碼可以嗶嗶,之前有嗶過,對獎發票可以用,照理說
→ enuj: 口罩可能也可以,只是個資法及設備建置不知道可行性如何
噓 olivewood: 條碼逼出來只是身分證號碼阿，有心人只要去網路上所以
→ olivewood: 產生一組的身分證號碼，再轉條碼就可以盜用了
→ meaa3: 現在情況是患寡又患不均，患寡可以透過增產略微舒解但還是
→ meaa3: 不充足，所以賛同柯文哲對患不均部分用公開透明方式對外說
→ meaa3: 明，最好是由地方政府一起開會背書。
→ sabear: 推olive大,箇中眉角懶的說了,長期目標發展看看啦,短期現在
→ sabear: 美中不足就共體時艱吧
推 enuj: olivewood我不是電腦專業,只是一般行業,請問資訊專業有什麼
→ enuj: 好建議嗎?
→ chewie: 超商那個沒有驗證功能 單純就只是以條碼輸入身份証字號而
→ chewie: 已
噓 BV033GFT: 誰付錢？
→ chewie: https://bit.ly/2GLrLZ1 之前發票盜領案 嫌犯是利用超商領
→ chewie: 取大量獎金走 是因有超商店員懷疑才另外報案的 超商POS與
→ chewie: 後端平台沒有任何查驗或統計機制 政府也是另外由對獎發票
→ chewie: 查出來證據的無法直接由超商系統查出個別人的領獎次數
→ chewie: 當然日後以此次為經驗建立起來相關系統是好的 但現在並沒
→ chewie: 有這個系統 要建立要測試可能也要相當時間了
→ olivewood: 推chewie，技術上很多很多眉角，當然你有足夠時間當然
→ olivewood: 可以做到幾乎完美，問題是現在是緊急防疫，這次口罩之
→ olivewood: 亂過了，等到下次要用會是什麼時候？上次Sars是10年前
→ olivewood: 呢
噓 newwind: 系統建出來來不急 等下次用可能又要大修一次，真是一堆
→ newwind: 不懂軟體的門外漢。
推 newwind: 現在把資源放在開源節流跟疫情管控比較重要
→ enuj: (對唷,我資訊科都不及格,電腦繪製表格也是同學幫忙畫的,所以
→ enuj: 才請教各位專業R~虛心接受!
噓 newwind: 沒有完美的系統， 系統串接的東西一變動。就可能會出問題
→ newwind: ，所以長時間沒維護使用的系統，你臨時啟用，要他正常運
→ newwind: 作真的是要燒香拜拜。
推 Allen145615: chewie 我說的後端查驗不是這個QQ
→ Allen145615: 是如果一張發票被重複領獎（例如財政部的線上對獎與
→ Allen145615: 711對獎）
→ Allen145615: 政府有辦法查的出來
→ Allen145615: 在口罩系統就是同一天的條碼被重複使用的時候查的出
→ Allen145615: 來
→ Allen145615: 然後因為現階段買口罩還是要排隊
→ Allen145615: 所以暫時不怕店員盜刷條碼（總會有人注意到吧）
→ sm02188612: 這到時得平時就應用,測試 不然高使用時炸開 看政府能
→ sm02188612: 不能實體通路跟系統面兩頭忙
推 himan0218: 下發里長 鄰長去發會不會好點
→ himan0218: 跟投票單那樣給一給
推 a6268538: 推推
推 chewie: 那是發票號碼有資料庫連線 不是身分證資訊啊 不要說的好像
→ chewie: 只是換一組號碼馬上就可以用好嗎XD
→ sam79823: 很多人沒實務經驗開始天馬行空
推 k47100014: 你們現在說的這些支付寶都能做到，為了政治考量拒絕的
→ k47100014: 光是老人的接受度就有得搞了，智慧型手機出來多久老人
→ k47100014: 才開始使用？你要讓這個系統普遍被接受才有辦法推行
→ k47100014: 而且不可能是針對小眾或短期的。一定要搞個黏著度高，
→ k47100014: 台灣企業普遍使用，民眾也接受的系統才有辦法推行
推 k47100014: 簡單來說就是由第三方負責整合所有的資訊並加以限制
→ hsinyuan0104: 支付寶都能做到,所以中國人都能買到口罩
推 k47100014: 中國為了隱匿病情根本就沒通知支付寶做相關管控好嗎
→ k47100014: 他們要做一定能做，相關的支付方式早就已經有了
→ k47100014: 如果通知中國支付寶限制口罩，中國肯定大亂的
→ hsinyuan0104: 所以中國就靠紅十字會發就不會大亂
推 k47100014: 台灣自己人也一樣啦 慈濟善款全部到窮苦人家中？
→ k47100014: 國小當時買的郵票錢都到哪了
推 k47100014: 淨扯有的沒的，台灣目前比較大宗的就只有Line pay這個
→ k47100014: 國外開發的支付APP的方式，要搞短期的誰會理你
噓 xeriocs: 錢你出？ 講得一副超商是政府開的
噓 xeriocs: 講得都不關你的事一樣 沒有錢賺當商人做功德？
推 Nobita: 住山上接觸不到人 似乎也不需要口罩
噓 democrat: 全世界沒有一個國家弄得出這種系統
推 jimhall: 政府如果沒管制前，買不到是個人的問題，但是政府都管制
→ jimhall: 了，結果只有少數業者可以賺口罩錢，但還是只有少數人買
→ jimhall: 得到
→ jimhall: 那這種管制合理嗎？正常的管制是為了公眾利益，現在情況
→ jimhall: 是特定廠商的利益保住了，但是沒有達到公益的目的啊