推 notepad67: 去問勞動部啊，勞動部說不用02/06 23:08
推 BITMajo: 呃？所以說現在空服員都已經有口罩了嗎？02/06 23:09
推 yiya268843: 好奇現在空服員飛中港澳日韓新馬泰是否都有戴口罩02/06 23:12
→ castjane: 其它國家有帶戴嗎？02/06 23:13
→ Rinehot: 一月底台港線是都有02/06 23:15
→ jc10755: 我建議直接帶安全帽02/06 23:15
→ Rinehot: 但是台韓線就... 感覺是不是時時刻刻都戴02/06 23:16
推 notepad67: 1/3002/06 23:17
→ notepad67: （二）對於交通站場、運輸工具、商場、百貨公司等第一02/06 23:17
→ notepad67: 線服務人員，會接觸不特定多數人而有感染危害之虞者，02/06 23:17
→ notepad67: 雇主除應為第一線工作勞工落實必要防護措施及提供適當02/06 23:17
→ notepad67: 之呼吸防護具(如醫用口罩)及採取職業安全衛生措施外，02/06 23:17
→ notepad67: 並應加強工作環境消毒並宣導勞工做好個人防疫措施，亦02/06 23:17
→ notepad67: 不能禁止勞工工作時配戴口罩。02/06 23:17
→ notepad67: （四）對於勞工有暴露於生物病原體危害之虞，應置備適02/06 23:17
→ notepad67: 當防護具並使勞工確實使用。02/06 23:17
→ notepad67: 1/3102/06 23:17
→ notepad67: 三、目前口罩已由政府徵調統一配置運用，醫療院所以外02/06 23:17
→ notepad67: 其他各類工作場所配戴口罩的必要性及時機，職安署所訂02/06 23:17
→ notepad67: 指引會依循中央流行疫情指揮中心的防疫措施辦理。02/06 23:17
→ notepad67: 四、現階段除醫療院所外，職安署均採輔導、宣導等措施02/06 23:17
→ notepad67: 協助事業單位，雇主無須擔心受罰。 02/06 23:17
推 i376ers: 這幾例懷疑機上感染 那空服員要小心02/06 23:19
推 BITMajo: 光講法條沒用啊，我相信如果有口罩可以買，現在航空公司02/06 23:19
→ ivyvi012012: 他們目前有戴口罩 但是公司不准他們戴護目鏡02/06 23:19
→ BITMajo: 應該都願意讓空服員戴吧，重點是買不買得到02/06 23:20
推 dynamo: 直接發防毒面具就好 眼口鼻都包住了02/06 23:20
→ dynamo: 防毒面具國軍應該很多可以支援02/06 23:21
→ ivyvi012012: 護目鏡是飛機上本來就有備 但公司不讓他們戴02/06 23:21
→ BITMajo: 防毒面具先不說成本，汙染後更麻煩吧02/06 23:21
→ BITMajo: 如果機上本來就有，感覺是可以考慮02/06 23:21
→ ivyvi012012: 起碼讓他們可以戴護目鏡吧？機上有備但公司禁止她們02/06 23:21
→ ivyvi012012: 用02/06 23:21
※ 編輯: ivyvi012012 (118.168.139.80 臺灣), 02/06/2020 23:22:48
→ BITMajo: 有點好奇是怎樣的護目鏡，像一般眼鏡那樣？還是整個包住 02/06 23:22
推 notepad67: （四）對於勞工有暴露於生物病原體危害之虞，應置備適 02/06 23:23
→ notepad67: 當防護具並使勞工確實使用。 02/06 23:23
→ notepad67: 護目鏡在這 02/06 23:23
→ ivyvi012012: 他們有備 但上司不讓他們用 02/06 23:24
→ ivyvi012012: 要怎麼樣反應才能讓他們用呢 02/06 23:25
※ 編輯: ivyvi012012 (118.168.139.80 臺灣), 02/06/2020 23:27:49
→ BITMajo: 動員讓消費者投訴航空公司？ 02/06 23:26
推 smallcar801: 直接戴，被公司處罰就工會出面上電視直接輿論直球對 02/06 23:30
→ smallcar801: 決阿 02/06 23:30
→ ivyvi012012: 直接戴當場就被座艙長噹爆了沒辦法 02/06 23:30
→ ivyvi012012: 工會也要求了公司不回應 02/06 23:31
推 notepad67: 並使勞工確實使用<<< 02/06 23:31
推 isumienri: 觀感不佳這藉口，有的可能表面上說怕讓民眾看了恐慌， 02/06 23:33
→ isumienri: 其實根本是嫌戴了不好看 02/06 23:33
推 ffreakk: 航空業應該無薪假 減班 02/06 23:34
→ ivyvi012012: 這樣未免太危險了 現在航空班機就是最大破口啊 每天 02/06 23:36
→ ivyvi012012: 班機那麼多進進出出 02/06 23:36
推 LesMiz: 勤洗手比較重要。他們要觸摸收回上百份餐具，上面都是旅 02/06 23:37
→ LesMiz: 客用餐的口水噴沫... 02/06 23:37
→ ivyvi012012: 他們已經有瘋狂洗手了 多戴護目鏡自我保護都不被允許 02/06 23:39
推 recx: 直接跟記者反應看看? 02/06 23:39
推 housefinch: 有啥好觀感不佳的？那位主管回的？ 02/06 23:41
→ waeqs: 不過現在好像沒傳出空服員中的？ 明明飛機裡是密閉空間 02/06 23:56
推 MystBlue: 手套也順便爭取吧 02/06 23:58
推 DialUp: 手應該都快洗爛了吧！加減使用手套吧！ 02/07 00:01
推 bcdove: 這個節骨眼多保護自己員工賺點好感值不好？ 02/07 00:03
推 angelatim: 應該全副武裝吧？ 02/07 00:05
推 BlueSausage: 要不要穿隔離衣?更安全欸 02/07 00:12
→ ivyvi012012: 手套有啦 02/07 00:18
→ ivyvi012012: 現在剩下護目鏡不讓戴 隔離衣可能送確診的狀況才會 02/07 00:19
→ ivyvi012012: 穿衣服吧 02/07 00:19
推 lonelysin: 飛機幾乎都是用HEPA垂直過濾系統… 02/07 00:19
→ zxp86081: 不是所有飛機都有過濾系統... 02/07 00:32
推 lwei781: 有懷疑機上感染還不給.... 02/07 00:43
推 aestheticer: 聽說之前有空服員被隔離 還好陰性 02/07 01:36
推 transiency: 支持政府強制，不然如果空姐被害變成無症狀感染者就.. 02/07 01:48
→ transiency: . 02/07 01:48
→ transiency: 護目鏡不是消耗品的話，當然有的用就用，不要放在那生 02/07 01:50
→ transiency: 灰塵。 02/07 01:50
推 AICO0823: 過年坐山東航空 有些空姐有戴 02/07 02:58
推 s3926293: 幹 給我戴喔 智障公司 02/07 03:10
→ asdfghjklasd: 就通通別飛中國了啊..台灣政府不知道在怕什麼 02/07 03:43
推 CestNorah: 應該要帶護目鏡的 02/07 05:23
推 hyde711034: 戴水桶就好了拉，全面防護 02/07 07:09
推 cl520756: china airlines 02/07 09:11
推 KWBilly: 昨天搭華航全都有口罩，但旅客少很多，好多人躺整排睡 02/07 09:27
→ ivyvi012012: 長榮都給戴眼鏡了！華航迂腐不化輕視疫情 02/07 10:32
→ matlab1106: 找自己工會啊 02/07 10:33
→ ivyvi012012: 工會向公司反映公司不回覆 02/07 11:45
推 yuan0703: 劣質公司 02/07 12:41
推 jimhall: 工會都會罷工了，就跟雇主抗議啊…再發 180.217.69.185 02/08 04:53
→ jimhall: 起罷工啊 180.217.69.185 02/08 04:53