[討論] 公布足跡哪裡不好

[elfish123 (該教一下外勞什麼叫家教)]

非常時期公布只足跡有什麼不好

大家才知道自己是不是高風險族群

郵輪下來的都有公布了

隔離的公布又不會怎麼樣

第一沒人知道他們的個資，第二沒人知道他們被隔離

的地方

只是提醒大家高風險的點，沒什麼不好啊

不然上次就不用公布旅客足跡了啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.99.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581334731.A.005.html
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 02/10/2020 19:39:29
推 blue1234: 你生病希望有人去打擾你嗎?
→ elfish123: ???? 根本不知道他在哪裡被隔離啊
→ elfish123: 是公布足跡好嗎？又不是要公布個資
→ enuj: 覺得造成恐慌跟肉搜不好
→ elfish123: 不公布個資你怎麼肉搜== 上次輪船下來
→ elfish123: 也沒被肉搜啊
推 jimmylily: 覺得頂多公布他們去過那裡吧，不過就
→ jimmylily: 兩面刃，一定會引起恐慌，他們去過的
→ jimmylily: 店大概也會不爽因為生意一定會掉
沒辦法吧，防疫比較重要啊，有去過高風險區域的自己要提高警覺啊，不公布路徑中了也不
這樣比較好嗎==
→ fionpanda: 鄰居可能看得出來是誰吧
→ redlance: 其他國家是否有公告個體戶足跡？
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 02/10/2020 19:44:36
→ jimmylily: 假設公布說這個病例去那家餐廳吃過飯
→ jimmylily: 那家餐廳大概就完了
我是覺得你公布路徑比較有機會阻止社區傳染
不然到時候如果真的不幸爆發
連源頭在哪都不知道
→ jimmylily: 新加坡有提說大概到過那裡
推 blue1234: 還是說高雄那個去找舞小姐的台商??
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 02/10/2020 19:46:05
→ Arminius: 公布足跡之後要知道是誰還不簡單
真的要cover還是可以啦 頭尾稍微模糊一點
誰知道誰是誰
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 02/10/2020 19:47:11
推 blue1234: 公佈足跡後 你會乖乖自願關在家14天嗎?
如果我有風險我會啊zzz
※ 編輯: elfish123 (59.126.99.121 臺灣), 02/10/2020 19:48:18
→ blue1234: 假如有公佈病例足跡 是你去過的地方 你
→ blue1234: 真的會"自願"先關在14天嗎?
難道你希望這些人不自主管理嗎？不然公布足跡沒什麼意義吧，如果你覺得台灣人不可能自
那接下來基本上很嚴峻好嗎
推 LZzzz: 公佈足跡之後要推斷是誰很容易吧？
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 19:52:16
推 camelfat: 支持應該公布足跡，就算被肉搜又如何，
→ camelfat: 非常時期應該以多數人利益為重
推 issemn: 推斷是誰容易？會嗎？應該只知道一個範圍
→ issemn: 吧，這個範圍就相當於政府噴藥的範圍吧 我
→ issemn: 猜
公布一個較大的區域沒辦法鎖定個體就好啊，有什麼難度啊
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 19:54:10
推 blue1234: 我相信沒有人願意生這樣的病 讓病人好好
→ blue1234: 養病很難嗎? 又或是只是在懷疑跟檢測階
→ borriss: 會有人獵巫 然後冤罪 順便洗門風吧(X
→ blue1234: 段的情形下 就貿然公佈這樣也不對啊
推 rajome: 被肉搜又如何 真夠了了 那你跟中國有何異
→ rajome: ？
→ blue1234: 然後檢測出來的結果都陰性 真的冤死一堆
→ borriss: 讓病人安心出來被隔離不是很好嗎
→ blue1234: 人
→ borriss: 是說台灣一堆奇怪的社會新聞都沒人看了嗎
推 k47100014: 推斷是誰不容易吧 有監視器至今都還不
→ k47100014: 知道各屆的大樂透得主是誰
→ KEITTLY: 被公布出來 只會一直被貼標籤 那家的大人
→ borriss:   隨便就是打錯人 尋錯仇 砸錯場的
→ KEITTLY: 那家的小孩一家都有病不要接近他們
→ k47100014: 又不是公佈人 只公佈去過哪裡
唉唉只有幾個人看得懂，公布足跡又沒有要公布
姓名地址，公布出去的足跡可以modified一下讓
人不好猜啊，又不是做不到
推 issemn: 有人扯到公布個資去了...
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:00:18
推 camelfat: 法律上有所謂"衡平原則" 懂嗎? 當公共利
→ camelfat: 益大於私益 私益就必須做出些許犧牲
推 blue1234: 那店家什麼的不就因為這樣不用做生意?
還好吧，難道有一天大爆發大家都不用做生意比較好嗎==
→ k47100014: 有什麼辦法 瘟神來你家你只能摸摸鼻子
→ k47100014: 像中國那樣處理 我們遲早步入後塵
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:01:10
推 rajome: 中國共產黨這樣搞也都號稱為了國家利益啊
→ camelfat: 沒有任何一種價值應該無限上綱被保護 所
→ camelfat: 有事都應該考慮機會成本
推 issemn: 關於生意 我覺得有辦法認知新型冠狀病毒可
→ issemn: 以存活幾天 就可以解決
→ issemn: 這是教育的部分
推 blue1234: 然後在防疫期間 每個服務業都出來哭 這
推 LZzzz: 現實的情況是不可能每個人都那麼理智
推 wadeedaw: 怕引起恐慌吧
→ blue1234: 樣大家會比較開心嗎?
→ camelfat: 別什麼都扣中共紅帽子 如果失去黃金防疫
→ camelfat: 時機 醫療崩壞就什麼都別談了
推 k47100014: 最好的狀況當然是得病的都在家不出門
推 matlab1106: 黨不給你知道的需要原因嗎？
→ k47100014: 既然出門了 而且又是這種高危病毒
推 ichiroszk57: 記得確診患者足跡政府好像會派人消毒
→ k47100014: 犧牲部份隱私讓大家警覺比較好
推 a19851106: 高雄那個舞廳都可以公佈了
推 issemn: 有高雄人說一下舞廳現在生意如何 可能就是
→ issemn: 大家想知道的答案 XD 現在還有營業嗎？
→ issemn: XDD
噓 yiyin330: 因為業者會抓狂就這麼簡單
→ skylion: 會恐慌
推 k47100014: 對 武漢不恐慌 所以現在武漢最嚴重
推 relifeted: 公佈的話只會讓人亂跑，這叫人性，不如
→ relifeted: 默默追蹤就好。
→ shadowfan: 拿武漢來比，不需要考慮兩地政府的狀態
→ shadowfan: 嗎？這類比太失格
→ shadowfan: 如果台灣真的這樣到處亂搞肉搜，我得病
→ shadowfan: 我也不會講，反正大家一起得一起被公布
推 vuvuvuyu: 真的不能搞肉搜，肉搜只會讓疫情隱匿情
→ vuvuvuyu: 況更嚴重
噓 chenyei: 不需要製造沒必要的恐慌
推 luuluu: 這家人比起鑽石公主還更大鍋  他們全家是
推 monmo: 有點腦好嗎？如果代價太大你反而會讓真的
→ monmo: 有問題的了刻意隱匿...
→ luuluu: 發病期在外面走  而且天數很多
→ monmo: 如果代價是被所有人霸凌要你搬家或什麼都
→ monmo: 算你頭上，一定有人因為畏懼隱瞞或乾脆報復
→ monmo: 社會
→ shadowfan: 他們全家根本不在管制對象裡，你以為人
→ shadowfan: 家願意？
→ luuluu: 而且這家人外面行走的時間到現在還沒幾天
→ luuluu: 2/4到現在還沒一周'Y
→ luuluu: 真的應該好好把相關的人通知  做自我隔離
→ luuluu: 這些比照顧某些人的情緒還重要吧
對啊
而且公布足跡不等於公布個資啊
政府技巧性公布一個大略的區域就好
沒什麼難度吧
拜託看清楚“只“公布足跡而已好嗎
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:25:54
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:26:44
推 she192224: 當然要公布阿
→ asidy: 比例原則除了衡平性還有必要性啊，目前若
→ asidy: 其他措施就能夠有效控制疫情表示公布足跡
→ asidy: 必要性不高
推 NCUking: 台灣都有無症狀感染者出現了 很難防堵
→ asidy: 單純是針對那位講法律講衡平性的，還有其
→ asidy: 他要一起考慮好嗎
推 luuluu: 不是都說鄰居們早就都知道了嗎
→ nothingenvy: 公布地點的目的是什麼？公主號的情況
→ nothingenvy: 是人太多難以追蹤路線跟實際有接觸的
→ nothingenvy: 所有人，才大範圍公布吧？這一家就三
→ nothingenvy: 個人，在外去過哪裡、和誰有過互動大
→ nothingenvy: 致都追蹤得到，那就個別通知個別場所
→ nothingenvy: 消毒就好，有必要公布足跡嗎？
公布足跡又不是個資
讓去過高風險區域的人提高警覺啊
很難理解???
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:33:04
推 camelfat: 嗯 我懂了 還能控制疫情所以沒必要公開
→ camelfat: 足跡 還沒社區感染所以捷運沒必要戴口罩
→ camelfat: ww
→ chdc: 你可以先講解一下所謂的大略區域是多大多略
→ chdc: 會影響多少人
推 rajome: 附近的人會低調通知啊 至於你擦肩而過而得
→ rajome: 的機率太低了 當然不是完全沒可能 可是你
→ rajome: 看前兩天急診暴增的量就知道恐慌症的人有
→ rajome: 多少了
我反而覺得這種只有少數人知道的訊息不小心散開更容易恐慌，像輪船事件台北公布那麼多點，也沒有真的引起大恐慌吧
推 issemn: 其實我前面就說了噴藥大概就等於足跡，我
→ issemn: 對公不公布沒甚麼特別看法？
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:35:38
推 issemn: 被噴藥你會恐慌嗎？看PTT那天反應也還好，
→ issemn: 就一些死蟑螂 XD
→ camelfat: 是啊 鄰居都知道了 那管委會貼公告有沒
→ camelfat: 有觸法? 管委會沒有必要性嗎
→ chdc: 真的覺得沒有嗎 一公布就一堆人在問我去過xx
→ chdc: 點要不要自主14天 要不要驗
推 jackwula9211: 沒必要，只會造成恐慌
推 jimmylily: http://bit.ly/2vlMike
看來50/50 支持反對的比例差不多
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:39:36
推 iill0909: 接觸人員可以被掌握的話沒必要公布
→ jimmylily: 頂多像新加坡這樣吧，不過也是因為新
→ jimmylily: 加坡現在很嚴重才開始詳細標出
推 recx: 政府目前抓的準則我是OK
→ borriss: 前幾天彰化那個6X個接觸只有夫妻互傳
→ recx: 你能掌握有誰的小地點沒必要細講
→ recx: 沒辦法掌握的 才公佈給有前往的人小心
也是啦
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:40:19
→ borriss: 除非傳染力真的驗證更強 那就封路封車吧
→ jimmylily: https://i.imgur.com/JcNJUdt.png
→ jimmylily: 大概這樣子
喔喔喔這個很棒 兼顧個資保護啊
→ recx: 很多政策其實有他的兩面性 除了上面說的經濟
→ recx: 如果用全部公佈當處理的sop
→ recx: 等之後病例開始多的時候 有沒有可能訊息爆炸
→ recx: 結果真的高風險的接觸地點跟路徑 被淹沒這樣
※ 編輯: elfish123 (42.76.162.200 臺灣), 02/10/2020 20:42:47
推 LZzzz: 不過如果今天防疫像中國一樣散漫，我就會
→ LZzzz: 希望公開清楚
→ recx: 我比較希望公佈那些要隔離還亂跑的
→ recx: 例如麥坎納那個 早就該公佈給民眾教訓
推 op111925: 黨說公布才能公布，懂？
推 monmo: 台北那個根本不是恐慌，是太大了根本很多人
→ monmo: 乾脆不理會，不然真要嚴格看管大概那波就上
→ monmo: 萬人停工居家隔離了
→ monmo: 如果你家只靠你賺錢，計程車當天載過沒症
→ monmo: 狀的，你覺得會全部乖乖認為有嫌疑去報到
→ monmo: 嗎
推 shadowfan: 我跟recx大意見一樣，而且這件事政府本
→ shadowfan: 來就在做了
推 luuluu: 銋磞釧I吸道症狀的人  本來就應該要戴口罩
→ luuluu: 其實有吸道症狀的人  本來就應該要戴口罩
→ luuluu: 保護別人   這家人有做到的話  應該可以降
→ luuluu: 低傳染性
→ luuluu: 鄰居不知道就太可憐了吧   門把甚麼的 電
→ luuluu: 梯共用耶
推 sinedu: 韓國有把病人去過哪都講出來
→ sinedu: 明洞樂天百貨公司這麼大間也直接跟你說就
→ sinedu: 是因為病人來過 閉館
推 a5480277: 樓上 我看不懂韓文 但中文的新聞也只說
→ a5480277: 他去過的兩個地點 暫時停業消毒 過幾天
→ a5480277: 再開 這跟"去過哪都講出來" 差很多吧
推 fishwan: 鄰居或是相關場所，政府都有個別聯繫了
推 getbacker: 估計是怕大量民眾都突然覺得怪怪的想去
→ getbacker: 做篩檢，醫院湧入大量人反而增加風險
噓 mikol: 密切接觸有症狀的都列管了，其他的公布也只
→ mikol: 是弊大於利，現在都要宣導不用一直戴口罩了
→ mikol: 台灣人恐慌的程度根本不可理喻
→ mikol: 連衛生紙都有人搶，公布足跡也只是讓醫院被
→ mikol: 更多沒有接觸史症狀輕微的人塞爆
推 devirnt: 同意，有跟它們重複足跡才會更驚覺。
推 sinedu: 我看得懂韓文 其他號病人也是有公開幾點在
→ sinedu: 哪看了哪場電影 這樣不叫公開動線？ 在哪
→ sinedu: 間餐廳用餐也都有說
推 a27281591: 是該公開，但是台灣人太容易恐慌還是算
→ a27281591: 了
→ sinedu: 第3號病人去了哪個整形外科也都有說 武漢
→ sinedu: 中國大媽住哪個hotel也都有 每號確診者 搜
→ sinedu: 尋關鍵字 號碼都會出現 "xx號確診者路線"
推 sinedu: https://i.imgur.com/rdkzYqJ.jpg  當然台
→ sinedu: 灣現在防疫做得比較好 要不要公開就參考
→ sinedu: 看看
→ luuluu: 韓國人民族性比較強悍吧  恥力也夠(?)
→ luuluu: 日本人是M度很高
推 k5792688: 不用戴口罩是口罩不夠，誠實面對
→ youjouheo: 政府早就在公布足跡，不然發1/31警示
→ youjouheo: 簡訊是什麼？
→ youjouheo: 而且真的有確認者的接觸者，是私底下
→ youjouheo: 聯繫接觸者，生活圈跟你差十萬八千里
→ youjouheo: 的人，幹嘛窮緊張。
推 onezillion: 同意公布足跡，不公布我更恐慌，我現
→ onezillion: 在連我家附近的外食都不敢吃
推 babysylvia: 傳染主要還是密切接觸者
推 a5480277: 感謝關鍵字 google了下 真的有
→ babysylvia: 病毒量低是不足以致病的
→ a5480277: https://reurl.cc/QpyrQO
→ babysylvia: 密切接觸者已經在隔離了
→ a5480277: 雖然看不懂韓文 但大概看得出來有講大致
→ a5480277: 路線
→ babysylvia: 鑽石公主會公佈是找不到密切接觸者
→ babysylvia: 因為問不到病人接觸了誰
→ fishwan: 不贊成
→ Vipasyin: 贊成啊 不然要跟中國一樣喔
推 dolphan: 同意 公布足跡不算侵犯隱私吧
→ transiency: 那些地方都已經被消毒了，所以可以再
→ transiency: 去才不公布吧？1/31的足跡會公布應該
→ transiency: 是有風險的人量體大，有傳染疑慮，才
→ transiency: 公布讓當事人如果染病時，看醫生的病
→ transiency: 史有參考依據。
推 facefear: 同意 公布足跡  南韓可以為啥我們不行
推 lala0401: 會引起恐嚇，看看搶口罩跟衛生紙的
推 sinedu: 我覺得公開路線可以讓醫生參考 是不是有在
→ sinedu: 同時跟確診人在同場合過
→ sinedu: 但是如果不用這個當參考醫生也能判斷的話
→ sinedu:  那不公開應該沒關係?
推 jkljkl999: 怕造成無謂的恐慌
→ jkljkl999:  https://i.imgur.com/9xAbpsH.jpg