[討論] 台灣做得出這種快篩檢驗試紙嗎？

[zalora (lara)]

剛剛看了一下央視的報導

中國好像做出可以15分鐘檢驗病毒的快篩試紙

https://i.imgur.com/aIxKfpf.jpg

https://i.imgur.com/xQ6dgqo.jpg

台灣有沒有辦法也做出類似的東西呢？

如果可以的話就能提供給各個診所使用

這樣應該可以大幅提升診所的第一線防護能力




因為早上有Tosca醫生反應有病人可能感染

但卻沒辦法篩檢病患

如果有了這種快篩試紙

就可以增加他們診所醫師的轉診速度

只要早期進入隔離病房治療

能治癒的成功機率就會越高

台灣現在出院的那幾位也是早期發現，早期就治療的案例

證明武漢肺炎只要越早發現就治療，治癒率是很高的

所以台灣是不是也可以研究一下怎麼生產這種快篩試紙?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.31.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581790063.A.B62.html
推 dans: 高端昨天說做出了
推 jonsauwi: 做得出來啊，可是我記得敏感度還是PCR高
推 EggAcme: 快篩能量產的話 就可以增加很多篩檢能量
→ kinmengon: 呃～準確率一堆低於40%的。也只有中國
→ kinmengon: 用的很開心
→ kinmengon: 然後生氣我們台灣作假污衊他們檢疫或
→ kinmengon: 故意送得病者來台
→ jonsauwi: 這種免疫分析試紙雖然快篩很方便，但是
→ silentence: 敏感度不夠高還不如乾脆丟硬幣
→ jonsauwi: 偵測目標濃度還是要到達一定量才測得到
→ jonsauwi: PCR的敏感度還是高多了，雖然有時有偽陽
→ jonsauwi: 性問題，但是比錯放好
→ jonsauwi: 只能說試紙當然可以做，但是要特別注意
→ jonsauwi: 「試紙顯示陰性並不表示完全沒有」
推 EggAcme: 我知道快篩一定沒到非常準確，但是像回國
推 evestyle: http://i.imgur.com/SckwTjA.jpg 這張圖
→ evestyle: 有說接觸史..我真的覺得轉個文給相關單
→ evestyle: 位，免得在這邊瞎猜的好
→ EggAcme: 的人數那麼多，沒有一個量產且快速的方法
→ EggAcme: 真的很容易漏掉。
推 wahaha99: 有快篩一定比較好
→ wahaha99: 對於沒有明確接觸史的可以先快篩
→ wahaha99: 這樣就可以真的把大流行捻熄在萌芽階段
→ wahaha99: 快篩是用來處理未知風險的 常態的還是
→ wahaha99: 要用PCR
推 ggirls: 流感還不是用得很高興
→ Observation: 篩檢的偽陽性可以高一點，但偽陰性
→ Observation: 快篩
→ chun0629: 不想講太多 側流法的準確度.....唉...
推 billyooo1100: 那種試紙不難做，google看看膠體金
→ billyooo1100: /免疫金
→ ReiTukisima: 你是說不如丟銅板的...
推 selvester: 準確率低的嚇人
推 curmathew: 高風險的人會用準確度高的PCR來測
→ curmathew: 低風險的人如果用快篩，而快篩的準確度
→ curmathew: 如果太低，結果就是出現大量的偽陽性和
→ curmathew: 仍舊存在的偽陰性問題，還是一樣會加重
→ curmathew: 檢疫負擔，就看當局怎麼選擇，最好的情
→ curmathew: 況是快篩的準確性趕快提高這樣
→ aaroms: 這快篩的準確度跟安慰劑沒兩樣，不管有或
→ aaroms: 沒有都說不準，不科學啊，中國是病急亂投
→ aaroms: 醫嗎
推 s90: 台灣先放寬檢疫標準吧
→ QQ098610: 可以的
推 KunioFAN: 我記得不少是快篩陰性然後PCR陽性
推 blue1234: 有點像驗孕棒@@
推 terry1043: 中國那個能信?
→ elainakuo: 準確率低沒有意義
噓 Housetobe: 做得出來跟準不準是兩回事 中共做得東
→ Housetobe: 西你也當寶？
→ marksky: 中國聽聽就好，呵呵
推 tomet: 偽陽偽陰的機率都很高的話，其實就很沒用
推 rasaze: 這種kit靈敏度比RT-PCR低,所以還是有疑慮
→ rasaze: ，但單論技術台灣是做得出來沒問題
→ siamese: 流感快篩都有50%不準 =-=...