[新聞] 美國一名專家駁斥新冠肺炎病毒實驗室人造

[skyhawkptt (skyhawk)]

完整標題：美國一名專家駁斥新冠肺炎病毒實驗室人造說法
發稿單位：法廣
發稿時間：15/02/2020 - 14:55
撰 稿 者：小山
原文連結：https://is.gd/D7EhpM

 美國西雅圖弗雷德哈欽森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)研
究員特雷弗‧貝德福德(Trevor Bedford)駁斥有關新冠肺炎病毒起源的種種說法，包括該
病毒是在經過基因工程改造後從武漢的一個實驗室外洩出來的說法。貝德福德教授是全球
Nextstrain合作項目的領導者，在復旦大學和中國疾病預防控制中心於今年1月發佈了新
冠病毒的基因組後，該項目就已開始對其進行分析。截至目前，世界各地的科學家已經公
佈了從大約100名患者身上提取的病毒基因序列。

據英國金融時報報導，美國專家指：新冠病毒並非武漢實驗室基因工程產物。西雅圖弗雷
德哈欽森癌症研究中心研究員貝德福德駁斥了新冠病毒是由武漢病毒研究所或中國其他地
方製造出來的謠言。

該報導說，西雅圖弗雷德哈欽森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research
Center)研究員特雷弗‧貝德福德(Trevor Bedford)駁斥了社交媒體上流傳的關於新冠病
毒是由武漢病毒研究所(Wuhan Institute of Virology)或中國其他地方製造出來的謠言
，這些謠言促使世界衛生組織(WHO)發出警告，提醒人們注意由關於此次疫情的虛假新聞
引發的「信息疫情」(infodemic)。

據西雅圖弗雷德哈欽森癌症研究中心研究員特雷弗‧貝德福德說，「我們找不到任何關於
基因工程的證據。」貝德福德教授在美國科學促進會(AAAS)於西雅圖召開的會議上表示，
「我們所掌握的證據是，（病毒的）突變與自然進化完全一致。」

該報導稱，這些謠言的一個來源是印度科學家發表的一篇論文，該論文聲稱該病毒基因組
中的4個短插入片段與艾滋病毒(HIV)有著「驚人的相似性」。儘管這份論文很快被撤稿，
但它的指控仍然在社交媒體上流傳。據貝德福德教授（其實驗室研究病毒進化）稱，這項
研究「在很多層面上都出現了錯誤」。新冠病毒與艾滋病毒相匹配的基因序列片段非常短
，它和其他病毒也會出現這樣的重疊片段，而且這「會在整個生命樹中一次又一次地重複
」。

特雷弗‧貝德福德還反駁了關於新冠病毒可能是通過蛇甚至魚類感染人類的說法。根據基
因分析，最有可能的情況是，該病毒在20至70年前由蝙蝠傳播給另一種哺乳動物。而在
2019年11月底或12月初，這隻尚未確認種類的中間動物將這種病毒傳給了武漢市的第一個
人類宿主。

據該報導稱，貝德福德教授是全球Nextstrain合作項目的領導者，在復旦大學和中國疾病
預防控制中心於今年1月發佈了新冠病毒的基因組後，該項目就已開始對其進行分析。截
至目前，世界各地的科學家已經公佈了從大約100名患者身上提取的病毒基因序列。

這些基因序列表明，當病毒在人與人之間傳播時，突變正以緩慢的速度出現。貝德福德教
授表示，新冠病毒的基因序列中有3萬個鹼基，通常情況下，如今在一個病人體內的病毒
中只有約5個鹼基與原始病毒有差異，但這些都是隨機的變化，沒有任何跡象表明該病毒
正在變得更加致命或更具傳染性。通過比較來自不同病人的病毒並瞭解其變異率，貝德福
德教授和他的同事也能夠估算出截至目前的病例總數。他表示，他們得出的結果與更傳統
的流行病學得出的結果相似。

貝德福德教授表示：「我們的結果是共有逾20萬個感染病例，這與倫敦帝國理工學院
(Imperial College London)的尼爾‧弗格森(Neil Ferguson)及其同事已經公佈的估計數
字相吻合。」

該報導說，但他不願意預測此次疫情的未來走向。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581839459.A.176.html
推 zakijudelo: 他會比中國人還了解中國嗎？
→ chiangdapang: FBI可以把這傢伙抓起來了
→ douge: 一個中心的研究員 說無法證實
→ douge: 就可以抵銷掉全美其他中心 教授的看法:D
推 laladiladi: 所以他哪邊有講錯 好奇一下 不是很懂
推 jonsauwi: 目前為只的確還沒有確切的證據啊，那麼
→ jonsauwi: 愛陰謀論也好歹提出更進一步的證據
→ jonsauwi: 病毒本來就會變異，自然變異跟人工改造
→ jonsauwi: 程度和速度上是有差的，以目前看起來還
→ jonsauwi: 不足以說是人工改造。這學者是這樣講的
→ brennen: 哈佛都被攻陷了，中國大外宣很愛出口轉
→ brennen: 內銷，先查查他們中心和這個學者有沒有
→ brennen: 拿中國資金。
→ Amewakahiko: 勿忘Charles Lieber fbi該查查
→ jackz: 人工痕跡那麼明顯
推 tending: 過幾天石正丽突然被逮捕就好笑了
→ sachajam: 天真的美國人
→ Amewakahiko: 這位專家了
→ ppit: 不想證明是或不是 都需要提出證據才能證明
→ asdfjoe: 我覺得這篇講得很奇怪 這個教授表示的是
→ asdfjoe: 可能是第N號病人所採到的變異，變化非常
→ asdfjoe: 小；可是原始病毒一開始沒辦法跨物種傳染
→ asdfjoe: ，也許就是因為透過人為改造後，加上後
→ asdfjoe: 來不確定因素流到外面，進而感染第零號病
→ asdfjoe: 人，所以要駁斥人造的，還言之過早吧，
→ asdfjoe: 而且那麼剛好這次病毒技能都點的很正確
→ jonsauwi: 病毒跨物種感染又不是少見的事，流感就
→ jonsauwi: 常常從禽類跨過來人類，更何況冠狀病毒
→ jonsauwi: 這種RNA病毒變異速度本來就快，會跨物種
→ jonsauwi: 也不奇怪
噓 micotosai: 這篇中時聯合跟藍蛆拿到寶一樣瘋狂宣傳
→ micotosai: XD
噓 whizz:   先查他背景
推 fman: 對有些鄉民來說，對錯的判斷在於對方是否說
推 sj4: 美國人百百種，天真的那種也是有啦
→ fman: 出符合自己預期的話，很多人都希望是實驗室
→ fman: 流出的，自然會說這位專家說的是錯的
→ jonsauwi: 我是不會天真到說中國沒有在研究生化武
→ jonsauwi: 器啦，但是目前還沒有證據說武漢肺炎病
→ jonsauwi: 毒就是中國搞出來的人工病毒。
→ jonsauwi: 說每句話都要講求證據，這才是科學態度
→ enigma979: 很多人不也是把陰謀論者腦子裡的幻想
→ enigma979: 當成寶一樣瘋狂宣傳XD
推 a19851106: 鄉民講話沒在求證的
→ asdfjoe: 應該說這次病毒點的技能太正確，難免會
→ asdfjoe: 有人為疑慮，當然，如果是人為的 老共打
→ asdfjoe: 死也不會承認而且一定會想辦法滅證，所以
→ asdfjoe: 去討論是自然還是人為的 沒有太大意義吧
→ enigma979: 疑慮是難免的，我也有疑慮啊，但還是看
→ enigma979: 到證據再來下判斷吧
→ asdfjoe: 只是老美 川普會不會直接認定是人造的
→ asdfjoe:  那就有很大差別了
→ asdfjoe: 我也是保持懷疑而已
→ blackone979: 原來上面那篇的中國專家也是陰謀論嗎
噓 bibiwei: 美國CDC還被擋著
推 RicFlair: 維尼 $$$$$$
推 bathilda: 很有可能是人工合成的東東再進化而來
→ bathilda: 並不是說最終產品就是人工產品
→ bathilda: 而是人工做出半成品洩露出來再繼續進化
→ Amewakahiko: 美國人也有極左抱有共產主義理想的
推 gemboy: 當初基隆河墜機黑盒子都有記錄了  還不是
→ gemboy: 一堆推給死者陰謀論XD
→ gemboy: 就算有證據鄉民只想看自己想要的  當初小
→ gemboy: 模案隔壁智障版仇女都高潮了
推 jabari: 之前學者估從RaTG13變SARS-CoV2要花25年耶
推 Zoro80298: 這種事情見仁見智 看你想相信那種說法
推 KunioFAN: https://youtu.be/DwpAY2EPVFk 參考看看
噓 crazylincool: 請正名【武漢肺炎】
推 KunioFAN: 雖然從P4實驗室論文、病毒特徵、習包子
推 gemboy: 911雙子星被撞都不少相信陰謀論了  印象
→ gemboy: 還拍成紀錄片
→ KunioFAN: 談話&新規定等，種種跡象都指向人工製
→ WonhoL: 我覺得是實驗室管理不善的問題
→ KunioFAN: 不過確切的證據沒去P4查大概很難獲得
推 NewCop: 打從一開始就不會有國家拿這類病毒當生化
→ NewCop: 武器啦，真當研究人員全是白癡喔
→ KunioFAN: 那是用常理判斷，但中共不能以常理判斷w
→ NewCop: 這天底下比這種病毒好控制的病原體一大堆
→ NewCop: ，智障才會選這個當生化武器研究
推 silentence: 17年前說SARS是生化武器的 到底找到了
→ silentence: 沒有?
→ KunioFAN: 為什麼人工製造就是生化武器?ww
推 gemboy: 忽然中東呼吸道症候群有人說是生化武器嗎
→ gemboy:    sars近親耶XD
推 gn02118620: 用一個致死率這麼低感染性這麼強的病
→ gn02118620: 毒當生化武器目的在哪裡？
→ Lowpapa: 中國間諜吧
→ ppit: 如果中國政權移轉，那算成功的生化武器嗎？
→ ppit: 可以想想如果這病毒是在台北市啟動會如何?
→ zalora: 但他不願意預測此次疫情的未來走向
推 hayate232: 生化武器不都是找致死率極高的細菌嗎?
→ hayate232: 目前病毒也只有伊波拉有潛力做武器吧
→ hayate232: 頂多就是生物實驗室 外洩而以
噓 losage: 在台灣只有武漢病毒沒有新冠病毒，請修改
→ ppit: 能達成目標的武器就是好武器，不一定要殺吧
推 cruby841031: 一分證據一分說話
推 gemboy: 真用到生化武器早就戰爭狀態  戰爭狀態醫
→ gemboy: 療是能跟和平狀態比嗎。。。
→ chiangdapang: 金正恩說：「一個沒有我朝鮮
→ chiangdapang: 存在的世界，是不值得存在的
→ artichock: 自然說找不到中間宿主 人造說找不到人
→ chiangdapang: ，無產階級極權國家就是這麼
→ chiangdapang: 想的，寧可毀滅世界，所以不
→ artichock: 工合成 兩邊都沒證據 不過SARS 2018年
推 coldtoby: 可能不是人工刻意製造 只是剛好放在一
→ chiangdapang: 不要用一般傳統文明思維去
→ coldtoby: 起自然演變的結果 都是大自然的變化
→ chiangdapang: 判斷，這非常危險。
→ artichock: https://www.nature.com/articles/s415
→ artichock: 86-018-0010-9  恩 確實有中間宿主的證
→ artichock: 據  等看看2035年吧！
→ coldtoby: 所以多種病毒集中在那裡的自然變化 跟
→ coldtoby: 實驗沒關係 因為是自然演化的呢
推 APC: 真的有證據的話，米國應該會找時機補刀
推 lavign: 有沒有接受中國遊說資金？
推 bery: 一直在護航不是生化武器的邏輯到底是啥  若
→ bery: 武漢肺炎是開發中未完成 或是個失敗品  就不
→ bery: 算開發生化武器砸的鍋嗎
→ jonsauwi: 我比較想知道在還沒有證據之前就斬釘截
→ jonsauwi: 鐵說一定是的人是什麼邏輯，我們這不是
→ jonsauwi: 護航，是你沒有充份證據就不能亂說
→ jonsauwi: 無論是法律也好還是科學也好，還是你自
→ jonsauwi: 己講的「邏輯」也好，都是要有一定根據
→ jonsauwi: 才能說話的。你要說是生化武器的失敗品
→ jonsauwi: 那也要拿出證據來。我們也無法說「一定
→ jonsauwi: 不是」，而是「沒有充份證據說是」
→ nanoy: ？怎麼知道跟自然進化完全一致？ 完全耶
推 rintoo: 講人為改造的是以為人類科技有多強啦
→ KunioFAN: 我有看過新聞講實驗室可以透過放射線照
→ KunioFAN: 射促進變異，這算不算一種改造?
推 bery: 既然都沒證據  就合理懷疑啊  我也沒說一定
→ bery: 是  反而硬要說證據 目前的跡象明明就偏人為
→ bery:  話也不用說死  大家要心存懷疑心裡要有底
→ bery: 不用急著幫中共洗白非人為
→ bery: 而且我也一直都沒斬丁截鐵保證是人為