[討論] 鄉民不該傳佈中國肺炎死亡率2%...

[patentstm (暖暖苗圃沒有樹)]

最近中国肺炎
可是媒體、政論節目、專家學者不經意就會提到
「....這個肺炎死亡率看來2%左右....8成感染者是輕症...所以怎樣怎樣如何如何...」

可是2%這個數字一直受各界非常大的質疑
8成感染者是輕症 更是從頭到尾沒看見實際數字的說法

中國、日本就是輕率相信疑似受操弄的數字
才把肺炎搞到今天這種局面

小弟覺得
各位板友是不是該特別留意
絕不要有意無意幫中國散佈死亡率只有2%
也不要輕易轉述中國說感染者8成輕症這種說法

舉例來說：若8成輕症、死亡率僅2%，怎麼會1個導演一家四口全部隔離到死呢？

不知各位板友覺得如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582002844.A.A95.html
※ 編輯: patentstm (101.12.0.159 臺灣), 02/18/2020 13:15:16
推 icevenus: 重點不只是數字，而是沒人想變成數字裡
→ icevenus: 的人，也不希望讓別人變成數字裡的人，
→ peterwww: 2% 已經很高了
→ icevenus: 這才是為什麼這麼努力防疫。
→ nomorepipe: 你看昨天教授講那麼辛苦 記者怎麼寫？
推 mufo: 不重要 醫療系統超載才是問題
→ kplpop: 2%有可能 真正不能相信的是感染人數
推 dans: 湖北外確實2%以內，問題是哪個傳染病能像武
→ dans: 肺一樣搞爆一個省？這傳染模式有問題呀
→ takechance: 2%是指有接受正確治療情況下
推 s58565254: 樓下推 恐慌
推 koster: 可以等新加坡的數據啊 反正大家都說新加坡
→ takechance: 沒正確治療，致死率其實很高
→ saimeitetsu: 你看美國不到1%死那麼多人的流感...
→ saimeitetsu: 這個
→ koster: 爆了 那就看新加坡在爆炸情形下的數據吧
→ takechance: 真2%武漢就不會24H燒屍了
推 sa080691: 恩  中國的數據大家別再看了，看新&日
→ nomorepipe: 致死率的概念本來就不是單指疾病就能
→ koster: 如果新加坡的數據跟中差不多 那就可信了
→ nomorepipe: 釋，新聞文章都只是截一角在說而已
推 papaganono: 看鑽石公主號最準
推 miname: 你看台灣SARS死亡率20%幾乎都是和平封院搞
推 hcbd: 公主號2%有幾人
→ miname: 的
→ miname: SARS對岸死亡率只有7%你敢信？
※ 編輯: patentstm (101.12.0.159 臺灣), 02/18/2020 13:30:56
→ serrier: 有那個政府講的你敢隨便相信?
推 Nobita: 新加坡從被說爆炸到現在還不到兩週吧
→ Nobita: 要評估也請再等等 不然看小武漢公主號好了
→ Nobita: 再等兩個禮拜看公主號進展比較貼近真實
→ Nobita: 公主號極可能會做全船檢驗
→ Nobita: 屆時 感染者最終1.無症狀 2.痊癒 3.後遺症
→ Nobita: 4.死亡 就可以得知1234的分配比例
→ Nobita: 且是有獲得醫療照顧下的分配比例
→ Arashi0731: 有妥善治療2%，中國那種放任病人肺衰
→ Arashi0731: 竭，死亡率基本要乘5
推 mioaria: 如果是這樣，就不會搞成封城好嗎
推 heyjude1118: 作好自己該作的，就算只有2%，按傳染
→ heyjude1118: 力，總人數也是你聽了會怕
推 EggAcme: 2%你先算算大流行 台灣要死多少
→ heyjude1118: 超過2%，你再恐懼也是要生活
推 chungrew: 『流感化』只是講給一般民眾容易懂的
→ chungrew: 說法。事實上現在的防疫措施是爭取時間
→ chungrew: 流感的致死率可能只有0.1%
推 audi1005: 2%是很可怕的數字....
→ chungrew: SARS-CoV-2 不管是2%或更多都高於這數字
→ duxxlux: 一次2%，再得時說不定又變異騙過你抗體
推 id44kimo: 看日本就知道了
→ fasio188: 2%超高好嗎 2300萬人感染就死46萬人
推 babysylvia: 100人裡10個會重症2個會死亡
→ babysylvia: 這病超可怕的好嗎
→ babysylvia: 傳染廣度如果跟流感一樣
→ borriss: 1/10重症來說 只要抓到一個漏網重症
→ borriss: 就能往上追出10個(X
→ babysylvia: 台灣會死多少人 算一下就知道
→ fasio188: 伊波拉死亡率90% 但它造成的死亡人數不
→ fasio188: 如0.1%死亡率的流感
→ EggAcme: 伊波拉死太兇 反而不利傳染
推 MoneyDay5566: 正確  2%個屁  假數據也信
→ bathilda: 應該不會2300人全部感染，可能1/5 左右
推 smartwife: 看新加坡發展才是關鍵
→ EggAcme: 46萬的1/5也很可怕啊...SARS死不到100人
→ EggAcme: 大家都嚇死了
→ jerrylin: 直接看鑽石公主號上的病例不就得了
→ jerrylin: 不信中國  還有很多可以找到的例子好嗎
→ jerrylin: 覺得超嚴重要滅國了  先看看新加坡好嗎
→ jerrylin: 那邊現在是僅次中國嚴重的地方
推 bathilda: 只要醫療沒有崩潰，只救重症也不會死那
→ bathilda: 麼多
噓 siriusu: 感覺派
→ rofellosx: 是開場2%死亡 不是最終結果2%...
→ rofellosx: 更多沒在數字上
→ rofellosx: 用治癒跟死亡當分母  死亡率12%
推 n22492001: 數據好像不太準
推 bathilda: 更多輕症的沒有去求醫吧，都不算在分母
推 CWKO: 假設以15%需住院為重症標準，2%死亡，83%輕
→ CWKO: 症不需住院。那台灣醫療可以承受多少人感染
→ CWKO: ?
→ elainakuo: 鑽石公主號只能看出武漢被封城的後果
→ elainakuo: 感染的更嚴重 新加坡是看醫療能量的不
→ siriusu: 或許數據會有該被質疑的地方 但只憑感覺
→ elainakuo: 足是否提高死亡率
→ siriusu: 就把數字再乘上一個完全不知道哪裡來的
→ siriusu: 比例跟憑感覺説這個數字就是不正確都是
→ siriusu: 超級沒建設性的做法都是太早憑感覺下結
→ siriusu: 論 雖然不希望有其他對照的機會但以現況
→ siriusu: 來說應該接下來就有其他更可以拿來驗證
→ siriusu: 的數據了
→ rofellosx: 按照中國習慣低報 2%往上加本身就恐怖
→ siriusu: 我不是說不需要去質疑這個數字 但你說的
→ siriusu: 一家四口的例子不是拿來佐證數字應該更
→ siriusu: 高的好立論
推 siyaoran: 等公主號的數據
→ jjoonnyy: 為什麼你會認為2%很少
推 walkmancat: 中國不是有個導演一家四口都去世了,這
→ walkmancat: 種死法說2%誰相信?
推 wadeedaw: 剛看完前幾天的研討會直播 這個數字合理
→ wadeedaw: 至少被publish出來的資料差不多是這樣
→ wadeedaw: 但像湖北這樣醫療體系崩潰的地方 高很多
推 kojimayokusa: 中國的算法，台灣是0%呀
推 eknbz: 1樓就講出重點了
→ banmi: 要看情況啦,有沒有醫院做治療情況就不一樣
推 miname: 這個2%的前提條件是現在還沒治癒的人都不
→ miname: 會死
推 frice: 我用世界衛生組織的數據去算 平均死亡率約
→ frice: 2.4%  如果用今天的累積死亡人數除以上週
→ frice: (7天前確診數)約為4.3% 曲線已經趨於穩定
→ frice: 了
推 piliwu: 10%重症沒有國家的醫療可以負荷
推 evaal: 你484反串
推 aaron68032: 依SARS死亡率我們是中國公佈的3倍多
→ aaron68032:  所以保守估計至少有6%
推 find64324: 覺得絕對不只2%
推 aspeter: 這種高傳染又有無症狀，有2%算很高，控
→ aspeter: 制不好就會弄到醫療崩潰
→ Behave: 恭請指導鄉民應該如何敘述的正確版本
→ chadlinlin: 中國輕信？？？他們自己偽造的數字耶
噓 dickey2: 那你覺的台灣20例有幾個應該是重症
推 pippen456: 0.02*0.02*0.02*0.02=0.00000016全家四
→ pippen456: 口全死的機率
推 ciplu: 2%有可能  但總數應該要*10  黑數太多
→ ciplu: 很多人現在還沒確診   也很多人沒確診死亡
推 camellala: 誰相信支那誰就會慘
→ luke417: 根本不是2%，不然不會屍體燒不完
→ luke417: 中共隱匿把數字壓到2%，外界還傻傻相信
→ woosa5566: 日本現況跟2%死亡率有什麼關係？
噓 afflic: 各國死亡率看來，連1%都不到
→ placo: 中共洗腦別人久了連自己也洗、日本居然盡信
推 asyousaid: 問題是醫療資源耗盡+1 湖北導演一家都
→ asyousaid: 住不進醫院
→ asyousaid: 這個病非常消耗醫療資源