[討論] ace2受體

作者lemonwater (檸檬)

看板nCoV2019

標題[討論] ace2受體

時間Thu Feb 20 23:46:00 2020

肺炎病毒主要經由ace2受體入侵，而在入侵後導致ace2受體表達下調，而造成ras失去平衡那是否可以從ace2受體來著手，健康未感染者下調受體表達以減少感染，而感染者再上調受體表達好減少病毒的影響導致的ras失衡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582213562.A.E95.html

推 s505015: 可以誰做 1.162.53.17 02/20 23:49

推 davidwales: 這可以當碩士論文了吧? 219.74.195.140 02/20 23:51

推 JOHNJJ: 好，可以，交給你做了。 61.224.176.63 02/20 23:52

推 Reflection11: 這難度..恩,我覺得前面有篇討論的 59.115.123.224 02/20 23:56

推 speeddd: 人類身上的蛋白質表現哪有那麼好控制 140.109.64.129 02/20 23:57

→ speeddd: 隨便你上上下下調整又不會影響正常生理 140.109.64.129 02/20 23:57

→ Reflection11: ACE2-Fc Fusion protein可行的多 59.115.123.224 02/20 23:57

噓 pinkowa: 不行因為ace2 控制特定激素接收 36.226.1.39 02/20 23:57

→ pinkowa: 就好比你問關掉細胞通道可否阻止一樣 36.226.1.39 02/20 23:58

→ Reflection11: 而且你都提到RAS了,那你應該知道 59.115.123.224 02/20 23:59

→ pinkowa: 現在的問題是免疫系統會把所有ace2受體 36.226.1.39 02/21 00:01

→ Reflection11: ACE2負責代謝AngII,對RAS負調控 59.115.123.224 02/21 00:02

→ pinkowa: 當作病毒處理...... 36.226.1.39 02/21 00:02

→ Reflection11: 具有保護效果,是我不會想下調 59.115.123.224 02/21 00:02

→ lemonwater: 所以沒辦法從ace2受體下手囉？ 180.217.77.43 02/21 00:03

噓 saintW: 人不是實驗動物，沒辦法隨你開心上下調控 218.32.113.40 02/21 00:04

→ saintW: 受體 218.32.113.40 02/21 00:04

→ lemonwater: 樓上有受體抑制劑這種東西啊 180.217.77.43 02/21 00:09

推 speeddd: 重點是任何一個蛋白質都有他正常功能 140.109.64.129 02/21 00:12

→ speeddd: 你抑制掉會有很多副作用搞不好比被病毒 140.109.64.129 02/21 00:13

→ speeddd: 感染還糟 140.109.64.129 02/21 00:13

推 mesenchymal: 這就跟七傷拳類似但是先損己七分 143.48.48.150 02/21 00:15

推 jonsauwi: 病毒的受體並不是為了病毒感染而存在，123.194.172.116 02/21 00:18

→ jonsauwi: 它們多是在本體中扮演某個正常的角色，123.194.172.116 02/21 00:19

→ jonsauwi: 只是被病毒利用來感染宿主而已123.194.172.116 02/21 00:19

→ jonsauwi: 所以不能說調就調123.194.172.116 02/21 00:19

推 Reflection11: 就像上面推文說的一樣,你負調控ACE2 59.115.123.224 02/21 00:20

→ Reflection11: 下場大概更慘 59.115.123.224 02/21 00:20

推 sr0: 你往病毒的S蛋白去著手可能好一點 36.227.15.63 02/21 00:21

→ Reflection11: https://tinyurl.com/rgg3e2x 59.115.123.224 02/21 00:22

→ lemonwater: 嗯嗯好吧受體著手可能行不通 180.217.77.43 02/21 00:23

→ Reflection11: Nature這篇提出了SARS感染下調ACE2 59.115.123.224 02/21 00:23

→ Reflection11: 對於肺損傷加劇的可能性 59.115.123.224 02/21 00:25

→ Reflection11: 不過有想法還是不錯的,大家可以討論 59.115.123.224 02/21 00:26

推 archlich: 碩論做p3的好硬ㄛ 223.139.50.65 02/21 00:32

推 robhuang: ACE2結合位當Fab連IgG-Fc當抗體不知可否 140.109.92.15 02/21 00:47

推 smonke: 弄不好人先被搞掛也不一定...111.241.129.135 02/21 00:51

→ jonsauwi: ↑有趣，不過現在已經分析出結合位在哪123.194.172.116 02/21 00:52

→ jonsauwi: 裡了嗎？123.194.172.116 02/21 00:52

→ jonsauwi: 當然，連上Fc後會不會因結構改變而失去123.194.172.116 02/21 00:52

→ jonsauwi: 結合能力也是一個可能出現的問題123.194.172.116 02/21 00:53

推 Reflection11: 版上前一篇文有討論到,hwider大發的 59.115.123.224 02/21 00:54

→ lemonwater: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubm 180.217.77.43 02/21 00:58

推 Reflection11: https://tinyurl.com/svh4v6p 59.115.123.224 02/21 00:58

→ lemonwater: ed/32061198/ 180.217.77.43 02/21 00:58

→ Reflection11: https://i.imgur.com/U8KZU66.jpg 59.115.123.224 02/21 00:58

→ Reflection11: 借用jeff大的圖 59.115.123.224 02/21 00:59

→ robhuang: 很好奇這樣的人工抗體能否正常引發ADCC 140.109.92.15 02/21 01:08

推 kojimayokusa: ACEI不會走ACE2路徑，但ARB會。 1.163.48.162 02/21 01:18

→ kojimayokusa: 不知道可否減少腎臟損害的可能。肺 1.163.48.162 02/21 01:18

→ kojimayokusa: 部感覺無法 1.163.48.162 02/21 01:18

推 kojimayokusa: 都算滿常用的血壓藥。 1.163.48.162 02/21 01:20

推 iem2000: 先去查這受體原本的人體機制是什麼就知道 27.52.126.81 02/21 03:20

→ iem2000: 問題了，像克流感一樣，發展針對病毒的疫 27.52.126.81 02/21 03:20

→ iem2000: 苗或是藥物才是不傷身的方法 27.52.126.81 02/21 03:20