[討論] COVID-19傳播方式與防疫

[trohlens (SOSO)]

目前已確認的傳播方式有
1.飛沫　　：感染者說話、咳嗽或噴嚏所產生之飛沫，由健康者吸入或飛濺至其眼
　　　　　　黏膜。
2.間接接觸：感染者之飛沫附著於物體表面，由健康者沾染後再接觸其口鼻眼黏膜
　　　　　　。
3.直接接觸：接觸感染者個體，如接吻等。
4.氣溶膠　：為含病原體顆粒之飛沫核，其穩定懸浮於氣體介質中所形成的分散體
　　　　　　系，由健康者吸入或飄散至其眼黏膜。其來源可能為感染者的呼吸、
　　　　　　飛沫甚或排泄物。

https://reurl.cc/5g0OLv

四者相比較
1.以感染者為座標點，可傳播之距離：
　　　間接接觸＞氣溶膠(~10M+)＞飛沫(噴嚏~8M，咳嗽~6M，說話~1M)＞直接接觸
2.感染者不再該點後，可存在之時間：
　　　氣溶膠＞間接接觸＞飛沫(噴嚏、咳嗽)＞飛沫(說話)
3.感染(達可傳染所需病毒濃度)之容易度：
　　　直接接觸＞飛沫＞間接接觸＞氣溶膠

一般人常見的防疫措施戴口罩是針對飛沫；勤洗手、酒精、漂白水是針對間接接觸
。但飛沫要完全防範，可能還需要戴護目鏡才行。
至於氣溶膠，所有其他傳播方式最終都會產生此現象，但一般來說除非「感染者長
時間待在同一不通風的密閉空間中」，否則皆不容易達到可傳染所需病毒濃度。但
若均符合上述要件，則非常可能發生大規模群聚感染，鑽石公主號就是實際的例子
。醫護人員也是該種傳播方式的高危險群。在此種情況下，只有全套防護服裝、頻
繁的消毒以及負壓隔離病房才可防止病毒的散播。
此外若家人有感染者，則也有很大的機率在起居空間中達到可傳染所需病毒濃度，
但一般家庭不可能有有效的防護設備，因此家庭群聚感染非常容易發生。

口罩可防飛沫和氣溶膠，對前者而言還算有效，對後者則仍然不足。但不戴口罩就
是完全放棄對此兩種傳播方式的防疫：在大眾運輸工具中，以飛沫和間接接觸為主
，不易發生氣溶膠傳播，戴口罩與勤洗手即可有效防護。而就可能性來看，有感染
者坐在列車中直接與你面對面、將飛沫噴向你的機率是遠小於其飛沫沾染於座位四
周由你間接接觸的機率，故此時勤洗手的防疫效益是較戴口罩為高的。但若感染者
也戴上口罩，則基本上飛沫和間接接觸傳播的可能性趨近於零。對無症狀感染者比
例如此高的COVID-19，政府仍應宣導戴上口罩。


以上為鄙人對防疫的粗淺認知與理解，有錯敬請告知，感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582301786.A.566.html
推 chungrew: 何美鄉對於所謂的氣溶膠傳播是有疑問的
推 bboyalbert: 整理推
推 acopika: 只差沒有輻射傳播了
推 rainfarmer: COVID - China Originated Virus Is D
→ rainfarmer: eadly
推 ytwu: 請問為什麼氣溶膠存在時間大於間接接觸？
推 k5792688: 還有人相信健康人不用戴，但你真的是健
→ k5792688: 康的嗎？
→ acopika: 不要咳得像哥吉拉就不會感染
推 k5792688: 同桌吃個飯就中了，需要咳嗎？
推 alice1967: 希望疫苗開發順利或天氣暖和能讓疫情
→ alice1967: 有轉機
→ rainfarmer: 菲國都證實這病毒耐濕熱,別期望夏天了
推 ytwu: 之前看一篇專家撰寫的文章（好像板上有人轉
→ ytwu: ），SARS夏天結束不是因為病毒怕熱，而是夏
→ ytwu: 天比較多人往戶外走，減少在室內關緊緊人群
→ ytwu: 聚集
→ ariel0829: 哥吉拉那個真的搞笑
推 ben0715: COVID-2019：China Outputs
→ ben0715: Virus In Dec. 2019
推 Y1309: 氣膠還沒被普遍接受是傳染途徑喔
→ zalora: 還有口糞感染，你忘了寫
推 mjirislin: 氣溶膠那個應該是前幾天中國官方證實
→ mjirislin: 的傳染途徑，糞口傳播中國官方尚未證
→ mjirislin: 實
推 pppeko: 推一個 整理
→ Starblue999: 氣溶膠好像不是正式的說法吧？
推 wong87227: 算是空氣傳染嗎
推 sleepmilk: 推整理。那麼看來24例間接接觸傳染是
→ sleepmilk: 最可能的方式。
推 ginhwa: 讓不知道自己已經是感染者的人也帶上口罩
→ ginhwa: 才能從根本解決
→ demitri: 氣溶膠可能比例不高  因為那真的很恐怖
→ demitri: 如果有氣溶膠 那要穿正壓防護衣
→ demitri: 已經是最高等級的了
→ demitri: 耐熱是相對的 當初sars在新加坡也很慘
→ demitri: 所以不能把熱帶有案例當成指標
推 hwider: 謝謝分享整理