Re: [問題] 為什麼現在查不到確診者區域資訊？

[treeman12 (樹人)]

網頁好讀版:
短:http://tiny.cc/q91bkz
長:
https://treeman555.wordpress.com/2020/02/21/
%e4%b8%8d%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a2%ab%e6%84%9f%e6%9f%93%e
8%80%85%e5%80%8b%e4%ba%ba%e8%b3%87%e8%a8%8a%e7%9a
%84%e7%90%86%e7%94%b1/
------------
+ 群眾排擠懷疑對象 的實際例子

武漢人沒地方落腳
https://www.youtube.com/watch?v=CZ2DRORkIu4

「唐人街在出血」 新冠肺炎重創美國亞裔生意
http://tiny.cc/ueybkz

前線醫發現「第19例確診」遭攻擊！女兒吐心聲：爸爸最棒
https://www.nownews.com/news/20200219/3946535/


當人心恐慌時，民眾急中對付的是人
而不是病毒，而讓整個抗疫任務失焦產生漏洞。

-----
++ 常見支持公佈感染者個資的理由

    支持公開理由1: 我們可以回避該 人/地點
    支持公開理由2: 我們可以早期發現自己被感染


-----
公開理由1: 我們可以回避該人/地點 無效原因

這是當初鑽石公主號遊客出沒的地點
https://treeman555.files.wordpress.com/2020/02/cruise-taipei-map.png?w=840

你知道地點之後，是要把這些地方全部封起來？
住在那的人和去過那的人(第一層接觸者)都隔離起來？


政府找到新確診案例後，報導便有說一、二百個接觸的相關人士都立刻接受檢驗
這些人就是政府盡可能地從一個人的點去把相關人員找出來檢驗。
然後將感染者去過的地方，全面消毒。
如果政府沒做好這些事，你認為只要知道被感染者的地點就安全了？

概念:小世界網路
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%8F%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%B6%B2%E8%B7%AF

病毒是人傳人的，傳染源是會移動的
那和第一層接觸者接觸過的第二層接觸者要不隔離？
如果其中有人又搭火車到其它縣市，那該怎麼辦？
要怎麼支持「公開理由1」有任何意義


正確思考:
真的要保護自己就把自己當是住在最高警戒疫區，
把自已和身邊的每一個人都是潛在感染者去防，
口罩戴起來，避免和人群接觸。

告知特定地點/人，只是讓人有大意的理由，
讓你有錯誤的安全感而中招。

-----
++ 公開理由2: 我們可以早期發現自己被感染 無效原因
疫情若持續升溫 醫：口罩、檢驗人力吃緊:
http://tiny.cc/ag1bkz

公佈地點之後，每一個自我懷疑被感染的人都想著衝去檢驗
但因為醫療資源限制，目前檢驗能量約一千人/日
如果每一個"認為"自己需要檢驗的人都擠去檢驗
只會塞爆檢驗能量，拖慢高危險群的檢驗速度

台北市人口 260萬(source : google )
10%的人口衝去檢驗就得花至少 260 天才能驗完

如果你真的懷疑自己中了，
    1. 那你口罩有沒有戴著?
    2. 你有沒有盡可能不出門，減少聚集?

還是你知道地點離你很遠，你就不用做這兩件事？

但現實民眾的行為是
    * 不戴口罩
    * 還繼續往人多的地方跑/聚會
    * 仍然想著出國旅遊


-----
武漢肺炎侵台》得病還上飛機、不顧別人死活？
回憶SARS百名醫護被感染...
暖醫喊話：會擊垮我們的是人性，不是病毒！
http://tiny.cc/p90bkz
-----


疾管署不斷重復 不要恐慌、不要恐慌
不是因為沒有恐慌的理由，而是當人們因為恐懼而喪失理智時，
只是讓災難擴大，讓防疫添加困難

-----
++ 抗疫成為未來生活的一部份
人為疏失 武漢肺炎恐與人類長存
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1353573

新冠肺炎恐流感化 與人類共存
http://tiny.cc/rc1bkz

疫苗沒有一、二年是生不出來的，抗疫已成為未來生活的一部份
操短線的防疫方式不是解決方案，
理智應對"保全台灣"才是生存之道

-----
https://treeman555.files.wordpress.com/2020/02/cdc-reminder.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.187.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582308794.A.7E0.html
推 ivyvi012012: 推 治理資源調配都是學問
推 chungrew: 推
→ ivyvi012012: 新加坡雖然動作晚一點不過目前似乎也
→ ivyvi012012: 處理得不錯 可以觀察借鑑
推 noahlin: 群眾是一定會恐慌的 不分種族國籍
→ noahlin: 特別是#24還找不出感染源
推 perceval: 推
推 Viajamos: 推，邏輯清楚，真的要學習與之共存，不
→ Viajamos: 要讓恐慌拖垮社會。
推 yor: 推
推 sillycloud: 推分析，但一件事情的面向有很多，如
→ sillycloud: 公開理由1不希望人民有錯誤的安全感而
→ sillycloud: 鬆懈，那就導致大家因恐慌而搶口罩。
推 yafugogo: 推
推 okpk3k: 你說大家會認為自己被感染而衝去檢驗？請
→ okpk3k: 問公主號靠岸基隆去的眾多景點公佈後，有
→ okpk3k: 發生嗎？
推 kzy: 推～就算公布了，覺得自己現在在安全區就不提
推 okpk3k: 公主號公佈的景點包含 台北車站 請問有十
→ kzy: 高警覺，那萬一下次公佈的就在附近呢？到時不
→ kzy: 會後悔現在沒提高警覺嗎？
→ okpk3k: 幾萬人衝去要求檢驗了嗎？
推 vicklin: 推正確觀念
推 mecheers: 推有事實的分析，不要散佈恐慌
→ mecheers: 不管是在哪裡都要警戒
推 kyrie77: 推這篇
推 aa780318: 我是覺得公佈才有辦法讓沒被抓出的可能
→ aa780318: 接觸者主動通報就醫拉
推 y477646: 郵輪地點公布的時候已經接近潛伏期結束
→ y477646: 時間，也一併公佈了這個日期，大家幾乎
→ y477646: 很快可以確定自己有沒有症狀，你一股腦
→ y477646: 公開不同日期所有案例只會模糊焦點而已
推 Viajamos: 基本上通報隔離了三百多人，是那個生活
→ Viajamos: 圈裡的人一定會知道，不知道就代表跟你
→ kanoki: 個資?
→ Viajamos: 的關聯性很低。
推 meop: 推這篇
推 drymartini: 公主號公布地點以後不就有民眾「爆料
→ drymartini: 」自己有症狀有風險卻求檢驗而不得，
→ drymartini: 因此大罵「政府根本沒在作防疫」嗎？
→ drymartini: 新聞都有報
推 fukuspeed: 好文必推
推 mike5120: 好文推
推 TureCooler: 推好文
推 finis: 口罩酒精都搶成這樣了，排擠現象一定有…
推 Asato163: 推這篇
推 Diesel5566: 推
推 sowbm: 同感
→ sowbm: 我不是支持完全不公開，是覺得時間性的必要
推 redlance: 指揮官具專業且大局為重，反之民眾只想
→ redlance: 知道會不會影響自己
→ redlance: 漏了公佈後讓部分民眾更不願意自首有病
推 marc47: 推這篇，很重要，真的公開疫情患者，只會
→ marc47: 讓患者更多壓力，如果壓力炸開只會生恨，
→ marc47: 去感染更多正常人，這樣的情節只會製造更
→ marc47: 多超級感染者
推 brucefang: 推不需公佈，就當作隨時都會被感染
→ brucefang: 宣導正確觀念不會比防堵專有資訊容易
推 syterol: 當隨時會被傳染，必先囤物資阿，做好隔
→ syterol: 離準備
推 glenna9305: 推這篇
推 mengyaw: 推這篇 鑽石公主號景點公布之後，真的有
→ mengyaw: 人感冒跑去驗，但是沒有密切接觸15分鐘
→ mengyaw: ，不能驗還出來爆料
推 krthree: 推。很多人會因為距離遠而鬆懈
推 bug914: 推..
推 deoxyribonuc: 回公主號有沒有一堆人要求檢驗，有
→ deoxyribonuc: 啊，還有新聞罵説不給檢驗耶
推 kiki860820: 推
→ ginhwa: 問題是太多人要發現自己住那附近或曾到過
→ ginhwa: 那裡才會徹底做好自主管理
→ ginhwa: 不公佈會讓這些高危險群整天認為自己很健
→ ginhwa: 康
→ ginhwa: 不戴口罩到處走到處接觸人
→ ginhwa: 個人認為不用公布人的個資
→ ginhwa: 但政府至少需跟我們說在什麼時間到過哪些
→ ginhwa: 區域的人要有所警覺
→ jk01: 房價會跌，當然不公開
→ jojomaan: 不是還有陸配小三通回來 還去醫院上班
→ jojomaan: 不要公布呀，就賭運氣呀
推 rice02: 推
噓 Miralles: 排擠台商就好，不要排擠病患。
推 bearKQG: 推
推 roader28: 推
推 twoKBOy: 推
推 kougentei: 要公佈的說法，永遠是那些。
噓 as6633208: https://i.imgur.com/ylDMNAu.png
→ as6633208: 登入200天，發文2篇，推文18次，卻能發
→ as6633208: 的這麼文情並茂，真是合理
推 chocopie: 正常啦，有些登入次數超過5 6千次的，除
→ chocopie: 了謾罵1450外，連篇像樣的文都發不出來
→ chocopie: 。
→ chocopie: PTT 的素質水質並未與登入次數或發文次
→ chocopie: 數呈正向關係
推 ytwu: 推
推 ytwu: 怎麼會有人覺得註冊時間短、推文少，寫這篇
→ ytwu: 優文就是有鬼？寫不寫的出令人認同的文章跟
→ ytwu: 作者網路世界以外的學養有關，跟在網路混多
→ ytwu: 久沒關好嗎？如果覺得他是蟑螂在鬼扯帶風向
→ ytwu: 就具體指出是哪些點不合理
推 Charmeur: 推
推 kougentei: 因為他就是一直強烈要求公開透明那掛的
推 gingerchen: 好文推!
推 nctufish: 邏輯正確
推 sig999: 個人衛生習慣才是重點
推 IanLi: 注意自我衛生管理才是真的
推 purist: 好文推
推 liwenye0923: 觀念正確給推
推 leon3y03: 推
推 flybala: 推
推 Rmustang: 推推
推 powershot: 推
推 woods0598: 推數據
推 avoidless: 推推推
推 sophiechou: 推
推 haggis: 推
推 j60131: 推
推 bluepluto: 推
噓 robert123: 沒人覺得這帳號很扯嗎，這幾個月都沒
→ robert123: 推文紀錄，昨天跟今天突然發文了？
推 wurnch: 推
推 s122274848: 因為我們會好好看文章內容而不是只
→ s122274848: 死盯著是不是有推文或是登入記錄
噓 park98991: 告知地點讓人大意而中招？ 什麼邏輯
→ robert123: 然後你們今天都被政府打臉了
推 KTR5566: 結果馬上轉彎了
推 lucypudding: 推