[討論] 韓國的檢驗能力比台灣高這麼多？

[jerry78424 (青松碧濤)]

https://i.imgur.com/sUesBDj.jpg
https://i.imgur.com/9ZlhSwC.jpg

韓國已經檢了幾萬人，單日可以檢驗5000人
台灣總計只檢了兩千，昨天只檢了幾十人
記得之前有說過台灣一天能檢1000人，二月底1400
比起韓國一天5000人還是差好遠，
韓國的檢驗能力怎麼能比台灣強這麼多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582376795.A.FFE.html
→ YoruHentai: 這是開始驗的還是驗出來結果的
→ EggAcme: 台灣的數字是通報的部分
→ zoo1989z: 日本表示？
推 crazyplum: 這是通報數，沒包含密切接觸者、確診複
→ crazyplum: 驗等等數字
推 dan310546: 目前應該不只驗兩千
推 yufion: 驗有通報的啊，韓國因為炸了所以人多
推 locdan: 韓國可能有快篩？這幾天是真的飛快
推 PTTJim: 南韓目前驗過的是那1萬5千多個+4百多例確
推 issemn: 之前有新聞說韓國政府想要從5000人提升到
→ PTTJim: 診，6千多人是檢驗中
→ issemn: 一天1萬人...
推 gla: 台灣不是聽說已經驗了幾十萬人了
→ yufion: 台灣預估要拉到2000/day，是為未來預備的
→ kuma660224: 台灣每日至少檢驗數百起跳
→ kuma660224: 沒全開滿是因為沒有全境擴散
推 deweyj: 台灣都驗兩次 採集次數可能要*2
推 ihl123456: 韓國是用對岸的快篩嗎？
推 pippen2002: 已經驗了幾十萬人了?誰說的?
→ kuma660224: 光最新幾案接觸者就數百了
→ kuma660224: 台灣又常要求驗幾次
推 yufion: 一方面也是目前陰性多，二採陰所以要兩天
→ yufion: ，快不起來
推 a5480277: 不可能幾十萬啦 一天上限就1千多
→ kuma660224: 南韓其實也沒有達到驗5000
→ a5480277: 每日live有講過 現在的檢疫量能
→ kuma660224: 全國總能量跟實際篩選量要分開看
推 locdan: 之前不是有新聞說，寶瓶星八小時一百多人
→ locdan: 已經是極限了？
→ donotsettle: 圖片不是就寫了 2100+229=2329
→ kuma660224: 因為不會把北部檢體送到南部或東部
→ donotsettle: 以韓國人口兩倍和韓國生技業規模算小
推 AllBlack: 承認韓國是先進強國很難嗎
推 yufion: 寶瓶是因為只送一間實驗室吧
推 cinqfive: 韓國看新聞驗2次都陽性才會確診
→ kuma660224: 最大篩檢量是全國各地單位同時滿載
→ kuma660224: 寶瓶星是只送昆陽實驗室  幾小時搞定
→ yufion: 實驗室加開檢驗線
推 rajome: 看要不要開放用更低等級的實驗室吧
→ rajome: 但這樣也可能有對應的風險
→ kuma660224: 台灣要求P3等級  日韓只要求P2
推 yuinghoooo: 他們5年前才經歷過MERS，有預備能量
→ kuma660224: 控制不住疫情 才需要下放篩檢權限
→ geordie: 怎麼篩檢的請參考何美鄉那篇
→ yuinghoooo: 韓國應該是可信的，其他國家都沒有準
→ yuinghoooo: 備好
推 aegis43210: 韓國有MERS過
→ Protian: 檢驗科病毒室人力有限，呵呵
→ psp123456e: 重點是防護等級阿 不然醫檢師更危險
推 li1y: 台灣公布的數字是通報的吧
推 ab32110: 韓國離MERS 比較近，他們的檢驗應該是可
→ ab32110: 靠的
→ Protian: 沒有人你有設備有什麼用？病毒量檢測本來
→ Protian: 就不是檢驗科的主要業務。
推 qqwweerrqq: 不曉得台灣檢疫能量單日可以多少
推 jullei: 數量不重要，準確度才是
推 pink0518: 韓國也不可能亂把自己確診數報多吧 應
→ ToTo0306: 南韓這次真的驗得很拼，希望能挺過這次
→ pink0518: 該是可信的
→ ToTo0306: 剛好遇到這種民智未開的真的是衰到爆
→ pink0518: 韓國這次很認真驗 加油
推 ab32110: 韓國很認真在防了，他單純衰
→ rahim03: 臺灣不只驗兩千吧…
推 elainakuo: 台灣不列親密接觸者的檢疫結果
→ elainakuo: https://i.imgur.com/a5qHotj.jpg
→ elainakuo: 韓國很認真在處理也是真的
推 SSS120329: 韓國本來就已經是先進強國了
→ SSS120329: 人口5千萬 又是科技工業發達國家
推 dearjohn: 重點：韓國炸了 www
→ kiolp: 驗法不一樣吧 可能一個快篩一個核酸?
→ o030291469: 台灣這方面本來就落後韓國很多
推 ting74942: 有MERS過的國家還爆成這樣真的很先進
推 jjoonnyy: 韓國真的倒霉， 一個大邱婦人 直接出局
→ Protian: 確診多本來就也代表你有本事驗那麼多，除
→ Protian: 非不是靠實驗室方法診斷。
推 jyekid: 台灣總計只檢了兩千? 有來源嗎?
推 APM99: 難怪南韓數據會爆炸...
推 Mesa5566: 對台灣檢驗量不擔心 一堆學術單位都能做
→ Mesa5566:  重點是檢驗單位的防護設施
推 donotsettle: 疾管署首頁就有通報人數2002人
→ donotsettle: 不過台灣數字給的不太詳盡 相比他國
推 jyekid: 所以是通報人數 不是本篇說的 總計只檢2K
→ jyekid: 台灣目前一天1.2K個 韓國怎麼拚到將近5K
→ jyekid: 前面有人說快篩跟核酸 有差嗎?
→ donotsettle: 就是目前累計檢驗2002人
→ donotsettle: 周志浩是說能力1.2k會提升到2k
→ abyssa1: 那是通報數 接觸者我看一天都可以驗幾百
→ donotsettle: 2002上下 會有日差檢驗中的
→ donotsettle: 那是最近有疑似社區才擴大檢驗阿
推 jyekid: 白牌司機妹妹就驗4次
→ jyekid: 目前一天1200個 預計月底1400 如果12夠用
→ jyekid: 何必擴充到14甚至目標的2000?
→ donotsettle: 恩 那還有人數和人次的差別吧
→ jyekid: 韓國一天可以5K到底怎麼驗的
推 yufion: 我記得韓國也是用PCR，哪量真的多
→ jyekid: 通常RT-PCR核酸檢測結果，必須等待約6小時
→ jyekid: 若利用納米生物感測器，能夠於短短1小時
→ jyekid: 之內就可以獲得結果(新聞查到的
→ seanidiot: 日本p2就能驗結果產能還這麼低？
推 riosk: 韓國正常發揮 日本才是撞到頭的處理方式
推 dynamo: 韓國確診多會不會是驗的多造成的
推 jyekid: 大媽那串粽子太多 也不可能不驗
→ jyekid: 真的好奇韓國一天5K怎麼辦到的 是濃度高
→ jyekid: 即使準確度相較低的快篩也驗得到
→ jyekid: 還是韓國篩檢技術真的強到爆表
→ batatas: 應該是韓國用p2實驗室吧 而且台灣卡在要
→ batatas: 醫檢師才能做？
推 charles9201: 沒有檢驗沒有個案
推 bobjohns: 韓國比我們強2倍有可能 他們人口就比我
→ bobjohns: 們多2倍 而且國力本來就比台灣強
推 copapta:  https://i.imgur.com/QqDY3oX.jpg
→ copapta: 韓國朋友說有這個。什麼6小時可以確診，
→ copapta: 然後是韓國研發的。說是要送到日本途中，
→ copapta: 阿租罵大爆炸，又被運回來自己用。但是
→ jyekid: 不只兩倍呀 台灣1200 他們5K
→ copapta: 誰可以說一下這什麼啊？
→ jyekid: 嗯 真神!
→ jyekid: 國力或許比台灣強 但醫療方面就不見得
推 yatzu: 根據1/30的新聞，韓國用Real-time PCR，檢
→ yatzu: 測單位是疾病管理本部+全國18間保健環境研
→ yatzu: 究院，檢測所需時間是6小時。此外為了這個
→ yatzu: 疾病韓國國內新藥製藥商研發新型快篩，韓國
→ yatzu: 食藥署快速審核，預計二月初讓民間醫療機構
→ yatzu: 也可以使用。
→ yatzu: http://0rz.tw/cczwN
→ jyekid: 我有查到韓國是一小時耶
→ jyekid: 短短一小時之內就可以獲得結果
→ jyekid: 真的太神
推 pippen2002: 怪怪快篩還可以陽性那樣多!?
推 bobjohns: 檢驗多陽性確診才會多，不然學印尼都不
推 copapta: 我也有看到1小時的，不過好像現在比較通
→ bobjohns: 驗 根本沒有確診
→ copapta: 用的還是6小時的。只不過好像也跟我們一
→ copapta: 樣要再做1-2次，正確率好像是在95%-97%
→ yatzu: 所以上面貼的那個應該就是這個快篩kit，總
→ yatzu: 之因為檢測單位多又加上有快篩kit所以讓韓
→ yatzu: 國可以驗很快。
→ yatzu: 身為一個在韓國工作的上班族，這幾天數字狂
→ yatzu: 飆，韓國同事跟我臉都綠了…只能盡量躲在家
→ yatzu: 防疫…我們一致認定邪教才是問題點~雖然韓
→ yatzu: 國數字一直比台灣多，也不像台灣在一開始就
→ yatzu: 限制中國人入境跟口罩出口(這點韓國人罵死
→ yatzu: 了)但是前面對確診的控管跟資訊的公開真的
→ yatzu: 還算不錯…只能說一切努力被邪教給毀了
→ yatzu: 都會做至少兩次檢查，病毒濃度等都有影響，
→ yatzu: 還有不管是什麼檢驗都不可能100%，誤差值都
→ yatzu: 是無法避免的只能盡量減少，Real-time PCR
→ yatzu: 的準確率已經很高了~對於檢測我覺得不應該
→ yatzu: 去苛責或是高度要求檢驗人員~(生科人，只是
→ yatzu: 現在不作實驗，用所學在其他領域工作中)
推 mayuki: 希望有中研院還是台大可以幫忙說明韓國為
→ mayuki: 什麼驗那麼快，不是苛求只是想知道
→ mayuki: （不是要求台灣也要驗那麼多）
推 yatzu: 韓國這邊可以檢測的點很多~而且現在這麼多
→ yatzu: 可疑的(新增+回朔調查)，不加快的話真的會
→ yatzu: 更糟糕~
推 s505015: 阿就如上所說的啊
推 pink0518: 韓國這次真的是毀在邪教而不是防疫不當
推 copapta: 阿人家韓國新聞就已經說了，不要這種事也
→ copapta: 要吵中研院跟台大好不好...
推 TNLouis: 承認台灣驗的比韓國少很難？