Re: [討論] 要多公開透明?

[LinBaoYan (負酬者聯盟)]

吵到現在好像也沒個結果

我個人是對公不公佈沒啥意見

不過比較好奇的是

到底有沒有政府秉持完全公開透明，病例行蹤都公佈

最後達到成功防疫且沒造成恐慌搶購霸凌的例子？

之前的資料如前幾篇韓國的MERS

檢討寫說沒有"公開透明"是失敗的關鍵

老實說用防疫失敗的例子上帝視角去看，當然當時的任何措施都是錯的

用防疫成功的例子去看比較合理吧

有沒有病例行蹤都公佈最後防疫成功且沒恐慌的例子或數據？

如果有

我會從沒意見轉為舉雙手雙腳贊成病患行蹤全公開



※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 贊成要公布24例地點的人
: 是否也同意公布前面確診者和所有居家隔離者的地點
: 既然都要公開透明，那就全部公布
: 這樣才符合柯文哲的公開透明
: 柯市長請以身作則
: 把台北市所有的居家隔離者的地點都公布
: 讓大家都知道是不是有感染的風險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582396448.A.CC3.html
→ terry1020: 金巴黎舞小姐
噓 hschian: 我看到中國不公開可防可控的例子
噓 LoveWin7: 那中國比是在哈囉??
推 hschian: 拿中國剛好而已啦～ 相信黨好嗎？綠共
推 yumimax: 哦，金巴黎跟公主號可以公佈，其他不行
→ smileahpain: 中國早上有人貼圖是有公開的..
→ LinBaoYan: XD 看來就是沒數據也沒例子, 大家可以
→ LinBaoYan: 解散了
(swattw 刪除 hschian 的推文: 政治推文)
推 hayden218: 樓上可以捅了 都幾歲了還不知道看板規
→ hayeschen: 當年sars阻擋救護車的事情，不知道是否
→ hayeschen: 可以說明公佈的下場
→ demitri: 彰化醫生啊