[問題] 各國防治策略看檢驗人數?

[hugh509 ((0_ 0))]

現在大概就兩種策略

1.謹慎檢驗資格，避免整體壓力

2.擴大檢驗，先把確診都抓出來

感覺各有優缺點
第一個避免恐慌、醫療體系資源前期就不足
但是缺點就怕黑數沒抓到

第二個優缺點就和第一個相反
可能會造成民眾恐慌和資源分配困難提高
可是最大程度避免漏網之魚

--
你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友
你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友
你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.40.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582515936.A.C21.html
→ kuma660224: 實際上大家都是1
推 aoc902001: 1台灣、新加坡  2韓國、義大利？
→ kuma660224: 千萬人口每天類流感肺炎發燒萬來萬去
推 trass1433: 推一樓
→ kuma660224: 擴大篩檢也只是放寬不用旅遊史
→ aoc902001: who說只要針對旅遊史接觸史去驗，害了
→ aoc902001: 幾國？？？
→ kuma660224: 實際上就比例而言  仍是謹慎篩檢資格
→ kuma660224: 只是調整謹慎程度
推 chungrew: 同意1樓  但日本真的是太誇張了
推 linsu: 韓國認真來說也算是1，只是陽性比例高變成
→ linsu: 要驗的人數太多了，畢竟一個陽性就是一串
→ chungrew: 日本是真的驗太少    比例遠比台灣低
→ chungrew: https://imgur.com/a/lUHpYZC
→ chungrew: 日本厚生勞働省的公告(相當於衛福部)
→ chungrew: 到2/21只驗了1522人，這實在是太少太少
→ chungrew: 之前厚生勞働省官員還說一天能驗3800人
→ chungrew: https://reurl.cc/yyxaYq
→ chungrew: 所以日本根本沒有認真驗，日本人很生氣
→ chungrew: 這不是只有我們在講，日本民間也很不滿
→ kuma660224: 日本驗的1522人還包含撤僑829人
推 chungrew: 檢驗量能有限，大家都知道。
→ chungrew: 但還是應該在能力範圍內盡可能檢驗
→ chungrew: 這數字到今天有更新了啦！最新數字光是
→ chungrew: 日本國內就有突破1000，但還是太少
→ aoc902001: 韓國驗了近3萬人，還不算2的擴大檢驗？
推 dan310546: 韓國卯起來驗，但是陽性確診的比率也很
→ aoc902001: ？
→ dan310546: 高... (抖
推 dan310546: 韓國驗出來陽性的比率好像比我們高，
→ dan310546: 不是亂驗的
推 willy90597: 這次這個病毒真的難抓
推 yor: 韓國有超級傳染者 用1的方式驗就這麼多
推 APM99: 日本驗的再少還是比美國多很多
→ Rinehot: 那個擴大是有代價的
→ Rinehot: 要是前處理有閃失 整個實驗室就爆了
→ kuma660224: 南韓也是1篩接觸者為主 但隨便都中
→ closedltw: 感覺還是2比較保險,1會有武漢化的風險
推 APM99: 看義大利數據就知道  有一個超級傳染者就
推 seanidiot: 又不是不驗就不會發生，像韓國這樣擴大
→ seanidiot: 檢疫比較有道理吧
→ a5480277: 南韓其實也是1啦
→ a5480277: 2的擴大檢疫 請先定義擴大的概念吧
→ a5480277: 畢竟現在也只是放寬條件而已 並非你能
→ a5480277: 自費去做武漢肺炎檢查吧
→ batatas: 台灣是2啊 不用旅遊史
→ kuma660224: 多數國家不限旅遊史 但仍有其他限制
→ kuma660224: 其實仍是偏1， 因為檢驗能量有限
→ kuma660224: 健保1年肺炎有百萬 類流感數百萬
→ kuma660224: 還有很多病會發燒或咳嗽流鼻水
→ kuma660224: 實務上不可能不做明確限制
推 didi0909: 台灣：一開始診斷為肺炎
推 MizPerfect: 你遲早要恐慌的 , 為何不快點恐慌渡過
→ MizPerfect: 不是閉上眼睛 , 黑數全都會自己痊癒
→ MizPerfect: 天氣也回暖了 .... 積極面對好嗎 ?
推 Mesa5566: 韓檢驗效率1 之前還能拒絕檢驗很不確實
→ MizPerfect: 依自身能量極限值控管檢驗數...
推 jullei: 檢驗準確度更是問題