› 看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
作者y1896547 (民進黨=綠色國民黨)
看板nCoV2019
標題Re: [討論] 禁止醫護人員出國適用於哪一個法條?
時間Thu Feb 27 21:06:48 2020
你貼圖的那一位今天有在八卦板回覆文章 我擷取部分跟法源疑慮有相關貼在這邊 比較方便閱讀以及討論 #1ULuVArv (Gossiping) Re: [爆卦] 衛福部拒絕告知法源依據 https://imgur.com/hxBuurB https://imgur.com/c6z9lpk https://imgur.com/jY20CNG 以下擷取部分文字： 今天命令下來，我們一定都是願意配合 大家也不想冒著被同事靠北、被主管扣考績的風險 台灣是民主法治的國家，我們只想知道 損失的金錢和休假 是否真的可以依照《紓困條例》得到應有的賠償 衛福部信心滿滿說全額賠，那經費來源在哪裡？今天也沒有確實交代。 工會今天站出來，絕對不是貪婪、不是抱著「我就是要出國」的心態 而是要一個說法，只是要一個說法，憑什麼？依據什麼？ 醫療法是規範醫療機構，而非規範醫事人員 醫師法是規範遵從指揮，而非連休假期間的人身自由都可限制 護理師、醫檢師、放射師、治療師、新增的社工的法源依據也完全沒有交代 下放審核權給醫院，一定會衍生更多爭議 大甲媽祖遶境、宗教活動，可以談完再決定是否實施延期 為什麼台灣的醫護人員只能做到事後徵詢？ 我們都會願意配合防疫、禁令下來也一定都盡量配合 ※ 引述《XperiaZ2A (立二)》之銘言： : https://i.imgur.com/jFnJ9ty.png
: #醫事人員出國禁令研商會議 : 剛剛臺北市醫師職業工會代表陳秉暉和臺大醫院企業工會代表吳佳玲一直在會議上面提問 : 限制出境的法源依據在哪裡， : 衛福部直接回應今天不討論法源依據 : 不過說真的，這個部分可適用於這個法條嗎?? : https://i.imgur.com/VV7NLXp.jpg
: 這樣沒有違反憲法第8條嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582808810.A.50D.html ※ 編輯: y1896547 (114.45.72.239 臺灣), 02/27/2020 21:08:55
→ abyssa1: 特別預算600億不用擔心沒錢吧 114.37.219.165 02/27 21:09
※ 編輯: y1896547 (114.45.72.239 臺灣), 02/27/2020 21:09:41
推 cm1241: https://i.imgur.com/d1wQnSC.jpg 223.137.242.54 02/27 21:12
推 fricca: 醫療法規範的醫療機構就包含醫護人員了吧 111.71.88.117 02/27 21:12
醫療法 第 2 條 本法所稱醫療機構，係指供醫師執行醫療業務之機構。 所以是規範機構，不是規範醫護人員
推 ShauEn: 徵調 不等於限制 61.230.96.35 02/27 21:14
→ Ain0418: 樓上，不包含。而且徵調需要公文，請問 101.13.134.12 02/27 21:14
→ Ain0418: 徵調的公文呢？ 再來，徵調跟出國有什麼 101.13.134.12 02/27 21:14
→ Ain0418: 關係 101.13.134.12 02/27 21:14
※ 編輯: y1896547 (114.45.72.239 臺灣), 02/27/2020 21:17:07
推 cm1241: https://i.imgur.com/ISMIOb6.jpg 223.137.242.54 02/27 21:16
→ cm1241: 除了醫療法外，有用劃起來的傳病法嗎? 223.137.242.54 02/27 21:17
裡面是寫徵調，關於徵調的看法我是贊同Ain0418所說的
→ y1896547: 徵調 114.45.72.239 02/27 21:17
※ 編輯: y1896547 (114.45.72.239 臺灣), 02/27/2020 21:19:51
→ y1896547: 姑且不論徵調能不能限制出國，但徵調也 114.45.72.239 02/27 21:20
→ y1896547: 要照程序走 114.45.72.239 02/27 21:20
推 cm1241: 回想起來SARS期間的醫事人員真乖，一樣禁 223.137.242.54 02/27 21:21
→ cm1241: 止令沒聽說有人抗議，現在可以補抗議也要 223.137.242.54 02/27 21:21
→ cm1241: 補償嗎 223.137.242.54 02/27 21:21
→ cm1241: 也可以一起要求補償嗎? 223.137.242.54 02/27 21:22
→ y1896547: 我不知道SARS的狀況能否類比這個狀況 114.45.72.239 02/27 21:22
→ cm1241: 因為當時也沒什麼徵調令 223.137.242.54 02/27 21:22
我看到一則今年的新聞 照語意來看 SARS期間是有徵調的 況且徵調與否跟休假時禁止出國無關 SARS後首次！因應武漢台商回台 啟動醫護徵調令 醫師津貼每人每日1萬元 莊人祥說明，根據「傳染病防治法」第53條規定，中央流行疫情指揮中心成立期間，指揮 官基於防疫之必要，可指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所，設立檢疫或隔離場所， 並得徵調相關人員協助防治工作。 莊人祥再指出，依照「指定徵用設立檢疫隔離場所及徵調相關人員作業程序與補償辦法」 ，徵調範圍包含公私立醫療機構人員，薪資及津貼補償計算自徵調日起至結束日止，薪資 部分比照原日薪計算，另外發放的津貼則是醫師每人每日1萬元、護理人員每人每班5千元 、其他醫事人員：每人每日2千元、其他人員每人每日1千5百元。 莊人祥提到，此為SARS後首次徵調，除了醫護人員外，尚有影像、檢驗或其他行政人員， 接受徵調的人員，必須簽署保密條款，確保患者的個資不外流，進駐人員會輪班，相關事 宜一直在進行中，但相關徵調人數等細節，則有待確認。
→ chocopie: 要補償就要具體量化，然後上法院打官司 111.71.73.73 02/27 21:23
→ chocopie: 。 111.71.73.73 02/27 21:23
→ chocopie: 一句起手式「台灣是民主法治國家」不能 111.71.73.73 02/27 21:23
→ chocopie: 保障你甚麼。 111.71.73.73 02/27 21:23
正因為台灣是民主法治國家 所以公權力在限制人民時一定要有法律依據 我也認為他們要求說法是合理的
→ cm1241: 超級羨慕現在能爭這個，SARS時醫護也禁出 223.137.242.54 02/27 21:24
→ cm1241: 國的說 223.137.242.54 02/27 21:24
※ 編輯: y1896547 (114.45.72.239 臺灣), 02/27/2020 21:28:20
推 m9546005: https://tinyurl.com/ssgl4gt 1.169.109.183 02/27 21:28
※ 編輯: y1896547 (114.45.72.239 臺灣), 02/27/2020 21:30:12
→ y1896547: 徵調是一回事 休假限制出國是一回事 114.45.72.239 02/27 21:30
→ APM99: sars的時空背景完全不同啊 ... 36.239.101.187 02/27 21:31
→ abyssa1: 現在只有限制去疫區還好吧 114.37.219.165 02/27 21:40
推 orion1991830: SARS是民粹直接打死醫護 114.136.211.56 02/27 22:45
※ 編輯: y1896547 (114.45.72.239 臺灣), 02/27/2020 23:32:16
推 firen: 我也覺得至少要說明法源，如果有就明確指 101.12.102.64 02/28 02:13
→ firen: 出，如果沒有法源就承認，道德上請求醫護 101.12.102.64 02/28 02:13
→ firen: 人員配合，而不管法律硬來 101.12.102.64 02/28 02:13