[討論] 關於口罩的政策

[ocean0817 (ocean)]

※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 1.七天兩片根本不夠，至少七天七片吧。
: 2.上班族完全買不到啊…不要實名制至少還能各憑本事買…
: 3.排隊群聚容易造成破口，應該由里長分配，或是郵差直接投入信箱。
: 以下請補充～

整理一下關於口罩相關政策的報導

(1)
1/24：https://www.ctwant.com/article/34290
蘇貞昌：國內口罩一定夠　大家不要囤太多

隨著中國武漢肺炎疫情嚴重，在春節前後出現了醫療口罩的搶購潮，此時
蘇揆基本上是信心喊話，希望不要囤積搶購，當時的產能約188萬副/日，
跟平時需求的130萬副/日其實是有落差的，因此主要是希望民眾不要搶。

當然這點後來有變成藍營攻擊的目標，主要論調是你當初掛保證一定夠，
所以大家才去瘋搶，這其實有點因果錯置，瘋搶的原因是因為恐慌，而行
政院要掛保證的目的不是要造成恐慌，而是想消除恐慌，只不過消除失敗

(2)
1/24：https://udn.com/news/story/120940/4305431
N95和醫療口罩暫停出口

當然了，喊話的同時，限制出口是伴隨而來的政策，當初應該是有發現口
罩有大量出口的狀況，這個也很合理，因此在防疫的考量之下，就直接限
制出口了，畢竟國內發生搶購，這個方法可以保證生產出來的口罩，可以
留在國內，不然生產再多都會被14億人口吸收掉。

這裡後來被超多心懷祖國的人攻擊，認為此舉是在針對中國，是ㄧ個政治
操作，不人道等等，其實就是沒搞清楚台灣口罩其實是進口國。

https://s.newtalk.tw/album/news/360/5e3005872548f.jpg
這張圖可以告訴你，為什麼要禁止出口，這個不是政治問題，這個是算術
問題。

(3)
1/28：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=679475
慘了買不到？免驚「戰備口罩」出動　統一價8元限超商販售

就是信心喊話失敗，於是將4000萬片戰備口罩釋出，其實當時我聽到戰備
口罩的數量只有4000萬片，我心裡就覺得不妙了，因為這個數量其實完全
沒有安定民心的效果，反而有一種一人分不到兩片，趕快去搶的感覺。

當然了，這裡被藍營攻擊的點，是8元一片是不是太貴，是不是圖利，是不
是反而提高了口罩的價格等等等，後來行政院有解釋這是因為春節的人力、
物流成本等等等，但是還是被嘴到很煩，於是後來變成6元，不過變成6元
就表是虧錢了，虧錢還是納稅人買單，所以打這個點其實沒啥意義。

(4)
1/30：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001300347.aspx
口罩價格將調降 經濟部：2/1起單片降至6元

8元的口罩是反映成本，6元的口罩想當然就是每個虧2元，但是為了讓酸酸
閉嘴，那就降2元，反正也是國庫去補貼，國庫就是納稅人的錢，繞了一圈
就是沒差，但是可以讓藍營閉嘴，也好。

而事實證明，不管是8元的口罩，還是6元的口罩，只要價格沒有被哄抬，
都是民眾可以接受的，問題在數量。

(5)
1/30：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3052305
政院宣布每天徵購400萬片口罩

徵購口罩其實是很有必要的，畢竟擔心廠商哄抬價格、囤貨、偷偷出口等等
而且搶購潮在這個時候還沒完，分配是ㄧ個很大的問題，要怎麼把醫療資源
優先分配給最有需要的人，光靠廠商自己賣其實是做不到的，所以在疫情緊
急的時候，徵用口罩算是很有魄力的做法。

畢竟你口罩徵用了，那表示缺口罩要去找政府要，那壓力就在政府身上了，
不過徵用這裡，後面有一個很大的問題。

另外，這裡徵用的產量是400萬，而之前1/24經濟部的統計是188萬副/日，可
見產量有悄悄升級，大概滿載就是400萬了，感謝口罩廠商們的辛苦。

(6)
1/31：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001310325.aspx
政府出資擬新建60條口罩產線 每日產能達1千萬片

400萬片想來是不夠的，增產是必然的選項，因此這個處理的速度算是很明快
的，其實在決定蓋生產線之前，政府也是有去各國收購的，但其實就搶不到
貨，買不到就自己做。

當然了，我們最優秀的在野黨，上山打老虎，也不會錯過這麼明顯得好時機出
來透透氣，他說「口罩不夠只要進口就好了」，他認為口罩短缺的問題，解決
方法十分簡單，全世界許多國家皆有在生產口罩，政府不必自行再花2億。

然後憲哥也是提出了很有見地的看法，認為口罩生產線是與民爭利。當然了，
與民爭利是不好，但其實口罩生產線是蓋在廠商的工廠裡，其實是官民合作，
你先搞清楚再來嘴吧。

(7)
2/4：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=683064
政府忙防疫…國軍幫生產口罩　吳斯懷：有沒有圖利廠商？

剛剛提到了，口罩從188萬到400萬，其實就緊繃了，再加上工廠不眠不休的趕
工，其實就很辛苦了，如果還想要增產，現有的人力肯定不夠，於是國軍進來
了，幫助口罩工廠沒日沒夜的生產，也能舒緩國內龐大的需求，畢竟目標是日
產1000萬片，人力是很重要的。

這個時候，其實國軍應該是很討好的一個形象，畢竟現在人民需要口罩，那麼
大家共體時艱，在危急的時候幫助國家度過難關。我不是說國軍就必須來幹這
些雜事，只是防疫視同作戰，我覺得國軍的加入是能很有效解決當前的問題。

只是我們的退休將領，認為這樣是在圖利廠商，其實我也不清楚這能不能代表
軍人的聲音啦，但是我覺得，如果全民都需要口罩，那這樣就是在圖利人民，
何錯之有?

(8)
2/6：https://news.cts.com.tw/cts/life/202002/202002061989702.html
口罩實名制上路 7日內限購1次2片

當4000萬片戰備口罩釋出，仍然無法消除搶購的問題，一人限購3片，也產生
重複排隊的問題，其實這些狀況嚴重排擠了第一線醫療人員、慢性病患者、衛
生單位等真正需要口罩的人他們的需求，這是很嚴重的問題，於是，實名制上
路，避免重複排隊、瘋搶的問題一再發生。

解決問題的方法其實很簡單，我讓你搶不到，你就不會搶。其實現在看來，瘋
搶的問題確實解決了，而排隊的人也慢慢下降，可見實名制其實是可以有效解
決問題的。

為什麼現在藍營一片慘不忍睹，只有侯友宜評價比較好，其實從這邊就可以看
的出來，侯市長其實向中央建議口罩應該要實名制，而政府也採納了，從今天
看來，這的確是解決問題的方法。但是我們看下來，怎麼國民黨裡面能夠好好
提出解決問題方法的人，還真的找不太到。

再來是7天2片到底夠不夠?
答案是不夠，但是不重要，因為重點是醫療人員一定要有，你有沒有不重要。
所以，讓你買個2片回家，反正多的你也買不到，恐慌也沒用，那就不會慌了

目前的產量確實不夠，而口罩這東西，保護別人的效果比保護自己多，就是
你生病，如果戴口罩才不會亂噴飛沫，能降低感染別人的風險。但是這樣就
要求每一個人都要戴。而現階段產能不足，沒辦法讓每個人都戴，那效果就
會不好，而效果不好的話，不如優先提供給醫療人員。

說實在話，口罩的目的如果是保護別人，讓你的口水不要亂噴，那其實7天1
個也沒差，反正那個口罩就是讓你不要噴口水出去而已。如果日後產量能夠
增加到7天7個，再去討論口罩到底用多久換才不會孳生細菌。

你叫的再大聲，產量就是那樣，外國也買不到，所以那兩片口罩你就用著，
口水不要噴到別人就OK了，誰叫你家都沒有庫存的口罩，先求有再求好。

(9)
2/13：https://udn.com/news/story/120958/4342124
口罩廠商怨沒被徵用也不能賣 經濟部陸續發徵用書

實名制上路以後，基本上不能搶、不能囤，但是初期排隊人潮是很可怕的，
藥局的工作量激增，藥師被民眾當店員幹譙，民眾要花很多時間排隊，這些
都是問題，是會造成民怨的，當排隊變成常態，那會增加很多社會成本。

所以在媒體呼籲健康的人不要戴口罩、發起我OK你先領等運動，為的就是讓
人不要搶，有時候人很賤，看到沒人排隊就不想買了。

可是在這個大家都在排隊，忍著不悅體諒政府口罩產能不夠的時候，發生了
口罩廠商抱怨沒被徵用也不能賣的事情。這件事情是整個口罩之亂我覺得最
蠢的地方，因為口罩不夠用，砸了2億蓋生產線，結果現有的產能都沒掌握好。

(10)
2/27：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002270104.aspx
口罩產線再增30條 日產量將超過1200萬片

目前口罩日產能620萬片，新增60條生產線預計3月9日全面投入生產，日產能
達1000萬片，經濟部奉指示將再增30條生產線，日產能可再增加200萬到300
萬片，達到1200萬片。

到今天，產量還一直在增加，目的是因應可能到來的社區感染，當圍堵失敗的
時候，那就會跟SARS的時候一樣，每個人都要戴上口罩，因此，只能不斷擴充
產能。

也許在口罩的政策上不是完美，但是看得出來，目前真的有努力在解決問題，
而且不斷調整，走在世界各國之前。美國的戰略口罩只有3000萬片你知道嗎?
https://money.udn.com/money/story/5599/4374590
美國現有3000萬片口罩 川普：已再大量訂購
現在韓國學我門禁止出口口罩、新加坡學我們蓋生產線、菲律賓想派醫生來
台灣學習防疫，這些情況都表示我國的確處理得很好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.134.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582836666.A.3C3.html
推 wenjie0810: 幸好台灣不是會員國
推 alice1967: 所謂的聯合國，只是ㄧ群丁丁（咦？）
推 nightwing: 南韓捐200萬給中國  中國捐2.5萬給南韓
→ webster1112: 滋事藍:...
→ skyabsence: 口罩從超商轉到藥局實名制應該也有
→ skyabsence: 因為當初正值過年期間 超商據點較多
→ skyabsence: 且比藥局能夠配合 因為早就24小時
口罩從超商轉到藥局，其實是因為實名制要插健保卡
所以必須轉到藥局，不過轉到藥局以後，的確造成了藥局過度忙碌
缺乏人手的問題，這個問題好像要撥經費去處理
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3074984
大GUY4降
推 mccloud: 推 整理 除了第9點 其他處置都做得不錯
推 watanmila: 這次動作快，調整也快
推 piliwu: 過年期間不是每家健保藥局都營業
→ piliwu: 醫生是初五開工
※ 編輯: ocean0817 (180.176.134.220 臺灣), 02/28/2020 06:51:35
推 jerrychuang: 那怎麼還不趕快拉到2300萬片?
推 tyytt: 推
推 orion1991830: 其實口罩策略一開始沒設定好 不過
→ orion1991830: 後來慢慢調整到現在 也算不錯
推 shiniko: 推 政策不完美但會適時調整 其實台灣這次
→ shiniko: 防疫真的做的很不錯了
→ swyt: 以前這叫朝令夕改，現在叫滾動式調整
推 nicetree: 感謝 這篇整理
推 hnjsh: 推，成天在那邊批的看了實在很怪，這時期還
→ hnjsh: 在帶風向
推 Aliensoul: https://disp.cc/b/163-c5aV
推 nightwing: 靠別人  還不如靠自己自立自強
推 astroaceg: 現在這個年代，什麼事情都要滾動式調
→ astroaceg: 整，一直固定只會被快速變化的時代淘汰
推 Yuyi0330: 政府在防疫 在野黨扯後腿扯好扯滿 他們
→ Yuyi0330: 是想成為歷史嗎？
推 annie464646: 看看別國現在的狀況，再看看台灣會
→ annie464646: 很感激當初有這些政策
推 geordie: 調整就笑髮夾彎，管制就罵獨裁沒人權，出
→ geordie: 事政府要負全責...唉
→ skyabsence: 這種疫情爆發誰能預測 還是要死板調整
推 j8630222: 台灣口罩政策很爛的地方 我覺得反而是在
→ j8630222: 小廠沒徵收 最常被攻擊的喊話一定夠 那
→ j8630222: 的確是為了防止恐慌 蘇沒做錯 總結 政府
→ j8630222: 不斷調整政策 大贏其他國家 看看日韓
推 octopus4406: 不錯了 應變能力很快了 雖然沒徵用又
→ octopus4406: 不能罵和交通工具不戴口罩這2件事很
→ octopus4406: 蠢
→ octopus4406: 不能賣*
推 elainakuo: 小廠是疏漏沒錯 但原因我也能理解
推 geordie: 不過一些缺點是可以建議的，但你知道的，
→ geordie: 有私心的話建議都可以變成爭鬥的工具
推 j8630222: 在野黨這時候如果一起渡過難關 以人民為
→ j8630222: 優先那還有救 國民黨大部分沒救了
推 oceanfishwu: 在野黨這次的嘴臉真的難看，拼命扯
→ oceanfishwu: 後腿，只有侯友宜一個像正常人
→ oceanfishwu: 還有一些愛中國的藝人發表的言論，
→ oceanfishwu: 根本台奸
推 realblank: 實名制跟藥局販賣是比較好 就是幸苦藥
→ realblank: 師了 如果產量足夠可以讓地區醫院 家
→ realblank: 醫科 耳鼻喉科診所也配發販賣 讓病患
→ realblank: 優先購買口罩降 也能減少藥局負擔
推 Doralice: 我覺得是瑕不掩瑜，在野黨的批評者根本
→ Doralice: 沒有更有建設性的建議反而一直挑皮毛
推 realblank: 民眾黨建議健保卡實名制跟藥局發放沒
→ realblank: 有建設性??
推 geordie: 實名制不是侯建議的？
→ elainakuo: 侯先建議的
推 cvsdy: 推
推 ienlie0513: 推，感謝整理
→ octopusian: 政府出2億建口罩生產線柯：不該盲目擴
推 realblank: https://reurl.cc/ZnRoop
推 realblank: https://reurl.cc/318QAX
推 geordie: https://bit.ly/2TzEzI7
→ geordie: 其實其他國家有在用此策略
推 cathy0157: 推 這次台灣真的棒
推 KunioFAN: 不過聽說現在醫護壓力很大，應該要想辦
推 john371911: 菲不用來吧？他們封鎖中國，目前疫情
→ KunioFAN: 法紓緩...不然真的爆發時，肯定撐不住
→ john371911: 不嚴重。
推 Doralice: 每階段視情況動態調整吧！  現階段就剩
→ Doralice: 下雙北熱門區還是難買，但增量後藥局一
推 realblank: 就同一天的新聞 沒什麼先後的差別 隔
→ realblank: 天中央就決定改實名制了 就跟公佈確症
→ realblank: 案例縣市一樣 滾動式修正也不是壞事
→ Doralice: 天能處理的量也差不多不希望再加了。如
→ Doralice: 果台北希望更好買那就是雙北指揮部門和
→ Doralice: 健保局該討論如何增加販售點了
推 EggAcme: 現在比較麻煩是，如果成人要一週四片，藥
→ EggAcme: 局作業量可能又會大增，引起藥局不滿。
推 PaulAllen2: 等日產量到1200萬後不知道能7天5片嗎
→ EggAcme: 但是沒在藥局，實名制又很難處理，不實名
→ EggAcme: 制，又重現買不到口罩的處境。
推 fet0124: 推整理~
推 gotornado: 怎麼漏了”全面”徵收呢
是指這個嗎?
https://www.ettoday.net/news/20200213/1645175.htm
提升口罩存量　經濟部：66家口罩業者產量全面徵用
其實時間這個調整的也算快，被砲轟就有回應了
不過民眾在排隊，會有怨言是很正常的
推 nk101: 也說明了 推政策一定要有配套細節的重要性
推 realblank: 我上面有推把醫院&診所也加入配發通路
→ realblank:  可以讓慢性病患者優先買到口罩
推 Loraiba: 謝謝整理
→ EggAcme: 可是現在不就避免大家去醫院診所...
→ nk101: 限購 有無搭配 健保實名制 效果截然不同
→ EggAcme: 還是指僅供慢性病患的意思。
推 deoxyribonuc: 就一邊酸日本還在開會，一邊又酸台
→ deoxyribonuc: 灣太快做決定不夠完善朝令夕改
→ PennyFinn: 沒事不要逛醫院的確是比較好的
推 Doralice: 一開始超商口罩的來源（戰備庫存）和後
→ Doralice: 來的不同（工廠徵收）， 一開始是在媒
→ Doralice: 體渲染武漢封城效應下民眾真的很恐慌春
→ Doralice: 節返台台商的傳播。結果而論春節那波有
→ Doralice: 防住沒有大流行，雖然釋出口罩在其中扮
→ Doralice: 演的角色難以驗證．其他的漏洞就再慢慢
→ Doralice: 補
推 realblank: 如果是慢性病跟呼吸道症狀患者就不用
→ realblank: 去藥局排隊買口罩 急需口罩保護自己&
→ realblank: 別人就可以從醫院診所取得口罩  就是
→ realblank: 把口罩當成管制藥品販賣的概念
→ Doralice: 健康人為了口罩到醫院診所群聚其實不太
→ Doralice: 好... ..慢性病的部分目前是讓各醫院自
→ Doralice: 己決定發放方式，但是要造冊防止重複領
→ Doralice: 取。 敝院會發給住院患者&陪病家屬一人
→ Doralice: 一天一片，洗腎也是。 其實就增加不少工
→ Doralice: 作量了
噓 gpmgdd: 又在扯政治
其實我還特別把原本過於政治的部分修改過了
我是覺得，你提出有用的建議，我一句話都不會說你
病毒不分藍綠，你是想幫助防疫更加完善，還是在扯後腿刷存在感
大部分的人都看得很清楚
推 SARAH12349: 整個口罩政策最能讓人吐槽的是捷運不
→ SARAH12349: 用戴，其他是有些小瑕疵但整體已經很
雖然我是支持將口罩留給有需要的人
但是捷運我覺得那個根本密閉空間了，我是都會戴
→ SARAH12349: 棒尤其看其他國家晚一個月才在做一樣
→ realblank: 即使不是患者 在醫院陪伴的親友也多一
→ SARAH12349: 的事時
→ realblank: 個通路可以購得口罩  畢竟醫院真的是
→ realblank: 高風險場所
推 sillycloud: 台灣這次真的做得好，其實口罩之亂幫
→ sillycloud: 助了台灣抵擋了很多被境外感染的可能
推 babyfang: 謝謝整理，口罩政策不斷完善調整完全感
→ babyfang: 受得到
推 sajeev: 推整理 臺灣加油
推 glenna9305: 推整理，政策有些瑕疵的確沒處理好，
→ glenna9305: 但整體來說調整很快
推 finland777: 推整理
推 tskier: 推用心整理
推 ZHKWB: 推 用心整理 政府也做得很好 看看別國現在
→ ZHKWB: 的情形 我們頂多排個隊
推 DNSKHY: 當局這次物資戰打的很有節奏
推 liquidfred: 謝謝整理 政府真的有認真在做事
推 ctes940008: #1UHRBOEH (Gossiping)
→ ctes940008: 這一篇則是藥師先知
→ ctes940008: 實際講到口罩用健保卡領取的流程
→ ctes940008: #1UDnvWcp (nCoV2019)
推 dy2012: 推 政府真的很用心 少數在野黨先去玩沙吧.
推 silentence: 口罩之亂根本蠢吧  囤了一堆
→ silentence: 難道會有更多人有買到？
推 jsstarlight: 推
推 PatlaborGao: 最好的做法應該過年前就要徵收用實名
→ PatlaborGao: 你先說夠讓搶買的人買光後才說不夠
→ PatlaborGao: 聽話的人就乖乖被坑殺
→ PatlaborGao: 早徵收說不定能夠14天5片 省去藥局
→ PatlaborGao: 分裝的時間
推 PatlaborGao: 捷運不用戴不就口罩不夠只能這樣講
→ PatlaborGao: 等能日產2300萬口罩後 說法會不會變
推 cmshow: 推
→ EggAcme: 有些人是不是都認為實名制系統，說出來
→ EggAcme: 就出來了?藥局過年大多休假，你要找誰買?
推 smonke: 台灣已經世界最快了～世界唯一提前佈署
推 kence: 一定要推一個！這次真的覺得有政府好安心
推 DialUp: 感謝整理！推！口罩政策反應快速彈性！
推 shidome: 感謝所有人的共同努力
推 etak: 推～沒有一推出就完美的政策，但只要一直有
推 icega: 推整理
→ etak: 在依現狀調整就好
推 helentinamey: 朝令夕改是害人民無所適從及不安 根
→ helentinamey: 據民眾反應適時做滾動式調整 不太一
→ helentinamey: 樣吧
※ 編輯: ocean0817 (180.176.134.220 臺灣), 02/28/2020 11:59:48
推 insominia: 我個人覺得只是一體兩面啦 每個人解讀
→ insominia: 的角度不同
推 miecowbai: 推整理 更清楚脈絡
推 avoidless: 推
推 chinggo: 推！
推 mokipu: 口罩政策已經是世界各國的標竿
→ batatas: https://reurl.cc/oDNbpj 這篇1/22的
→ batatas: 新聞稿 有提到為何一開始覺得夠 因為是
→ batatas: 拿sars時期 增加的需求推估
推 ielin: 9的部分，其實有些小廠沒有被徵用到是因為
→ ielin: 他們一開始在政府的營業登記品項中沒有登記
→ ielin: 醫療用口罩，自己有做著在賣。以做事邏輯
→ ielin: 來說從有登記在冊的開始徵收是合理的。
推 chipher: 嘴髮夾彎的人真的很莫名奇妙，防疫搶先
→ chipher: 機，大方向正確就該趕快執行，有問題隨
→ chipher: 時修正，要完美無缺才能做就會像日本那一
→ chipher: 直在開會
推 elainakuo: 能有人可以直接做到完美政策嗎？不就
→ elainakuo: 為反而反 在雞蛋裡挑刺了
推 Finarfin: 疫情變化多端中共又隱匿 每個國家都在轉
→ Finarfin: 灣啦 只有無聊之徒整天拿轉彎在笑
→ Finarfin: 不轉彎被罵更慘
推 Joanna0402: 推整理
推 mytoychiu: 推
噓 jimabc: 抱歉 我還是認為我ok你先領的活動很愚蠢
→ jimabc: 事後看來一樣一堆人搶購口罩 這裡不是八
→ jimabc: 卦版 不用急著幫政府洗地
→ jimabc: 政府政策失當本來就應該接受批評 事後看
→ jimabc: 來的確有需要改進的地方 把批評建議當作
→ jimabc: 無聊分子只是顯示自己的民主素養不夠
推 j2squared: 酸髮夾彎的算什麼批評建議啊
→ j2squared: 丟一句話就跑叫有建設性嗎
推 crona: 謝謝整理
推 Finarfin: 口罩宣傳方面確實有缺失 問題是隔壁板一
→ Finarfin: 堆嘲笑政府髮夾灣是啥心態 要不然都不要
→ Finarfin: 變動什麼升級都不要變動不是最好
→ Finarfin: 多的是嘲笑謾罵這叫做建議?
→ OoJudyoO: 有些人就是為罵而罵 但他們都笑過增產
→ OoJudyoO: 蘇已經領先全球了吧 就口罩政策
→ OoJudyoO: 不轉彎難道要直直撞車你才高興
→ OoJudyoO: 如果這麼嫌棄 可以離開台灣去別國
→ nnnnn222: 我不認同 我OK 你先領，憑什麼要批鬥戴
→ nnnnn222: 口罩的人？
我認同你這句話喔，事實上我OK你先領，在我自己的觀念就是讓給有需要的人
這是一個心意，就很像是優先讓座給老弱婦孺，我同意給需要的人坐
但是我不同意老人拿雨傘打坐在座位上的年輕人
其實你覺得需要，你就戴口罩，這樣很好，因為自己才知道自己是不是高危險群
會不會傳染給別人，至於霸凌，那也不是我OK你先領的原意
我自己是沒領過口罩，因為我們家本來就有庫存，現在我真的還OK
這就是一份心意，不要過度解讀
※ 編輯: ocean0817 (180.176.134.220 臺灣), 02/28/2020 15:00:04
推 inohno: 完全沒在理捷運公車不用戴口罩這回事，自
→ inohno: 己又只有以前留著的七個醫療口罩，也是想
推 summer201: 推整理 侯友宜都示範了 還是一堆在野的
→ inohno: 辦法加布口罩撐到上週末才去藥局買，買的
→ inohno: 時候已經不用排隊，也不會增加群聚感染風
→ inohno: 險了
→ summer201: 學不乖 能團結合作不是很好嗎?
→ catv: 推 雖有瑕疵但看得出在努力
推 claire612: 很感激台灣這些政策調整
推 alice0514: 還有人吵7天7片噢？他自己花錢蓋工廠
推 yupei: 怎麼沒有口罩線上庫存地圖？我覺得這個系
→ yupei: 統的發明也很重要
推 lucypudding: 推