[新聞] 4項徵兆符合2項 指揮中心：社區傳播警訊

[deathdecay (AZOTH)]

完整標題：武漢肺炎》4項徵兆符合2項 指揮中心：社區傳播警訊
發稿單位：自由時報
發稿時間：2020-02-29 16:59:22
撰稿者：記者吳亮儀／台北報導
原文連結：https://reurl.cc/Qp1ryp


中央流行疫情指揮中心今天一口氣公布5例新的確診病例，其中4例是醫院內感染，這也也
是我國首例院內感染；指揮中心坦承，目前已有「社區傳播」警訊，代表疫情更嚴重。

目前國內累積39名確診病例，本土感染病例已經超過境外移入病例，指揮中心監測應變官
莊人祥說，這已經有社區傳播的警訊。「社區傳播」是繼「社區感染」更進一步的疫情階
段，代表疫情發展更嚴峻。

根據副總統陳建仁提出的「社區感染」（local transmissio）和「社區傳播」（
community spread）的定義，社區傳播時有4個徵兆，包括確定病例無法找到感染源、本
土感染個案「遠超過」境外移入感染個案、出現持續性的傳播鏈，以及有廣泛發生的群聚
事件。

莊人祥說，目前的現象中，第3和第4點沒有達到，所以應該是屬於有社區傳播的警訊。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.184.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582999293.A.9FB.html
※ 編輯: deathdecay (118.167.184.137 臺灣), 03/01/2020 02:06:12
→ jullei: https://i.imgur.com/Q9YDGyg.jpg
推 seraph67: 現在誰還在乎我們到底認不認社區感染…
→ seraph67: 國內民眾不吃這套，其他國家看來也不買
→ seraph67: 單，就別再糾結在這名詞定義吧= =
推 windsson: 笑死~
推 shter: 別的國家玩蓋牌，我們政府蓋字典
→ PaulChang: 很重要嗎?每日一詞?
推 kzy: 名詞定義應該是有一定意義的吧? 比如會影響某
→ kzy: 些決策的優先順序等等?
推 uini: 我只怕炸裂，名詞什麼的隨便
推 redlance: 還是有人在意的
推 clover1211: 就執政黨在意 他們很愛拿這個當政績
→ paphos: 要不要再細分一百級？
推 offstage: 玩文字遊戲很會
→ offstage: 走私->超買
→ offstage: 社區感染->超傳染 XD
推 cuppe: 不是連總統都出來說要超前部署了嗎？指揮
→ cuppe: 還糾結在這些名詞的定義？還是所謂超前部署
→ cuppe: ，實際上也只是喊喊而已？
推 issemn: 為什麼政府那麼堅持這些「名詞」？還一直
→ issemn: 做圖...
→ seanidiot: 推文一堆說不用定義的是學生嗎？定義都
→ seanidiot: 不清楚了是要解決什麼問題
推 sky210753: 這些名詞不是本來就存在的"專有名詞"?
→ dearjohn307: https://i.imgur.com/g9RDPeQ.jpg
推 joejohn: 一直執著於文字
→ smonke: 專業牽涉到政治 簡單的問題都變得很複雜
推 mvb: 糾結定義沒意義，民眾該做的事都一樣
推 seraph67: 這種一點都不清楚的定義你還抱著不放才
→ seraph67: 是學生吧= = 反正就只是你信不信這政府
→ seraph67: 而已。
→ internetms52: 我其實也覺得這個資訊不好用，對我
→ internetms52: 來說，哪裡有感染案例就少去跟做好
→ internetms52: 防護措施，是否到門檻跟本沒有意義
推 lucypudding: 高調