https://i.imgur.com/Y8CRqUR.jpg
Assessment of nanoparticle capture: n = 5; error bars represent standard devia
tions Sodium Chloride (TSI 3160); Silver (custom-built); Flow rate 85 L/min
可以看出其實還有一定的效果
我找了一下原篇,但是圖片解析度真的...
https://i.imgur.com/Gmds8fc.jpg
原篇比較了不同口罩等級跟兩個製造商(M1,M2)
結果P100在100nm的防護還能達99.9%以上
反正有興趣就看看
我APA放下面
PS.但要注意的是研究中用的是NaCl跟Ag粒子
氣凝膠可能不會那麼樂觀
Schulte, P., Geraci, C., Zumwalde, R., Hoover, M., & Kuempel, E. (2008). Occup
ational risk management of engineered nanoparticles. Journal of occupational a
nd environmental hygiene, 5(4), 239-249.
Rengasamy, S., Eimer, B. C., & Shaffer, R. E. (2009). Comparison of nanopartic
le filtration performance of NIOSH-approved and CE-marked particulate filterin
g facepiece respirators. Annals of Occupational Hygiene, 53(2), 117-128.
※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言:
: 安安
: 本仙讀到一個網路文,說冠狀病毒
: 是0.1微米,但是往往吸附於口沫
: 在空氣中往你而來,所以口罩能防
: 3微米也就足以擋下那個口沫跟病毒了
: 但是我想請問,冠狀病毒真的都0.1微米嗎? 若為真,難道其無法獨自在
: 空氣中向你噴來嗎?
: 感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.5.61.87 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583328571.A.924.html
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 03/04/2020 21:30:43
前面鄉民都講了病毒不太可能單獨100nm單獨飛行
(事實上武漢病毒直徑在60-100nm)
另外就是就算是100nm的particles
口罩還是有一定防護能力
畢竟現在口罩幾乎都是用靜電防護
下圖為整理Shaffer and Rengasamy,2009
的N95口罩對於不同粒徑的防護能力