Re: [新聞] 不建議健康者戴口罩 權威期刊：沒有預防

[ShenMue (莎木)]

※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 不建議健康者戴口罩 權威期刊：沒有預防感染的證據
: 健康醫療網
: 2020/03/06 10:05
: 【健康醫療網／記者蔡岳宏外電報導】武漢肺炎延燒，全球掀起口罩之亂！《美國醫學會
: 雜誌》4日刊出一篇文章指出，疫情期間口罩容易缺貨，呼籲將口罩留給患者、醫護等需
: 要的人員，並表示目前無證據顯示健康的人戴口罩可以有效地預防疾病，也不建議公眾配
: 戴N95口罩。
[恕刪]

口罩的效果其實具有類似「網路外部性」情況。

也就是越多人戴，使用者得到的保護會越增強。


這些期刊的研究似乎都有一個特點，它們不去假設「公共場合每人戴口罩」。

這種情況之下效果當然打折扣。如果每人都戴口罩，

身上的分泌物也很難噴到外界物品，可以減低別人接觸傳播的機會。

同時也能防備飛沫傳播。



實際上像華人社會這種全民戴口罩的方式，

這些期刊真的有去實際研究它的效益嗎？

尤其台灣不但是全員戴而且產量也漸增加到可以讓外出的人常常多更換口罩。

有些國家做不到全民戴口罩，當然會認為口罩效果有限，

西洋國家該看華人社會的全民口罩的效用吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.33.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583523012.A.B69.html
推 rusa: 疫苗也是越多人打效果越大 即便只有80%有效
※ 編輯: ShenMue (114.44.33.3 臺灣), 03/07/2020 03:44:32
推 rahim03: 問題是產量有限啊 口罩防護病毒也有時間
→ rahim03: 限制 現在距離充足其實還很遠
→ rahim03: 做不到你說的全民戴口罩防止自己體液噴
→ rahim03: 出情況
→ ShenMue: 台灣這個月可以達到每週8000萬左右。
→ ShenMue: 每人平均每週三片已可實現
→ SmallRice45: 就說要戴套......口罩
推 AliceMisa: 預防本來就勝於治療，醫護優先，在醫
→ AliceMisa: 用口罩不足下也可以用布口罩增加防護
→ nnkj: 很快台灣就能嘲笑這些不戴口罩的歐美國家了
→ wen17: 笑個毛 台灣出口導向的國家
→ nnkj: 台灣戴口罩 歐美不戴 剛好可以比較 看誰蠢
推 lesautres: 推，配戴率直接影響環境乾淨程度啊
推 nightwing: 歐美這一波疫情  絕對會比亞洲還要慘
→ yuhnyang: 產量有限就戴布口罩呀...
→ webster1112: 就智障健康的一直要搶到 醫護缺貨!!
→ webster1112: 防疫是整體性 自私獨活/人踩人一起死
推 yuhnyang: 太少人戴還是會造成醫護爆掉呀....
推 audi1005: 能戴就戴就算是布的也有點效果 說健康
→ audi1005: 的人不用戴只是讓自認健康的人成為潛在
→ audi1005: 傳染源
推 canifly: 我也推，而且台灣這種環境這麼容易過敏，
→ canifly: 如果無症狀者突然來個過敏又沒戴口罩就
→ canifly: 突然噴出去了
→ offstage: 最近早晚溫差大加上花粉散播，就算是戴
→ offstage: 布口罩也可以保護支吸管，避免誘發氣喘
→ offstage: 乾咳。請大家不要歧視戴口罩的人。
→ offstage: #你不戴口罩OK，我想戴
→ offstage: 醫護口罩是由國家徵收口罩優先撥發，民
→ offstage: 眾排隊買口罩不會影響醫護人員權益，不
→ offstage: 買口罩不會讓醫護人員一天多得到一片口
→ offstage: 罩，請不要再散佈不實謠言。
推 geordie: 所以你根本不是在討論嘛，off
→ kevin0733: 民眾搶購造成醫護缺貨 這是哪來的鬼扯
→ kevin0733: 誰跟你說醫護是跟一般民眾一起搶配額
→ offstage: geordie才明顯不是來討論的
→ offstage: 大家可以google他的發言
→ offstage: 宣導戴口罩的網友要注意，很容易被某些
→ offstage: 人盯上
→ offstage: 這幾天板上突然冒出大量檢討戴口罩者的
→ offstage: 風向，很可疑
→ offstage: 實名制之後，現在口罩供應無虞，民眾買
→ offstage: 口罩不會排擠到醫護人員，戴口罩保護自
→ offstage: 己也保護別人，請多用自己的判斷力思考
推 hanmas: 你把這個研究想太高級了  注意他的措辭是"
→ offstage: 。
→ hanmas: 目前無證據顯示"  也就是說他根本就沒任何
→ hanmas: 研究任何數據  純粹出來講廢話而已
推 alice1967: 我本來就有戴口罩，平時家裡也有庫存。
→ alice1967: 如果口罩不好買，就用布口罩代替或延
→ alice1967: 長，保護自己也是節省醫療資源！
推 Doralice: 全民口罩傷害環境How dare you!  白左
→ Doralice: 國家環保才是主流民意
→ oyazi0219: 保護支氣管也很重要，不是只有防範武
→ oyazi0219: 肺，其他過敏什麼也行啊，也不是大家每
→ oyazi0219: 個場所都帶醫療口罩，為何要一直覺得
→ oyazi0219: 戴口罩很無用的感覺?我ok你就戴不行嗎
→ oyazi0219: ？
推 luuluu: 這種論調跟疫苗很像
推 trass1433: 流感疫苗的施打也可以從這個理論推廣
推 lucypudding: 推